Во-первых автомобиль не может так двигаться, а во-вторых у нас предмет спора был в разъезде правыми бортами. Или мы уже пришли к консенсусу по этому поводу?

вот мне и интересно, как?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Читай медленно: я выезжаю из правого ряда и въезжаю в правый ряд.
Как я еду по перекрестку — не важно!

ну так бы и сказал, ты выезжаешь из дома, приезжаешь на работу, как ты едешь по пути - не важно и казалось бы, причем тут ПДД?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

От этого они не перестают нарушать. Это тоже самое как "двигаться как можно правее", каждый волен трактовать как ему вздумается. А по факту люди получают протокол и его платят. Раньше на это нарушение сроду никто не обращал внимание, пока мусора не решили что пора пользоваться этой кормушкой.

legionary, обращаюсь к тебе, как к знатоку, посоветуй мне пожалуйста, если конечно это тебя не очень сильно затруднит, куда, (в какую организацию) можно обратиться за "растолкованием" ПДД Украины? (Себя - не предлагать) Я сам пошлю запрос, мне не тяжело.

_________________

Мне показалось или Вы признали, что разъезд правыми бортами не является нарушением?!

Это по поводу п11.2? тогда вот что нашел :

_________________

Почему не может?
И это как раз по предмету спора:
я утверждаю, что при разъезде правым боком машины выезжают на встречную, а это запрещено правилами.
вы утверждаете что на перекрестке можно делать что угодно, главное всем уступить.

Давайте вернемся к этим картинкам
Хоть они и российские, думаю можно по ним ориентироваться...

Смотрим среднюю колонку - три нижние картинки.
Обгон с выездом на встречную полосу на *** перекрестке ***
Действия происходят на перекрестке.
Здесь я хочу донести сам факт существования встречных на самом перекрестке, который вы (насколько я понял) отрицаете .

И опять же правила - на встречку ехать нельзя.

_________________

профф. Янукович В.Ф., 2004

А как по поводу самой нижней правой картинки??? Налицо выезд на встречку при развороте или нет?

_________________

Давайте пока остановимся на этом утверждении.
Попробую проиллюстрировать:

Я правильно изобразил момент выезда на встречку?

нет, вот где встречка, вне зависимости от сигналов светофора

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

нет, при развороте машина изменяет направление своего движения на противоположное.
в случае с большим радиусом разворота он сначала пересекает проезжую часть под прямым углом, меняет направление и опять пересекает под прямым углом.

Естественно, учитывая габариты машины, можно сказать, что он двигался по той полосе полметра или типа того.
Но углубляться, то по крайней мере он выезжает не на встречную полосу, а на ту, котороя находится перпендикулярно к его полосе.


Правильно. Выезжаем на встречку, которая идет сверху-вниз.
А если траекторию немного сдвинуть ниже, то получается что выезжаем еще на одну встречку, которая направлена слева-направо а не просто ее пересекаем... Хотя пол-машины по любому на нее попадает - можно расценивать как выезд на встречку...

_________________

профф. Янукович В.Ф., 2004

Где-то в ПДД есть оговорка насчет "противоположного"? Это принципиально отличается от изменения на 90 градусов?
Пересекать встречку надо обязательно под прямым углом? Какой пункт?

_________________

90 градусов - это угол пересечения перпендикулярной проезжей части, мы также пересекает под углом 90 градусов когда на перекрестке просто едем прямо.
противоположное направление - он ехал вперед, потом поехал туда откуда приехал.
По картинке - ехал вверх, потом сменил направлени и поехал вниз
в таком случае встречные для него могли быть тьлько две полосы которая идет вверх и которая идет вниз, но он просто ехал по одной по направлению движения, потом поехал по другой опять же по правилам.


Пункта нет, насколько я помню.
Просто ели угол другой - то получается выезд на встречную...

_________________

профф. Янукович В.Ф., 2004