Соответственно, информацией о личной и семейной жизни являются любые сведения о физическом лице, которое идентифицировано или может быть конкретно идентифицировано, а именно: национальность, образование, семейное положение, религиозные убеждения, состояние здоровья, материальное положение, адрес, дата и место рождения, место жительства и пребывания и т.д., данные о личных имущественных и неимущественных отношениях этого лица с другими лицами, в частности, членами семьи, а также сведения о событиях и явлениях, происходивших или происходящих в бытовой, интимной, товарищеской, профессиональной, деловой и других сферах жизни лица, за исключением предусмотренной законами информации, касающейся осуществления полномочий лицом, занимающим должность, связанную с выполнением функций государства или органа местного самоуправления, должностных или служебных полномочий. Такая информация о лице, по мнению Суда, является конфиденциальной. Суд также подчеркнул, что перечень данных, составляющих конфиденциальную информацию, не является исчерпывающим.

Суд отметил, что вопрос об отнесении информации к конфиденциальной должен решаться в каждом конкретном случае. Так, пребывание лица в должности, связанной с осуществлением функций государства или органов местного самоуправления, предусматривает не только гарантии защиты прав этого лица, но и дополнительные правовые обременения. Публичный характер как самих органов - субъектов властных полномочий, так и их должностных лиц требует обнародования определенной информации для формирования общественного мнения о доверии к власти и поддержания ее авторитета в обществе. Суд также напомнил, что при этом не должны нарушатся права на неприкосновенность личной и семейной жизни членов семей таких должностных лиц.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

так что получается???? если вы скажите свою профессию на камеру и свой адрес... то ... такое видео заснятое на улице уже можно требовать что бы его не опубликовывали? так как это уже ваша личная жизнь?

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Протокол есть сто пудов!!! Поскольку дал сфотографировать документы!!! А тормоз-свидетели поставили подписи даже не читая, что написал инспектор и пояснения писали в поддиктовку! Кста и протокол может всплыть не сразу... Они-ж тоже понимают, что может быть запрос. Вот и приджержут его... Есть случай, когда составляют протокол с конца или середины пачки без даты... Потом придерживают его по мере сдачи предидущих протоколов, а ты в это время интересуешся о наличии у тебя штрафов. Штрафа вроде нет, а он всплыл через неделю-другую... Ты не в курсе и не кипишуеш, а у исполнительной на тебя уже двойной вешается за просрочку уплаты... Потом тебе сюрприз, а время потеряно...

Они его не снимают, а снимают дорожную обстановку. Это тот случай, когда наши отмазки канают и для них.

а какую дорожную обстановку могу снимать направляя камеру в салон машины? или здесь такого нет.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

а причем здесь Исполнительная служба??????? ведь на добровольное исполнение дается неделя с дня получения Постановления о возбуждении Исполнительно производства ... или не так.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Автор темы... простой человек. конечно как и все остальные граждане он не подготовленный, и не знает как себя вести и что говорить в такой ситуации. Что знал то и говорил. все верно.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

если есть заготовка выкладывай, каждый по немногу подправит...

Машина на улице это общественное место! а вот все что в машине это уже частная жизнь! я думаю с таким доводом СУДЬЯ должен согласиться. а значит нарушена статья 307 ГУК.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Соответственно, информацией о личной и семейной жизни являются любые сведения о физическом лице, которое идентифицировано или может быть конкретно идентифицировано, а именно: национальность, образование, семейное положение, религиозные убеждения, состояние здоровья, материальное положение, адрес, дата и место рождения, место жительства и пребывания и т.д., данные о личных имущественных и неимущественных отношениях этого лица с другими лицами, в частности, членами семьи, а также сведения о событиях и явлениях, происходивших или происходящих в бытовой, интимной, товарищеской, профессиональной, деловой и других сферах жизни лица, ....... Такая информация о лице, по мнению Суда, является конфиденциальной. Суд также подчеркнул, что перечень данных, составляющих конфиденциальную информацию, не является исчерпывающим.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

твои документы сняли на видео..... тебя могут - идентифицировать! в машине ты был не один - данные о личных (имущественных) и неимущественных (разговор с другом относиться к этому?) отношениях этого лица с другими лицами (с другом).....

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

ursus , дарю маленький кусочек для начинки твоего иска -



...............Під час перевірки документів відповідачем проводилася відео зйомка позивача відеокамерою SONY не сертифікованою в Україні.


Відповідно до ч. 3 ст. КАС України У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;
2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;
3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);
4) безсторонньо (неупереджено);
5) добросовісно;
6) розсудливо;
7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;
8) пропорційно,
зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);
9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;
10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.


Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.



Згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання, та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Цивільного кодексу України фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою.

Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

Оскільки процес відповідної зйомки може суттєво порушувати певні особисті немайнові права фізичної особи, то законодавець визначає, що фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою.

При цьому, законодавець виходить з того, що згода фізичної особи може виражатись як у письмовій так і в усній формі, в тому числі і шляхом конклюдентних дій.

Конкретна ж форма повинна бути обумовлена обставинами, при яких провадиться відповідна зйомка.

Але в будь-якому випадку, така згода на проведення фото-, кіно-, теле-, чи відео зйомки фізичної особи повинна бути отримана до моменту початку зйомки.

я як позивач згоди на зйомку відповідачу не давав.

Більше того, згідно п. 17.10 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 27 березня 2009 року N 111 Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2009 р. за N 576/16592 забороняється використовувати під час несення під служби технічні засоби та прилади, які не сертифіковані в Україні та не пройшли повірку або мають свідоцтво про перевірку, термін дії якого минув.


Таким чином працівники ДПС, як допоміжний засіб для попередження протиправних дій та розкриття правопорушень у своїй діяльності використовують технічні засоби сертифіковані в Україні, а тому покликання суду першої інстанції на п. 12 ст. 11 Закону України «Про міліцію», згідно якого міліція для виконання покладених на неї обов'язків надається право кіно-,фото-,і звукофікації як допоміжного засобу попередження протиправних дій та розкриття правопорушень є протиправним.


Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не доведено законність своїх дій належними доказами.


Наведене вище свідчить про те, що використання відповідачем пристрою SONY як для фіксації правопорушення так і для фіксації позивача без його згоди суперечить вимогам чинного законодавства.


З огляду на викладене, прихожу до переконання, що мої доводи викладені у позові грунтуються на законі та та доводять протизаконність дій відповідача які виразилися у .......



конклюдентних дій=(действия лица, выражающие его волю установить правоотношение, но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением)

глупость и все же!




В суд…………

Истец (позивач)…..

Ответчик (видповидач)….. ГАИец


Исковое заявление (позовна заява)

00,00,0000 р. (и все таки нужно узнать фамилии єтих ментов) Співробітник ДАІ робив відео зйомку на свій приватний фотоапарат, без моєї згоди. Співробітник ДАІ знімав мене в приватному моєму авто, знімав на відео салон моєї автівки, знімав мої документи…. (вказати мабуть, які само), знімав мою бесіду з приятелем, ….
Згідно ст.. 307 ЦКУ Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою!
Згідно рішенню конституційного суду від «Конституционный Суд обнародовал свое решение от 20.01.2012 г. по делу по конституционному представлению Жашковского районного совета Черкасской области относительно официального толкования положений ч.ч.1, 2 ст. 32, ч.ч. 2,3 ст. 34 Конституции.» зазначено – «Соответственно, информацией о личной и семейной жизни являются любые сведения о физическом лице, которое идентифицировано или может быть конкретно идентифицировано, а именно: национальность, образование, семейное положение, религиозные убеждения, состояние здоровья, материальное положение, адрес, дата и место рождения, место жительства и пребывания и т.д., данные о личных имущественных и неимущественных отношениях этого лица с другими лицами, в частности, членами семьи, а также сведения о событиях и явлениях, происходивших или происходящих в бытовой, интимной, товарищеской, профессиональной, деловой и других сферах жизни лица, ....... Такая информация о лице, по мнению Суда, является конфиденциальной.»
тим що Інспектор ДАІ знімав мене на свій приватний фотоапарат, салон моєї автіки, мої документи, пасажирів мого авто, він суттєво втрутився в моє особисте життя і порушив мої Конституційні та Цивільні права.

На підставі викладеного та керуючись….. ст.ст. КУ ЦКУ ЦПКУ

Прошу:

1. Зобов’язати Інспектора знищити відео запис на якій він мене зняв 00,00,0000 р.
2. Зобов’язати вибочитись переді мною.
3. Заборонити вести відео зйомку мого приватного життя…. (что то вроде єтого)

Дата подпись

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]