Лично я считаю по другому, я не знаю с какой скоростью ехал водитель, но если у гаишника нет доказательной базы на счет правонарушения он не имеет права выписывать протокол, пусть научатся работать по закону наше доблестное гаи, любой суд отменить такой протокол, а человек потеряет кучу времени. а гаишнику за это ничего не будет за то что выписал не законный протокол, а может еще и премию получит за большое количество,
в России раз одного начальника на телевидении спросили, если случаю что бы водитель выигрывал суд против гаи и сколько случаем таких был, он сказал мы не ведем статистику отмененных протоколов, и я думаю у нас тоже не ведут такую статистику.

та не будет никаких законов в этой стране, пока так себя будут вести водители и гаишники.

одному позволено превысить скорость, а другому отпустить водителя не составив протокол.
чётко просматривается с одной стороны оленизм водителя и ютубовскими заделками попытки уйти от ответственности, а с другой совершенно понятно что это гаец-колядун.
2 стороны совершенно в равной степени 50 на 50 виноваты в этом видео.

а запостил это видео, чтобы хоть кто то посмотрел и такого на дороге не выделывал.

правильно кто из них врет 50 на 50 но только гаишник должен доказать на 100% что водитель виновен, а водитель ничего не обязан гаишнику, а если у водителя сломался вдруг спидометр, он что теперь должен каждому гаишнику на слово верить что на фене его скорость?

верю, сам не желаю передавать доки без причины.

_________________
Видеорегистраторы, GPS навигаторы здесь: http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=7000

Renault Clio Symbol + Pioneer DEH-P88RS-2, MB Quart RSI-216, JL Audio 500/1, JL Audio 300/4, JL Audio 10W3v2

а что по вашему является 100% доказательством превышения скорости водителем?
как инспектору доказать на 100% что водитель нарушил скоростной режим?

для это го есть специальные приборы, измерители скорости с фото видео фиксацией. все элементарно, а если гаишнику не хватило такого пусть становится в очередь.
завтра им жезлов не будет хватать так что они тогда обычной деревянной палкой тормозить машину будут))))))

какие именно приборы кроме Трукама? визир?... так и его показания уже типа незаконны... я в самый сезон ездил три раза в Крым по известной всем трассе. идпс с искрами и прочим хламом насчитал штук 30 постов. и ни на одном не был остановлен потому что не нарушал пдд. но один раз нарушил... и меня остановили именно за нарушение и справедливо составили протокол. я не пойму в чём проблема?

А может у ГАРМОШКИНА поучится надо? Спокоин, выдержан и победил!!!

_________________
ДАЮ не даю !

ну значит везет тебе что не пытаются тебя развести, это дело личное ты согласен с их показаниями, а я не согласен с показаниями "фенов" может он бежал ко мне на встречу или рукой дергал я не знаю этого по этому моя вина должна быть доказана полностью, а согласно конституции все сомнения трактуются в пользу обвиняемого если они не могут доказать на 100% мою вину значит до свидания. Вот когда примут что за каждый отсуженный мною протокол гаишник будет получает по шапке, тогда я буду соглашаться с каждым его протоколом, и решать все вопросы в суде.
мое личное мнение.
а что мало трукама и визира, визир в принципе я думаю показывает правильно только если одна машина в кадре. я не жалуюсь на свою работу гаишникам, что у меня ручки шариковой не хватает или на клаве буквы стерлись не могу писать и печатать

а проблема с одной стороны выйти наколядовать себе и начальству а с другой стороны наплевательское отношение к пдд и попытки уйти от ответственности насмотревшись на таких же в интернете...

если брать данный ролик во внимание, не Вы не Я не знаем с какой скоростью двигался автомобиль, а то как общался водитель ничего не доказывает.
Так вод же оно о чем я и говорю, для того что бы нельзя было уйти от ответственности за действительно нарушение пдд. Виновность должна быть доказана на 100% для это го же гаи и существует. Просто когда на фен тебе выпишут протокол, ты его элементарно обжаловал в суде и все. Так что разницы нету что на дороге я 10минут поругаюсь что в суд 10 раз схожу результат один. А если я на спидометр в данный момент не смотрел, верить ихнему фену не желаю

а можно услышать Ваш комментарий на данное видео viewtopic.php?f=69&t=4814
как быть в такой ситуации?

Купить себе любимому на наколядованные деньги TruCam, а то только на водку не жалко. Он же по лицу "замученный Нарзаном"!!!

Если так рассуждать, то они скоро на глаз скорость начнут замерять и впаривать нам про "нарушил"!

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!

зараз подивлюсь.

типичный разводила.
много текста.
если не было знака "дорожные работы"... и пошло впаривание о превышении... я бы лично с ним не разговаривал и ничего не доказывал. в этом случае набрал бы местную горячую линию или киевский департамент... всё понятно что там же такие же олени сидят на трубке, но я думаю при указании о пункте 12.10 с сообщением времени, места и номера патрульной машины, вместе с фио ИДПС и его номерным значком - думаю поехал бы дальше. документы в ДАННОМ случае я бы НЕ ДАЛ.