отбрось мысль о том, что тут есть телепаты, которые не успели уехать на съемку БИТВА ЭКСТРАСЕНСОВ, и перед фразой "...пришел штраф..." напиши преамбулу истории

ну блин, я про видео этой темы говорю..."Нарушил или нет?" - я автор.вот и вся предистория.

извини меня. я решил что это новая тема и то первое сообщение. не выспался. прости

конечно подавать, нет доказательств - нет нарушения, даже если они снимали с той стороны, то не факт что светофор с той стороны работает в том же режиме но они не снимали ничего
а о регистраторе не упоминай, пока во всяком случае, там желтый отчетливо виден и доказывать что не верблюд не нужно, вот когда они расскажут что горел красный, то словить их на вранье сразу же можно

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

100% нарушил. Наглая езда + казус на 32 сек.

казус??????
мудак не уступил мне!!! посмотри у него знак уступи дорогу!!!
а в чём наглая езда то а?????

На грани фола, но не нарушил. Очевидно - проехал границу перекрестка (стоп-линию) еще на зеленый. Так шо, бЕЗ СОМНЕНИЯ, что не трогался на желтый - регистратор показывает зеленый. На том и стой. Ваще-то все сомнения принято истолковывать в пользу обвиняемого, не так ли. Говори на суде об этом.
Хотя я в таких случаях лучше постою - мало ли какой папин сынок на ягуаре поедет раньше, потом так трудно все будет доказать без регистратора.

_________________
"В стране где правят воры, честность является преступлением." Станислав Ежи Лец

да понятно что спорный вопрос, подал иск - отказали (моя вина, неопытность в таких делах), подал апеляцию а в ответ прислали акт мол не все документы в конверте были, или коверт повреждён был.
хрень полная....

основание отказа?


и что? не приняли или отложили?


в след раз отправляй ценным письмом с описью вложения

_________________
дорогу осилит идущий

Основание "амін. позов поданий після закінчення строків, установлених законом залишается без розгляду", я не указал в иске что получил (постанову от 26,10,10) по почте 11,11,2010.
подал апеляционную жалобу, Оскаржувану ухвалу скасувати, а справу повернути до Оболонського районного суду для розгляду в іншому складі.
в ответ получил письмо "Акт ми ..... склали цей акт про те, що при розкриванні поштового відправлення (Апеляційна скарга) яка надійшла від QQQ777 не виявилося у додатку документів,відсутній, пошкоджений документ, а саме: копій апел. скарги та відео файли

каких-то документов не было?
что было пошкоджено?

если есть возможность продублировать отправленное, то в самые кратчайшие сроки следует повторно отправить недостающее, но ценным письмом с описью

_________________
дорогу осилит идущий

Все сроки истекли, нужно както в суд прийти и поинтерисоватся что и как "пошкоджено", если что будет новое - напишу....

не все потеряно,
зависит от того, что повреждено (например, если не открывалось видео, то можно повторно подавать, прося суд продовжити строки у звязку з, наприклад, проведеним ремонтом фотоапарату, що унеможливлювало дублювання відеоінформації, або відсутністю на території України, або отримання акта суду ВЧОРА...)
любе, що можна більш менш вірогідно підтвердити

_________________
дорогу осилит идущий

был в Оболонском суде, хотел донести всё чего не хватало. Ответили что сегодня отправили всё что у них было в админ. апеляционный суд и посоветовали в пятницу довезти туда в канцелярию все доки, может не всё есчё потеряно.

не понимаю, почему аж в пятницу?
завтра же звони, спрашивай, довози/досылай

_________________
дорогу осилит идущий