Начальнику УМВС України в Хмельницькій області
м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7
ПРОКУРОРУ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000 м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3
Начальнику УДАI УМВС України в Хмельницькiй областi –
пров.Коцюбинського, 35/2, м.Хмельницьк, 29008
Скарга
На протиправні дії дільничого інспектора міліціїї Волочиського РВ, капітана міліції Лемішко Миколи Дмитровича, дільничного інспектора міліції, капітана Радван Миколи Францовича, старшого інспектора ВДАІ Волочиського РВ УМВС капітан міліції Оляніна В.Л.
Суть справи-в мережі інтернет за адресою-
http://www.youtube.com/watch?v=Q7UuThLW ... r_embeddedhttp://www.youtube.com/watch?v=D-LOqDX-LUwМною переглянуто відео сюжет в якому за допомогою відео реєстратора зафіксовано ДТП за участю дільничого інспектора міліціїї Волочиського РВ, капітана міліції Лемішко Миколи Дмитровича котрий порушив правила дорожнього руху,виїхав на смугу зустрічного руху чим спричинив аварійну обстановку для водія Toyota Prado змусивши його різко гальмувати,міняти напрямок руху,щоб не сталося лобового зіткнення з метою врятування життя та попередження важких наслідків для працівників міліції що знаходилися в автомобілі ВАЗ 2104,фактично водій Toyota Prado врятував життя 2 людей –працівників міліції.
Однак по даному ДТП матеріали справи розглядав старший інспектор ВДАІ Волочиського РВ УМВС капітан міліції Олянін В.Л. в результаті чого,склав адміністративний протокол на водія Toyota Prado за порушення ПДР, передбачене ст.124 КУпАП та направив даний матеріал до суду.
Дії старшого інспектора ВДАІ Волочиського РВ УМВС капітан міліції Оляніна В.Л. є протиправними за наступних підстав
1.Здгідно ст 251 КУпап докази-подане водієм відео з авто реєстратора є доказом порушення водієм ВАЗ 2104, під керуванням дільничого інспектора міліціїї Волочиського РВ, капітана міліції Лемішко Миколи Дмитровича низки пунктів правил дорожнього руху,що не було досліджено Оляніном В.Л. при складанні адміністративного протоколу на водія Toyota Prado .
2.Згідно повідомлення автора сюжету за вищевказаною адресою до суду- Оляніном В.Л не направлено відеозапису який надав водій Toyota Prado ,що може суттєво впливати на розгляд справи у суді.
3. капітан міліції Олянін.В.Л. не склав жодного протоколу про адміністративне правопорушення щодо капітана міліції Лемішко Миколи Дмитровича що може мати підстави як для прокурорського реагування так і ґрунтовного службового розслідування служби внутрішньої безпеки,відділу ДАЇ щодо повноти проведення та аналізу механізму даного ДТП .
Дані факти свідчать про те,вищезгадані працівники керуючись хибним уявленням про приналежність до системи МВС можуть грубо та зухвало порушувати вимоги нормативно правових актів регламентуючих діяльність міліції.Порушувати правила безпечного водіння транспортних засобів,тому що старший інспектор ВДАІ Волочиського РВ УМВС капітан міліції Олянін В.Л. покриває їхні неадекватні витівки на дорозі.
Враховуючи викладене керуючись Законом про зверненн громадян
Прошу
1.ПРИТЯГНУТИ ДО СУВОРОЇ ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ТА АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ- водія ВАЗ 2104 який створив аварійну обстановку 5.11.2012р., біля 19.00 години на 217 км. автодороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка дільничого інспектора міліціїї Волочиського РВ, капітана міліції Лемішка Миколу Дмитровича що стало причиною ДТП.
2.ПРИТЯГНУТИ ДО СУВОРОЇ ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ- дільничного інспектора міліції, капітан міліції Радвана Миколу Францовича за надання неправдивих свідчень капітану міліції Олянін В.Л. під час зясування обставин даного ДТП.
3. ПРИТЯГНУТИ ДО СУВОРОЇ ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
старшого інспектора ВДАІ Волочиського РВ УМВС капітан міліції Оляніна В.Л
З ОГЛЯДУ НА ЧИСЛЕННІ ПОРУШЕННЯ НОРМАТИВНО ПРАВОВИХ АКТІВ РЕГЛАМЕНТУЮЧИХ РОЗСЛІДУВАННЯ ПРИЧИН ТА УМОВ ЩО СПРИЯЛИ ДАНОМУ ДТП.
4.Надати правову оцінку діям керівників даних працівників міліції,котрі не забезпечують виконання підлеглими правил безпечного водіння транспорту.
ДОДАТОК
1 ДИСК З ВІДЕОЗАПИСОМ 1 ШТ.
ЛЮТОГО 2013 РОКУ ПІДПИС….