ну это если вырывать из контеста всех ПДД. А в целом, если так навскидку( я не пытаюсь быть занозой в жопе, реально хочу знать), знак СТОП требует остановки. Допустим Вас тормознули за это нарушение, как-бы грамотно и четко,без соломенных человечков(троллинга), Вы бы строили свою защиту?

знак "стоп" на регулируемых перекрестках не действует (16.1), переезд - и есть перекресток (по определению), итого, если там есть светофор, то знак не действует

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Автор четко аргументировал свою позицию и выше я специально для вас повторил с цитатами из ПДД:
1. это регулируемый перекресток, на котором знаки приоритета не действуют
2. знак обязывает остановиться только в случае, когда переезд не оборудован светофорной сигнализацией

Единственный момент, на который мог давить инспектор это если бы светофор был оборудован бело-лунным фонарем и он не горел, но он про это не заикнулся.

1. это регулируемый перекресток, на котором знаки приоритета не действуют
А поподробнее?
Признаюсь, что ПДД давно не штудировал, а они таки меняются.
Спасибо Вам и Легионеру за ответы.

Подробнее для слоупоков:

вот более-менее разжевано
http://xn--80aaaaaq6azamaccckfprc6hzfvc ... eezde/4-87

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

[/quote]
Коллега, я Вас чем-то обидел?

По правилам должно быть так:
Регулировщик»светофор»знаки»розметка»правило правой руки!
Стоит на перекресте регулировщик, знак уступи дорогу и включен светофор значит пользуемся указаниями регулировщика если нет регулировщика значит пользуемся указаниями светофора если нет светофора пользуемся знаками приоритета!!! Всё водитель правильно сказал гайцу!!

Перечитал статью Легионера-как и подозревал, не все так уж и просто. Посему водитель в данной теме показался мне не до конца убедительным.
Признаюсь, что тупею. Когда-то отточенный, как лезвие джигита, интеллект,-потерял свои свойства под гнетом работы и усталости. Может я и кажусь Артобстрелу капушей, а может я и есть такой. Не злитесь не меня.

Простите за грубость, но вы несколько раз спрашиваете об одном и том же, хотя и в ролике и лично в моих комментариях были ответы на ваши вопросы.

Наверное, у меня такой склад ума-все разместить по полочкам и быть железобетонно уверенным. Тут многие-асы в ПДД, но пожалейте стариков.

С выводами относительно выключенного светофора с двумя секциями без бело-лунного не соглашусь.
Если светофор выключен, то перекресток становится нерегулируемым со всеми вытекающими.

а с чего ты взял что он выключен? это у него такой сигнал, разрешающий

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

В пункте 8.7.3. ничего про такой сигнал не сказано, а вот про выключенный светофор как раз наоборот.

для регулирования движения на ж/д переездах есть п. 8.7.6., согласно которому этот светофор либо запрещает движение, либо нет, это и есть регулирование

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.