Пневматом не напугаешь? А что быдлота у нас эксперты что поймут что это не огнестрел. пневмат - точная копия огнестрела!

_________________

вы явно не в теме.
каждый бык твердо знает что на руках у населения нет боевого короткоствола. в лучшем случаи резинка, чаще просто пневма флобер или стартовый. и как это ни странно абсолютно не стремаются лезть на ствол. топорик из под седенья достать - более веский аргумент.
это не мое мнение - это статистика попыток самообороны с травматом, пневмой и флобером. если это единственный аргумент "жертвы" - как правило неудачная попытка самообороны. более того еще больше злит агресора, и тут впору вспомнить анекдот про мушку.



поймут.
нет и не может быть у васи(интилигента) на ланосе/москвиче/таврии огнестрела.

у подобных "муляжей" есть еще один минус - оно вселяет ложную уверенность. человек думает что стоит ему только достать пневмат и все гопники разбегуться. а они не разбегаются. предупредительный выстрел делать бессмысленно - все сразу поймут что пневмат. (флобер - что пистоны щелкают). особо сцикливые гопники какое-то время ждут предупредительного выстреля(а вдруг огнестрел?) потом пиздят. простите за мой французкий.
да, я не об этом.
а о ложной уверенности. с таким муляжом чуловек может впрягстись туда, куда с голыми руками не впрягся бы, поосторожничал - и выгребает вдвойне.

мне могут поверить, я не русский))) а если не побриться.....

так тут и не россия.

Cогласен с Zero. Сейчас на руках у населения столько газовиков-травматов, что вида направленного ствола испугается, разве что, 1 из 10 гопников. Говорю это, поскольку у меня в заведении раз в месяц железно кто-нибудь размахивает стволом. Все по ...

Господин Кольт уравнял всех, если на руках у людей будет боевое оружие, то разбоев и хулиганства уменьшится в разы. А завалить даже из боевого,- это ещё нужно хорошо постараться. Не всё так просто, как в кино. Контроль должен быть жёстким. Сейчас калаша можно взять спокойно, официально, так почему нельзя продавать хотя бы Форты.

Sevastop потому что калаш нельзя носить с собой. поєтому его можно купить.

Нет, потому, что он идёт как охотничье оружие. И у него шептало автоматического огня отключено.

Да позвольте не со всем согласиться.

Из теперешней, реальной жизни.
Сейчас живем в 30 км. за городом. Пока каникулы наши пацаны весь день там одни на хозяйстве. старшему 15,5, младшему - 9,5
С ними на охране собак - 60 кг, Бернский зенненхунд, девка.
НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ у них в загашнике есть ИЖ-61.
Данная штука прошибает баклаху с водой, с расстояния 20 м.
Так вот. Главное не то, что у тебя в руках! Главное - как ты можешь это использовать/применить. Когда к нашим пацанам пришли "гости" - местные бухаресты с наездом "Дай 20 грн. Родителям отдам!" и попробовали зайти на территорию (пересекли границу) наш старший достал эту пневмаху, предупредил, что ему всё похер, шмальнул один раз в железный забор (дал понять что будет очень больно) и очень убедительно пояснил, что следующая пулька вышибет кому-то коленную чашечку/глаз/ребро. А пока "раненные" будут зализывать раны/утирать сопли он спустит с цепи собаку и разрешит ей пообедать свежатинкой.
Оба страждущих осознали реальные последствия своих действий.
Итого:
15-ти летний парень против двух страждущих после вчерашнего. Обоим за 30. Но пацан дал реально понять, что вавки останутся очень болезненные. И собака рассусоливать не будет. А вечером приедут папка с мамкой и тогда вообще вавки будут по всему телу.
Так, что вопрос не в том - какая стрелялка у тебя в руках. Вопрос в том, насколько серьезно ты настроен ее применить. Пневмаха с 5 метров ребро сломает!

Sevastop у пм-а шептало автоматического огня и не было. при чем тут это?
то что калаш (сайга, акмс) - сертифицирован как охоткарабин, что с того?

зы: шептало нельзя отключить - там стоит только шептало одиночного спуска, но на переделки с калашей(акмс) - можно установить боевое шептало с самого калаша - запчасть есть в свободной продаже . на сайгу не станет - там чуть в другом месте ось шептала.

(рукалицо)

не соглашайтесь - ваше право.
проникающее действие которым знаменит пневмат - не имеет прямой кореляции с останавливающим действием. когда человек на адреналине или подпитии - он в гарачке сразу даже не заметит "ранения". а вот обороняющемуся - за нефиг потом пришьют превышение необходимых мер самообороны. я долго удивлялся этому парадоксу. как правило у большинства гопников есть знакомые в ментовки, и в случаи их обстрела - моментально от них заявление в управу, и обороняющегося берут в недетский оборот правоохранительные силы. хотя казалось бы все должно быть в этом мире с точностью до наоборот.
но не в этом дело.
иж-61 - помимо того что пневматическое, а всетаки еще и ружжо. тут немного другой психологический эффект.
даже в штатах подмеченно, где любой может быть с оружеем. если полицейский пробует усмирить плохого парня - то какой бы магнум, или даже десерт игл, он не достал бы - эффект часто нулевой. но в 80% случаев достаточно передернуть затвор на помповике, и плохой парень сдает оружие и сам ложится мордой об асфальт.

Не-не-не!
В нашем случае они пересекли границу чужой территории... Довольно сложно представить, что 15-ти летний парень самостоятельно затащил на свою территорию двух 80-ти килограммовых кабанов.
Но не про это речь. Речь о том, насколько убедительно человек демонстрирует "предмет" в его руках. Если в глазах холоднокровное "безумие" и на лице "жажда садизма", то 99,9% народа отрезвеет и оставит в покое обладателя самого вшивого пнвмопестика.

это дает основания их расстреливать? аж никак.



вы оперируете своим представлением - сформированным чем угодно, вплоть до боевиков. я не против вашего мнения - вы можете считать как угодно.
я же оперирую грустной статистикой.

Тебе надо почаще бывать в заведениях где торгуют на разлив. Ты убедишься что пневмат еще более бесполезная штука чем резинка. Вон, дружбан Шарий подтвердит Зато если попадешь в глаз то делюгу заработаешь сходу, что и произошло у нас в кафе, когда один клиент выбил глаз гопнику, который на него нападал с другом. Двое на одного нападали...