Текущее время: 24 авг 2025, 10:17

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 май 2012, 13:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 00:43
Сообщений: 6578
Откуда: Черкаська обл.
Авто: Лунтик
Город: N
Цитата:
На цьому відео "Надзвичайних новин" ICTV тільки сліпий може не побачити ігрових автоматів в салоні "Євролот" на стометрівці біля ст.м.Святошино (http://kriminal.ictv.ua/ua/index/view-media/id/13977). Тим часом пресс-служба МВС м. Києва розповідає, що це був розбійний напад на підприємство, яке мало ліцензію і здійснювало продаж державних лотерей.

Підозрюваним інкримінують одразу дві статті 296 ч.2 і ст.187 ч. 2 (за таке можуть дати ~8 (вісім) років у в"язниці). Слід сказати, що трьом затриманим міліція підкинула в кишені якісь лотерейні квитки.

Але було це вже в ніч з 16 на 17 травня в приміщенні Святошинського райвідділу міліції.

Цих трьох затриманих молодих хлопців (крім Миколи Єременко) били: давали ляпаси по обличчю, по вухах, а Ярослава Логнюка - катували в райвідділку 6 (шість) годин поспіль чи не всім райвідділом почерзі!

Навіщо це було робити?
Навіщо було порушувати ст. 5 Закону про міліцію?
Не давати затриманим зателефонувати додому родичам чи то своїм адвокатам?
Навіщо було не допускати адвокатів?

І навіщо, нарешті, було підкидати лотерейні білети затриманим? http://youtu.be/M9KlNJ1Ja7g

Навіщо інкримінувати розбій і хуліганство водночас (хоча в цій ситуації це насправді взаємовиключні склади злочинів, "две большие разницы" як кажуть в Одесі)?

Відповідь очевидна. Здається, навіть сама міліція розуміє, що ця справа шита білими нитками.
Наша міліція, нажаль, або кришує бандитів або просто елементарно не вміє та\або не хоче працювати.

p.s. Навіщо нам така міліція?
І чи було б взагалі можливе таке міліцейське свавілля в окремо взятому районі столиці, якби воно не кришувалася високопосадовими особами (прокуратури, судів та МВС)?

Відео ICTV тут: http://kriminal.ictv.ua/ua/index/view-media/id/13977
***
p.p.s. Відео-звіт по справі Святошинських Робінгудів (суд, санкція 18.05.12 + свідчення затриманих щодо застосування до них недозволених методів ведення слідства):

1) Заява Єременка Миколи про застосування недозволених методів: http://youtu.be/1vcUWeaUpog
2) затриманого Дмитра Павельєва 1986 р.н. виводять із зали судових засідань після продовження строку тримання до 10 діб (до з"ясування характеризуючих обставин) - 18.05.2012 (місце події - будівля Святошинського райсуду).
Затриманому Дмитру Павельєву в м1л1ц11 п1дкинули лотерейн1 б1лети, таким чином сфальсифікувавши звинувачення у розбої: http://youtu.be/M9KlNJ1Ja7g дивіться і це: http://youtu.be/YuSP_u1IGyo
3) Затриманому Богдану Мельнику в м1л1ц11 п1дкинули лотерейн1 б1лети, таким чином сфальсифікувавши звинувачення у розбої. http://youtu.be/xSZRoRjbdUE та http://youtu.be/Ip09tkBUZQY
4) адвокат Микола Бірюк - захисник Логнюка Ярослава, розповідає як його підзахисного били і як над яким знущались нон-стоп 6 (шість) годин в Святошинському райвідділі міліції Києва.
http://youtu.be/5nqV4IbyxFY
5) Арешт Ярослава Лагнюка на 10 діб Святошинський суд Києва (суддя Домарацька А.В.): http://youtu.be/_qeP482EilI



http://ua-antiment.livejournal.com/
Не всё так просто.Притон назвали легальным заведением.Думаю крыша на уровне гор или обл прокуратуры.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 май 2012, 17:43 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:53
Сообщений: 597
Откуда: Луганск
Авто: Приора
Boroda007 писал(а):
Цитата:
На цьому відео "Надзвичайних новин" ICTV тільки сліпий може не побачити ігрових автоматів в салоні "Євролот" на стометрівці біля ст.м.Святошино (http://kriminal.ictv.ua/ua/index/view-media/id/13977). Тим часом пресс-служба МВС м. Києва розповідає, що це був розбійний напад на підприємство, яке мало ліцензію і здійснювало продаж державних лотерей.

Підозрюваним інкримінують одразу дві статті 296 ч.2 і ст.187 ч. 2 (за таке можуть дати ~8 (вісім) років у в"язниці). Слід сказати, що трьом затриманим міліція підкинула в кишені якісь лотерейні квитки.

Але було це вже в ніч з 16 на 17 травня в приміщенні Святошинського райвідділу міліції.

Цих трьох затриманих молодих хлопців (крім Миколи Єременко) били: давали ляпаси по обличчю, по вухах, а Ярослава Логнюка - катували в райвідділку 6 (шість) годин поспіль чи не всім райвідділом почерзі!

Навіщо це було робити?
Навіщо було порушувати ст. 5 Закону про міліцію?
Не давати затриманим зателефонувати додому родичам чи то своїм адвокатам?
Навіщо було не допускати адвокатів?

І навіщо, нарешті, було підкидати лотерейні білети затриманим? http://youtu.be/M9KlNJ1Ja7g

Навіщо інкримінувати розбій і хуліганство водночас (хоча в цій ситуації це насправді взаємовиключні склади злочинів, "две большие разницы" як кажуть в Одесі)?

Відповідь очевидна. Здається, навіть сама міліція розуміє, що ця справа шита білими нитками.
Наша міліція, нажаль, або кришує бандитів або просто елементарно не вміє та\або не хоче працювати.

p.s. Навіщо нам така міліція?
І чи було б взагалі можливе таке міліцейське свавілля в окремо взятому районі столиці, якби воно не кришувалася високопосадовими особами (прокуратури, судів та МВС)?

Відео ICTV тут: http://kriminal.ictv.ua/ua/index/view-media/id/13977
***
p.p.s. Відео-звіт по справі Святошинських Робінгудів (суд, санкція 18.05.12 + свідчення затриманих щодо застосування до них недозволених методів ведення слідства):

1) Заява Єременка Миколи про застосування недозволених методів: http://youtu.be/1vcUWeaUpog
2) затриманого Дмитра Павельєва 1986 р.н. виводять із зали судових засідань після продовження строку тримання до 10 діб (до з"ясування характеризуючих обставин) - 18.05.2012 (місце події - будівля Святошинського райсуду).
Затриманому Дмитру Павельєву в м1л1ц11 п1дкинули лотерейн1 б1лети, таким чином сфальсифікувавши звинувачення у розбої: http://youtu.be/M9KlNJ1Ja7g дивіться і це: http://youtu.be/YuSP_u1IGyo
3) Затриманому Богдану Мельнику в м1л1ц11 п1дкинули лотерейн1 б1лети, таким чином сфальсифікувавши звинувачення у розбої. http://youtu.be/xSZRoRjbdUE та http://youtu.be/Ip09tkBUZQY
4) адвокат Микола Бірюк - захисник Логнюка Ярослава, розповідає як його підзахисного били і як над яким знущались нон-стоп 6 (шість) годин в Святошинському райвідділі міліції Києва.
http://youtu.be/5nqV4IbyxFY
5) Арешт Ярослава Лагнюка на 10 діб Святошинський суд Києва (суддя Домарацька А.В.): http://youtu.be/_qeP482EilI



http://ua-antiment.livejournal.com/
Не всё так просто.Притон назвали легальным заведением.Думаю крыша на уровне гор или обл прокуратуры.


Как адвокат скажу Вам, что ребята не правы и Ваш адвокат несет полную ахинею. Начнем. Ни один закон не обязывает дать позвонить задерживаемому. Когда составляется протокол по ст. 115 УПК следователь вносит в него данные дату, время и данные родственника, которому было уведомлено о задержании лица. Как правило это мобильный телефон и Ф.И.О. Сейчас легко проверить уведомили или нет. При задержании подозреваемого обязательно допрашиваю и разъясняют ему все его права под роспись. Если он желает иметь адвоката, то его не допросят пока он не будет присутствовать. После задержания лицо привозят на ИВС (изолятор временного содержания), если у задержанного будут телесные повреждения его не посадят в камеру пока не будет справки с травмпункта о повреждениях. Справка с тубдиспансера.
Теперь давайте разберем небольшой пример. В магазине продают водку без лицензии. Об этом узнает небольшая группа людей. которые врываются в магазин и начинают все там громить и т.д. На видео четко видно, что автоматы лотерейные. В материалах уголовного дела наверняка имеются копии лицензии и других документов на этот вид деятельности. Адвокат даже не знает номера статей УК. которые инкриминируют задержанным. Товарищ адвокат, скажите где в УПК написано, что в таких случаях адвокат должен быть обязательно ??? Вам надо было в жалобе еще написать. что на вашего подзащитного еще оказывалось психологическое воздействие. Вы сами себе противоречите, то говорите на видео видно что он без маски, а потом говорите. что он туда вообще не заходил. Товарищ адвокат, я бы Вас, как бывший следователь, при допросе раскатал бы по полной. Вопросами загнал бы в угол и он сам мне все рассказал, что было и как. Люди. когда начинают врать, забывают быстро где и что наврал. А то он типа случайно там оказался, проходил наверное мимо и услышал шум, решил заглянуть посмотреть че там происходит. Вы сначала прочтите материалы уголовного дела, показатели свидетелей, очные ставки и т.д., а потом уже на камеру высказывайте свое мнение. Я Вам это пишу как обычный гражданин, обладающий неплохими познаниями в области права. Набочинили ? Теперь отвечайте за свои поступки. Дело резонансное и на контроле милиции и прокуратуры, если следователь хоть один документ не правильно сделает, в лучшем случае его уволят моментально. Если я не прав в чем-то жду вопросов.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 10:25 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 апр 2012, 09:41
Сообщений: 239
Откуда: Киев
Авто: Toyota Camry
Город: Harrison, NJ
Denis_8360 писал(а):
Как адвокат скажу Вам, что ребята не правы и Ваш адвокат несет полную ахинею. Начнем. Ни один закон не обязывает дать позвонить задерживаемому. Когда составляется протокол по ст. 115 УПК следователь вносит в него данные дату, время и данные родственника, которому было уведомлено о задержании лица. Как правило это мобильный телефон и Ф.И.О. Сейчас легко проверить уведомили или нет. При задержании подозреваемого обязательно допрашиваю и разъясняют ему все его права под роспись. Если он желает иметь адвоката, то его не допросят пока он не будет присутствовать. После задержания лицо привозят на ИВС (изолятор временного содержания), если у задержанного будут телесные повреждения его не посадят в камеру пока не будет справки с травмпункта о повреждениях. Справка с тубдиспансера.



Адвокат и такой наивный. Спроси у студента Индыло, как его задерживали.

_________________
В человечке все должно быть прекрасненько - и одежонка, и душонка, и мыслишки, и делишки.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 12:15 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:53
Сообщений: 597
Откуда: Луганск
Авто: Приора
Злой Ворон писал(а):
Denis_8360 писал(а):
Как адвокат скажу Вам, что ребята не правы и Ваш адвокат несет полную ахинею. Начнем. Ни один закон не обязывает дать позвонить задерживаемому. Когда составляется протокол по ст. 115 УПК следователь вносит в него данные дату, время и данные родственника, которому было уведомлено о задержании лица. Как правило это мобильный телефон и Ф.И.О. Сейчас легко проверить уведомили или нет. При задержании подозреваемого обязательно допрашиваю и разъясняют ему все его права под роспись. Если он желает иметь адвоката, то его не допросят пока он не будет присутствовать. После задержания лицо привозят на ИВС (изолятор временного содержания), если у задержанного будут телесные повреждения его не посадят в камеру пока не будет справки с травмпункта о повреждениях. Справка с тубдиспансера.



Адвокат и такой наивный. Спроси у студента Индыло, как его задерживали.


Это Вы такие наивные.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron