Можно толковать по разному...
Мне нравится трактовка активистов ДК, но чтобы поставить точку в этом вопросе необходимо обратиться за разьяснениями в Конституционный суд

По моему ДК туда еще не обращался
Если интересно, могу набросать скелет оьращения

Давай начнём с президента. Всё-так это они его Указ нарушают!

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Мне вот кажется, что оперативное или спецмероприятие не обязателтно есть на бумаге у инспекторов. Кроме того, никакой документ не обязыаает инспекторов показывать такие приказы и распоряжения участникам движения.
Остановка ТС не может быть законодательно ни с чем не сопряжена. Потому что абсурдно отделить саму остановку от, например, проверки документов. Иначе получится так, что остановить имеют права, а проверить документы нет.
Я, разумеется, могу и ошибаться, но если у инспектора есть основание для остановки ТС - проведение спецмероприятия - отказ от предъявления ему документов есть неисполнение его законного требования. Если считается, что требование инспектора незаконно, то при собранных доказательствах, например видеофиксации такого требования, участник дорожного движения вправе обратиться в суд для обжалования действий инспектора. Если суд иск удовлетворит, можно подать еще один иск на возмещение определенного вида ущерба, возникшего вследствие незаконной остановки ТС.

Я вот думаю все! Раз остановил, -- то должен справку дать, чтобы отчитаться перед, например, начальством остановленного, чтобы не получить выговор за свое опоздание Можно потребовать такое? Врачи же дают больничный?

_________________
Товарищ, верь! Придет пора
Достатка и правопорядка,
Но до нее — на наших пятках
Напишут наши номера.

Справку должен дать, но только если инспектор воспользовался Вашим ТС. ))

Напишите справки об остановке ТС, распечатайте и возите с собой. Остановли, Вы показали документы и хоп, спавочку ему на подпись)))

По основополагающим принципам права всегда по умолчанию подразумевается, что я управляю своим транспортным средством законно. И чтобы проверить документы, должны быть вполне серьезные основания считать, что у меня этого права нет. Предположим, что я скажу ИДПС, что считаю его пидором - он же обидится. Нельзя просто так кого-то подозревать в пидоризме - на это должны быть причины.

Представьте, что милиция будет устраивать рейды по квартирам, проверять на каком основании граждане Украины занимают то или иное помещение, просто так, в рамках мифической отработки.

Я никогда не поверю, что на полном серьезе местное милицейское руководство подписывает указы о проведении операции: "Останавливать максимально всех подряд, проверять есть ли у них водительское удостоверение и регистрационный талон", так как за такую бумагу можно серьезно убавить в окладе и звании.

Если спецоперация типа "Перехват", "Сирена" и тп., то перекрывается дорога и останавливают ВСЕ автомобили для проверки даже мажорные. И действия при этих спецоперациях расписаны ранее утвержденым приказом.
Если плановое мероприятие типа "Мотоциклист", то во время ее проведения особое внимание гайдоны должны уделять за мотоциклистами и при подозрении в правонарушении их останавливать и проверять документы.
А у нас граждане готовы верить любому слову гайдонов.
И такого дебилизма как сейчас остановить без причины понюхать и пробормотать про "спецоперацию" не было даже при совке.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Запросто можно обращение и туда состряпать, приложить к нему видеоматериалы соответствующие

Вдвойне эффективнее будет если это будет сделано как открытое обращение ДК

Согласен. Однако действия, которые используют авторы многих роликов, мягко говоря некорректны.
Неоднократно видел, как инспектору начинают хамить, пытаются унизить его, выставить безграмотным и непрофессиональным. Я не говорю об очевидном беспределе, который, к сожалению, на дорогах присутствует со стороны инспекторов, я говорю про обычные остановки.
Почему не делать всё по очереди? Если нам кажется, или мы уверены, что действия инспектора незаконны, почему не предупредить его об этом и сообщить, что в связи с незаконностью его требований Вы звоните в дежурную часть и дальнейшее общение с инспектором будет проходить после прибытия представителя ДЧ? Разумеется, нужно позвонить, сообщить о незаконных требованиях и следовать указаниям дежурного или дождаться на месте его представителя.
Ну, а если и дежурный начинает действовать в нарушение установленного порядка, - обращаться опять же в суд.
Кроме суда, как я полагаю, необходимо ставить в известность аппарат министра МВД, администрацию президента страны. И только такими цивилизованными средствами, а не руганью на дороге, можно будет чего-то добиться.

Блажен-кто верует.Ну а если дежурный вас вежливо посылает нах и дальше не поднимает трубку,не говоря о выезде на место.Не путайте Россию и Украину,у нас такое на раз.
С обращением в аппарат МВД вы меня насмешили,министр в курсе что его подчинённые оторва.Администрации Президента вообще до фени.
Куда дальше прикажете жаловаться?.
Для более глубокого понимания даю ссылку на блог МВД,прочитайте и волосы дыбом встанут.
http://blogs.ukrinform.gov.ua/blog/vita ... za-uvagoyu
Вот когда прочитаете,дальше поговорим к кому обращаться и что делать с ГАИ.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

Я не говорю, что из аппарата министра помощь приедет и будет Вас сопровождать. Я говорю о том, что информировать нужно. Можно СМИ подключить. Я уверен, что среди всех украинских каналов найдется тот, который захочет в это вмешаться. Есть же наверное на украинском телевидении программа на подобии нашей "Честный детектив"? Если нет, то почему ДК не наймет профессионального журналиста?

Еще мне кажется, что как таковой структуры ДК не существует. Как я понял там каждый за себя (возможно я ошибаюсь). Новые активисты, да и не новые, в регионах не входят ни в какой штат сотрудников, не защищены социально, юридически. Их интересы будут представлять в судах только они сами и в конце концов такой активист может остаться один на один с огромной системой, которая перетрет его своей мощью. Об этом они даже пишут на этом же форуме. Другое дело, если бы все активисты были сотрудниками СМИ Дорожный контроль, в котором был бы юридический отдел, который отсматривал бы подготовленный к раздаче видеоматериал на предмет его соответствия законам Украины. Этот же отдел уже от имени СМИ Дорожный контроль готовил бы исковые заявления в суды по материалам своих сотрудников - активистов. Вот тогда это была бы мощная компания, где работали бы профессиональные журналисты, занимающиеся только своим профессиональным делом, не отвлекаясь на суды и боязнь выходить из дома в маленьком городке в одиночку.

Вы так блог МВД и не прочитали.
То что вы предлагаете-это утопия..Где деньги Зин??
На даный момент у организации нет на это денег.Ведь мы не "Стоп-Хам" щедро финансируемое ВВП.
ДК-просто неформальное сообщество людей которым не всё равно.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.