Водителю большой респект!!! А ГАИшник...не прав.

кстати, and про пешиков топающих к трамваю ничего не писал

фиг с ним, водитель прав и проехал мимо трамвая ничего не нарушив, НО! бабу на зебре он точно не пропустил

_________________
Мечта: © Олег Дивов "Выбраковка"

гаїшник неграмотний і хамовитий:
!. згідно законодавства постанова може бути винесена на протязі двох місяців з моменту вчинення правопорушення а не 3-х годин.
2. при розгляді справи інспетором було позбавлено водія прав, передбачених ст. 268 КУпАП, а саме: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи
3. інспектором не з’ясовувались обставини, які він зобов’язаний з’ясувати при розгляді справи про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 280 КУпАП: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
4. з статтями 63 і 268 ознайомив не вповному обсязі. а з місцем та часом розгляду справи взагалі не ознайомив.
5.6.7....яби ше міг писати та писати
таким чином постанова винесена з грубими порушеннями і підлягає скасуванню в суді, таку справу я виграв би з закритими очима.
відносно того чи порушив водій чи ні це інша права, громадянин притягується до адмінвідповідальності (штрафу) в наслідок винесення на нього постанови про адмінвідповідальність і узв"язку з тим що постанова винесена з грубими порушеннями він в судовому порядку має її скасувати.

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"

and..Ложь!

Вот мои доводы на все это происходящие!



В момент проезда автомобиля,у трамвая были двери закрыты,активист and,скрыл это на своей фотографии слева серым оттенком..!

Что касается пешехода,что якобы не пропустил!Следующее....
4. Обязанности и права пешеходов
4.12. На трамвайных остановках, не оборудованных посадочными площадками, пешеходам разрешается выходить на проезжую часть лишь со стороны двери и только после остановки трамвая
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

_________________
«[b]Накинул ремень — залез в карман к гаишнику.[/b]»

Вы че прикалываетесь....нарушение на лицо.....даже 2. По чистой случайности он не сбил не кого а мог.....Водитель видел что трамвай подъезжает к остановке ,он заблаговременно должен был оттормозить..... пешеход на переходе....за авто сразу мог быть труп....передняя дверь вываливаеться пьяный и под колеса этому типочку...У меня напротив дома похожая остановка.....к сожаленью из за таких шумахеров там в неделю 3-5 случаев наездов на пешиков....и причем это находиться напротив Обл Гаи Донецка...так что думайте)

_________________
Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить

Я бы посмотрел на Вас если вы были пешиходом...которого такой тип чуть не снес...посмотрел бы я потом какие коменты вы бы оставляли)

_________________
Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить

А как же 251 статья?

_________________
Cessante causa, cessat effectus

уважаемый, а где я писал, или написано что я активист? Да конечно в профиле можно вступить в группу, но я еще не подавал заявки. Прошу не присывать мне "звания" и пр. пузомерки.
спасибо, подняли настроение.
я за оту толпу баранов возле канареечного вагона не написал ни слова. Пешика не пропустил того что идет по зёбре, и этот пешик к трамваю никакого отношения не имеет.

_________________
Мечта: © Олег Дивов "Выбраковка"

в Донецке как минимум шесть улиц с такими линиями трамвая........

_________________
Мечта: © Олег Дивов "Выбраковка"

В момент,проезда автомобиля двери только открывались,здесь спорное нарушение,но водитель извините,пешеход явно стоял на переходе и даже дернулась назад,здесь Вы обязаны были остановится и его пропустить,даже если пешехода и не было видно из-за автомобиля.

_________________
Пусть те, кто послан нам для опыта, исчезнут с нашего пути... Пусть остаются лишь те люди, с кем нам действительно идти...!

Респект за трамвая или за пешехода

_________________
Пусть те, кто послан нам для опыта, исчезнут с нашего пути... Пусть остаются лишь те люди, с кем нам действительно идти...!

не то что стояла, шла (на видео четко видны шаги), но увидев болид которому пофик на правила, решила не рисковать и остановилась



у трамвая двери открывались поочередно начиная с задней, после покадрового просмотра можно утверждать что в момент когда авто поравнялось со средней дверью задняя уже была открыта и из нее реально мог ну не под колеса, но в бочину точно бы прицелился

_________________
Мечта: © Олег Дивов "Выбраковка"

Дааааужжж, хорошее видео. Я бы забздел так опрометчиво ехать и даже скорость не сбросил... хотя бы притормозил.
Водила не прав,хотя бы потому, что был явный риск "завалить" кого-то из пешеходов (пассажиров).

_________________
"В стране где правят воры, честность является преступлением." Станислав Ежи Лец

Да конечно водитель крайне опасно пролетел и остановку и пешеходный переход, и протокол заработал честно!
Но кто дал право гайдону попирать закон, не взять объяснения, не взять ходатайство на ГРАНОТНОЕ право человека на защиту и выбор защитника??!! Да тут надо было на 102 сразу звонить…

Вторую цитату надо понимать, как признание Вами своей ошибки? Или Вы там видите между строк "откроет двери"?

А ещё так никто и не оценил, как водитель выскочил на пешеходный переход, хотя перед ним остановился бусик. Именно так и убивают пешеходов.