Поясни? Ведь он кулаки первый в ход пустил? А если они напишут?

Учи, матчасть... Всё ещё доказать надо...

Иногда я перестаю Вас понимать.
0. Они нарушили ПДД.
1. Они обплевали буйвола.
2. Обозвали буйвола нецензурной бранью.
3. Первые ударили человека, который по массе минимум в три раза меьше.
4. Ездили машиной на людей.
5. Повторно начали прекратившуюся драку.
ТАК?

Мужика видели, который вступился, свидетель железнейший, побои судмедэксперт даст 100%, два доказательства уже есть, а то, что он первый пытался защитить свою собственность так извините, кто им позволил прикасаться к чужой частной собственности! Второй пацан так вообще прибежал, сначала разнимал, а потом начал бить. Первый не первый, мужик сидел никого не трогал, если законопослушные граждане увидели правонарушение то они должны сообщить об этом в полицию, а не совершать самим преступления. Но это только в данном случае, остальные видео этих ребят нормальное.

с кем вы спорите ? и про что ? лучше инопланетян поищите и с ними в контакт вступите. сколько же троля кормить то можно ? устроили тут брачные игры...

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Головой в лицо. Пусть бы и защищал через 102.

Мало ему ещё дали, таких верблюдов надо мочить, они по другому не понимают.

Нахрена я вообще начал писать в данной теме не понимаю.... Им говоришь о том, что есть на самом деле, а они всё о морали, о морали, себя поствьте на место водилы и всё будет нормально.

Отстаивать законность незаконным путем это оксюморон.
Самоуправство чистой воды и хулиганка.

Это ко все гражданам относится?
Чего ж буйвол не сообщил,- что к эго собственности прикаснулись?

Угу, а гражданка попутно лезла на его авто, что-то там лепила, он испугался, угроза его жизни, из-за этого оказался в в состоянии шока\аффекта(что будет считаться для него смягчающим обстоятельством).

Короче, активисты в этот раз накосячили, т.к. это видео если рассматривать с точки зрения милиции(без всяких взяток и подмазаваний), то именно активисты будут признаны виновными, т.е. стороной развязавшей конфликт и сей "хам" имел право защищаться, в том числе первым нанести удар.

З.Ы. Надеюсь, что за этот пост, я не получу клеймо "Казмирчук"

На месте водилы я бы не позволил себе парковаться с нарушением ПДД, или же адекватно отреагировав на замечание надо было устранить правонарушение.... А нахрен ты тут пишешь я тоже не понимаю....

Водила не прав, что полез в драку. Ребяте не правы, что перебрали в самообороне!
Слово за слово и пошло! В конце правых уже не осталось!

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.

Backfire
Ну не один же я так считаю!!!! Поверь я говорю как практик, хулиганок через мои руки прошло довольно много.
Как одна из версий произошедшего:
Показания потерпевшего " Еду я около 14 часов по проспекту Кутузовскому и вдруг у меня стала кружиться голова, я как можно быстрее принял вправо и остановился. В это время к моему автомобилю подошла девушка и стала что-то говорить т.к. у меня было полусознательное состояние я её не расслышал и попросил отойти и оставить меня в покое, возможно я выразился грубой нецензурной бранью, т.к. хотел того, что бы меня как можно быстрее оставили в покое. Однако данная девушка стала приклеивать к моей машине какую-то бумагу, я её просил не делать этого, но девушка не реагировала и стала клеить еще одну бумагу, я попытался выйти из машины, что бы сорвать бумагу, но рядом стоящий парень попытался воспрепятствовать мне в этом и я оттолкнул его. Этот же парень после этого стал избивать меня, к нему присоединился второй, в результате этого происшествия мне были причинены лёгкие телесные повреждения, прошу принять меры. Ну где то так, конечно это на скорую руку, надо еще подточить.

А заполнение документов, и испускание слюны из ротовой полости - это куда, в начало или в конец ?