Після зупинки інспектор ….безпідставно звинуватив мене в порушенні швидкісного режиму,без наявних підстав,та відповідних доказів,адже фото відеофікасція,інкримінованого мені правопорушення,не предявлялася,згідно ст 251 Куап,а невідомий мені прилад яким інспектор вимірював швидкість,похибку його вимірювання,та метрологічне свідоцтво-предявлене також не було,відповідно законних підстав для складання адміністративного протоколу у інспектора згідно ст .247 КУАП,НЕ БУЛО.

vsjoiner
на оригинале хоть всё слышно? а то я тоже нифига не смог разобрать (в частности матов)

Вы же грамотный, образованный человек, ну зачем Вы несёте полный бред. В ст. 251 не сказано, что фото-видео фиксация ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНА, водитель не просил предъявить метрологическое свидетельство, водитель не обязан знать название прибора!!!!

Да ладно Вам, сколько по стране протоколов составлено по показаниям именно таких приборов! Данный прибор не противоречит ни одной из норм НПА.

... водитель не обязан знать название прибора!!!!

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

а если так?


Перелік технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху

перечень содержит исключительные количество и наименования технических средств, которые могут быть использованы в качестве доказательств.

ну и не забываем ст.268

Вам самому не смешно? Прибор есть использовать можно, но .... нельзя его использовать!!!

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи.
На основании показаний данного, совершенно законного, прибора гаишник как должностное лицо устанавливает виновность правонарушителя.

...
На основании показаний данного, совершенно законного, прибора гаишник как должностное лицо устанавливает виновность правонарушителя.

а данные где? циферки на табло? я на калькуляторе любую такую нарисую и что дальше?

Калькулятор не имеет сертификата и не допущен как прибор для измерения скорости. ...

.... Я понимаю, что наездом на инспектора можно отмазаться от наказания,но это же не по Закону!!!