crow писал(а):
прийшла відповідь ... заберу трохи пізніше
відповіли не на всі питання ... таки оперативне ТЗ, таки летіли по справі з зомом по УБОП на борту
як висновок в такі ситуації водій діяв згідно п.3.1 ПДР, але жодного слова про спец сигнал ... хто, коли видав дозвіл?
даі не захотіли тягатися з УБОП-ом ... послали в автогосподарство МВС

Сообщение, не относящиеся к теме
в автогосподарстві відповіли ось так

Сообщение, не относящиеся к теме
нагадаю піднімались ось такі питання

Сообщение, не относящиеся к теме
ПРОШУ надати ґрунтовну та вмотивовану письмову відповідь на такі питання:
1. До якого підрозділу відноситься службове авто д/н 0002 регіон 21?
2. Чи службове авто д/н 0002 регіон 21 є оперативним транспортним засобом МВС?
3. Чи службове авто д/н 0002 регіон 21 є оперативних транспортних засобах УДО?
4. Чи видавався дозвіл на встановлення спецсигналів на службове авто д/н 0002 регіон 21
і якщо так, то повідомити номер дозволу, ким та коли його видано?
5. Чи був при виконанні службових обов’язків водій службове авто д/н 0002 регіон 21
близько 19:45 29.08.2011?
6. Чи виконував оперативне завдання водій службове авто д/н 0002 регіон 21
близько 19:45 29.08.2011?
7. Чи виконував супроводження водій службове авто д/н 0002 регіон 21
близько 19:45 29.08.2011?
таким чином частина питань проігноровано ... позов в адмін суд допоможе? кого вказувати в якості відповідача: даі чи автогосподарство?
не перший раз відповідь приходить не по пунктах як питалось, а все гамузом ... як спонукати даішників відповідати по пунктах?