Текущее время: 13 авг 2025, 11:04

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 сен 2011, 19:59 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2010, 08:06
Сообщений: 481
Откуда: Нежин
Авто: ваз-2101
лично мое мнение, то езда со всякими крякалками и тд-это просто де..ьмо, лично мне для работы, я медработник))

_________________
aktivist.in.ua


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 13:42 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 май 2010, 15:06
Сообщений: 405
Откуда: Харків
Авто: народний ...
Boroda007 писал(а):
Разбей на несколько запросов, по 1-2 вопроса, так им сложней будет отморозится.
таки треба було послухатись ;)
прийшла відповідь ... заберу трохи пізніше, прочитали телефоном

відповіли не на всі питання ... таки оперативне ТЗ, таки летіли по справі з зомом по УБОП на борту
як висновок в такі ситуації водій діяв згідно п.3.1 ПДР, але жодного слова про спец сигнал ... хто, коли видав дозвіл?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 19:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июл 2011, 22:48
Сообщений: 2258
Авто: хорошее
Город: malta
а я бы ху..... пропустил бы...посмотри ролики в нете как с такими москвичи борятся!я таких не пропускаю.....Преимущество имеют автомобили специальных служб Гаи(милиция) Скорая Пожарная с ключенными проблесковыми маяками красного/синего зеленого/синего синего...все остальные автомобили не имеют ни какого преимущества...!

_________________
Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 19:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июл 2011, 22:48
Сообщений: 2258
Авто: хорошее
Город: malta
Про цетируй статью из ПДД по поводу спец сегналов и спец авто в добавок....и пускай думают как в ПДД лепить Тайоту камри с мерцалками!под решоткой....!

_________________
Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 10:13 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 май 2010, 15:06
Сообщений: 405
Откуда: Харків
Авто: народний ...
crow писал(а):
прийшла відповідь ... заберу трохи пізніше
відповіли не на всі питання ... таки оперативне ТЗ, таки летіли по справі з зомом по УБОП на борту
як висновок в такі ситуації водій діяв згідно п.3.1 ПДР, але жодного слова про спец сигнал ... хто, коли видав дозвіл?

даі не захотіли тягатися з УБОП-ом ... послали в автогосподарство МВС
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение

в автогосподарстві відповіли ось так
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение

нагадаю піднімались ось такі питання
Сообщение, не относящиеся к теме
ПРОШУ надати ґрунтовну та вмотивовану письмову відповідь на такі питання:
1. До якого підрозділу відноситься службове авто д/н 0002 регіон 21?
2. Чи службове авто д/н 0002 регіон 21 є оперативним транспортним засобом МВС?
3. Чи службове авто д/н 0002 регіон 21 є оперативних транспортних засобах УДО?
4. Чи видавався дозвіл на встановлення спецсигналів на службове авто д/н 0002 регіон 21
і якщо так, то повідомити номер дозволу, ким та коли його видано?
5. Чи був при виконанні службових обов’язків водій службове авто д/н 0002 регіон 21
близько 19:45 29.08.2011?
6. Чи виконував оперативне завдання водій службове авто д/н 0002 регіон 21
близько 19:45 29.08.2011?
7. Чи виконував супроводження водій службове авто д/н 0002 регіон 21
близько 19:45 29.08.2011?

таким чином частина питань проігноровано ... позов в адмін суд допоможе? кого вказувати в якості відповідача: даі чи автогосподарство?

не перший раз відповідь приходить не по пунктах як питалось, а все гамузом ... як спонукати даішників відповідати по пунктах?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 10:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2010, 15:05
Сообщений: 1227
Авто: Авто: Авто: Авто:
Город: Кривой Рог
crow писал(а):
як спонукати даішників відповідати по пунктах?

отправлять один вопрос в одном информзапросе,
сколько вопросов столько и запросов, тогда не смогут не ответить

_________________
Памятка водителю - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=496


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 10:46 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 май 2010, 15:06
Сообщений: 405
Откуда: Харків
Авто: народний ...
Aver писал(а):
crow писал(а):
як спонукати даішників відповідати по пунктах?

отправлять один вопрос в одном информзапросе,
сколько вопросов столько и запросов, тогда не смогут не ответить
пробував, не вийшло ... скільки б окремих запитів не присилав = відповідь одним листом якщо запити від однієї дати
тобто мало один запит - одне питання треба ще й в один запит - одна дата


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 10:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2011, 14:16
Сообщений: 1455
Авто: карт
Город: Херсонская обл.
crow писал(а):
misha-owl писал(а):
я по мигалкам спец)), мигалки не по госту
якщо не складно напиши детальныше: який пункт якого стандарту порушено?

сьогодні зателефонували з обл даі ... цікавилися кольором машини та місцем розташування спец сигналів
на зауваження що є держ.номер автівки відповіли: у нас таких багато :shock:

повідомили що машини нема на балансі даі області … обіцяли перенаправити інфозапит далі
на зауваження про термін відповіді відповіли що в курсі 5 днів ;)

пс. коли був обл даі бачив схожу тайоту, але з номерами 0009 ... не дуже високо знаходиться даі в ієрархії номерів
пс.пс. на відео яка тойота? камрі чи авансіс?

Кемрі...

_________________
http://www.youtube.com/user/dimastuy83/videos


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 15:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июл 2011, 22:48
Сообщений: 2258
Авто: хорошее
Город: malta
Да прищедшие ответы это супер.....но в том случае если он летел на оперативное задание по раскрытию убийств....как страшно жить он обязан был быть в сопровождении и идти следом за оперативным автомобилем с соблюдением правил дорожной безпеки но не как ни сам.....да еще и в 20 00

_________________
Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 16:43 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 май 2010, 15:06
Сообщений: 405
Откуда: Харків
Авто: народний ...
зроблю наступний крок ... спробую зобов'язати надати відповідь через суд
ось чернетка позову ... що скажете?
Сообщение, не относящиеся к теме
Харківський окружний адміністративний суд
вул. Мар’їнська, 18 б-3, м. Харків 61004
тел. +38(057) 730-42-73, 730-42-72, 730-42-77

Позивач: ...

Відповідач:
Автогосподарство МВС України в Харківській області
вул. Пушкінська 106, Харків 61023, Україна
Тел.. +38(057)705-92-51

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання дій протиправними, у відповідності до ст.17 КАС

1. Фактичні обставини справи.
31.08.11 в Управлінні ДАІ Харківської області було зареєстровано інформаційний запит (в додатках). Я отримав відповідь № 91/334 від 07.09.2011 за підписом начальника автогосподарства МВС України в Харківський області Партола О.В. (в додатках).

2. Вказані дії Відповідача не відповідають вимогам закону з таких підстав.
У відповідності до ст.5 ЗУ «Про інформацію» громадяни України мають право на одержання інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.
Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов`язані надавати достовірну, точну та повну інформацію.
В даному випадку посадові особи Відповідача проігнорували вищевказану вимогу законодавства та не надали відповіді на четверте питання вказаного інформаційного запиту, а саме:
4. Чи видавався дозвіл на встановлення спецсигналів на службове авто (д/н 21 0002)
і якщо так, то повідомити номер дозволу, ким та коли його видано?

Згідно ст.27 ЗУ «Про інформацію»: порушення цього ЗУ тягне за собою адміністративну відповідальність, а саме згідно ст. 212-3 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне або неповне надання інформації випадках, коли така інформація підлягає наданню на інформаційний запит громадянина відповідно до законів України "Про досту до публічної інформації", "Про звернення громадян" та "Про доступ до судових рішень".

Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 КАС, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,17,18,104,105,106,182-3 КАС України

П Р О Ш У :
1. Прийняти до розгляду цей позов відповідно до ч.3.ст.18 КАС
2. Розглянути справу у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС;
3. Визнати неправомірною бездіяльність Відповідача в частині неповного надання інформації по суті вказаного інформаційного запиту від 31.08.2011;
4. Зобов’язати відповідача надати повну відповідь на питання: чи видавався дозвіл на встановлення спеціальних світлових сигнальних пристроїв на службове авто (д/н 21 0002) і якщо так, то повідомити номер дозволу, ким, коли його видано та на який саме тип пристрою?

Д О Д А Т К И:
1. Копія інформаційного запиту від 31.08.2011.
2. Копія відповіді автогосподарства МВС № 91/334 від 07.09.2011.
3. Копія цього позову з додатками для Відповідача.
4. Квитанція про сплату судового мита в сумі 3.40 грн.

17.09.2011 г. З повагою, ПІБ


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 08:16 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 22 фев 2011, 15:11
Сообщений: 1
Авто: иж-412
А белые мигалки запрещены законом?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 08:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6923
Авто: ---
Город: ---
r.gladkih писал(а):
А белые мигалки запрещены законом?

А можно вопрос?
ЗАЧЕМ?!!

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 16:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июл 2011, 22:48
Сообщений: 2258
Авто: хорошее
Город: malta
r.gladkih писал(а):
А белые мигалки запрещены законом?



А такие есть?????не знал....!

_________________
Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 19:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6923
Авто: ---
Город: ---
Дончанин писал(а):
r.gladkih писал(а):
А белые мигалки запрещены законом?



А такие есть?????не знал....!

Есть, но ЗАЧЕМ?!!. Они все белые, только под цветными стеклами. А вообще, да прозрачные стекла есть для них, но ЗАЧЕМ?!!

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 20:39 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2010, 08:06
Сообщений: 481
Откуда: Нежин
Авто: ваз-2101
можно любые ставить, только вот зачем?

_________________
aktivist.in.ua


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron