Конечно же, каждый водитель проезжая перекрёсток на зелёный свет, должен смотреть на 360°, чтоб постоянно быть уверенным, что с одной из сторон не последует транспорт с включенными проблесковыми маячками. А проезжая по городу нужно останавливаться перед каждым углом здания и каждым въездом во двор, чтоб убедиться, что из-за угла не последует транспорт с маячками. А перед участками дорог с органиченной видимостью нужно остановиться и приложить ухо к земле, чтоб убедиться, что по вашей полосе вам навстречу не следует транспорт с включенными проблесковыми маячками по неотложному служебному заданию.

_________________
здравый смысл никто не отменял!

Вот из за таких глупых суждений как ваши и скорые с пажарными всякие глупцы не пропускают хотя скорая едит зади него с мигалкой и сиреной а он даже не попытается принять в право чтобы её пропустить.

Не путайте яичницу с божим даром. Одно дело, когда ты не успел заметить, а другое дело, когда даун. Мы все люди, поэтому не можем всё видеть, слышать и чувствовать вокруг себя на 500 метров. Вы не задавали себе вопрос, что это за кондиционер такой, что заглушает вой сирены? Скорее всего, сирены и небыло, а девушке налапшали, что сирена была. Соответственно, девушка в шоковом состоянии, ничего не могла придумать в своё оправдание, кроме как, что шумно работал кондиционер.
И не надо мне рассказывать, что Вы, каждый раз проезжая на зелёный, притормаживаете, оглядываетесь по сторонам, и только потом проезжаете перекресток. Обеспечить безопасность должны были именно те кто проезжал на красный, не думаю, что девушке было впадлу пропустить, если бы она вовремя заметила препятствие.

Конечно!!! Кто виноват - менты!!!!!!!

не рассчитали высоту полета


там "кирпич" висит, поэтому нету встречного движения!!!


еще раз - нету там встречки


а вот это ДА - с их стороны промах, причем конкретный


Судя по фото с ЯК перекресток не похож на тот, что на видео, АБСОЛЮТНО

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Вы хотите сказать что виновна в этой ситуации девушка? Аргументируйте!

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Ну как минимум - обоюдка.

тот участок дороги специфический. обусловлено тем, что рядом горисполком.


еще раз - есть там встречка. Вы не местный, Вам тяжелее понять наши тонкости



он самый. на 19 секунде за хюндаем "Дом губернатора", а правее и дальше горисполком

http://maps.yandex.ru/-/CBUpaTO1
вот по этой полосе они и летели

т.е. у Вас транспорт под "кирпич" ездит?

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Аргументирую: 3.2. В случае приближения транспортного средства со включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие при движении, обязаны дать ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).

mighty
Ты спрашиваеш что за кондиционер скорее всего он называется как нибудь типа "SONY" и музон из этого кондиционера валил на всю.

Я об этом тоже думал Но я никогда не встречал девушку водителя, включающую сильно громко музыку. Если проезжала "громыхающая" машина, то за рулём всегда был мужик
В любом случае, я останусь при мнении, что не только девушка виновата.

А я останусь при мнении, что меня там не было и судить об этом происшествие я не могу. Есть только слова что спец машина еха с включенными проблесковыми маячками и звуковой сигнализацией а девушка ехала вроде бы также с её слов на зелёный свет.

это когда видишь то ДА, но если это средство приближается из-за угла, который, по причине наличия построек и кустов, никак не просматривается, да еще не факт что была включена сирена, а еще и скорость была, наверное, немаленькой в машины с маячками (60 точно, а то и больше). Ну и взять еще скорость тети на Хюндае, к примеру 60 км/ч.
Ну а теперь расчеты при 60 км/ч:
- скорость 16 м/с.
- тормозной путь ~ 20 м
- обзорность ~ 10-15 м
- средняя реакция водителя на возникшую ситуацию ~ 1-1.5 сек. (у гонщика 0.3-0.5)

Теперь по поводу сирены - при закрытых окнах, наличии шума работающей вентиляционной системы, шума от дороги, шумоизоляция авто, искусственных построек можно сделать предположение что ее небыло слышно или плохо слышно (за 2 секунды до въезда на перекресток между ними было расстояние в 45 метров и здание, за 3 сек. - 65 метров, ...). А еще можно добавить радио или музыку, даже не очень сильную!!!
И еще добавим такой момент как рассеивание звука - т.е. тетя могла его услышать и посмотреть в зеркала заднего вида, не сзаду ли ее догоняет спецмашина, а это еще 1 сек.

Так что делайте выводы. По моему мнению вина лежит в пропорции 1/3 (тетя/охрана):
тетя - 3.2 не пропустила, т.к. не заметила/не услышала (1).
охрана - встречка (1), красный (2), скорость (3) и все из-за того, что не обеспечили безопасность своего маневра. А еще может быть - забыли включить сирену

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы