Текущее время: 18 авг 2025, 16:59

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 май 2012, 21:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 22:04
Сообщений: 6489
Откуда: LT
Авто: Sonata NF 2.0 CRDi
Город: Вильнюс

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2012, 23:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2012, 05:39
Сообщений: 168
Авто: Ford
Город: Киев
Шо один дебил "докажіть мені, що я порушив і я вам дам документи" шо второй, который видимо расчитывал на "спасибо", но мозгов как у ракушки или засаал...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 00:25 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 20:57
Сообщений: 243
Авто: Mercedes
Город: Kharkov
Antoxa173 писал(а):
Шо один дебил "докажіть мені, що я порушив і я вам дам документи" шо второй, который видимо расчитывал на "спасибо", но мозгов как у ракушки или засаал...

на форуме завелись тролли? что не так сделал водитель?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 07:57 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2012, 05:39
Сообщений: 168
Авто: Ford
Город: Киев
Vata писал(а):
на форуме завелись тролли? что не так сделал водитель?

А ты почитай законодательство!
Гай хотел против него изначально протокол составить, а в ответ: "докажіть мені шо я порушив інакше документів не дам"
Дебильная изначально линия поведения. Я не говорю, что прав водитель или гай (меня на месте небыло, из видео видно только "общение" так что суждение будет некорректным) но если бы на месте того гая был более грамотный и менее ссыкливый, то водитель получил бы ДВА протокола, как минимум (плюс злостное неповиновеие в придачу со всеми вытекающими...)
Так что сухой остаток следущий:
1. Видео годится только чтобы поржать
2. Ни в коем случае нельзя копирывать линию поведения водителя

При подобных случаях лучше всего вежливо обьяснять товарищу гаю что у него нет никаких доказательств, что протокол будет оспорен, против него будет служебное расследование и т.д. и если он и после этого будет настаивать на составлении протокола, показать еу документы (не предьявлять - это правонарушение!!! В данном случае)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 08:32 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2010, 20:36
Сообщений: 412
Откуда: Закарпатье
Авто: Renault
Город: Берегово
Antoxa173 писал(а):
Vata писал(а):
на форуме завелись тролли? что не так сделал водитель?

А ты почитай законодательство!
Гай хотел против него изначально протокол составить, а в ответ: "докажіть мені шо я порушив інакше документів не дам"
Дебильная изначально линия поведения. Я не говорю, что прав водитель или гай (меня на месте небыло, из видео видно только "общение" так что суждение будет некорректным) но если бы на месте того гая был более грамотный и менее ссыкливый, то водитель получил бы ДВА протокола, как минимум (плюс злостное неповиновеие в придачу со всеми вытекающими...)
Так что сухой остаток следущий:
1. Видео годится только чтобы поржать
2. Ни в коем случае нельзя копирывать линию поведения водителя

При подобных случаях лучше всего вежливо обьяснять товарищу гаю что у него нет никаких доказательств, что протокол будет оспорен, против него будет служебное расследование и т.д. и если он и после этого будет настаивать на составлении протокола, показать еу документы (не предьявлять - это правонарушение!!! В данном случае)


Хотелось бы увидеть Ваше видео общения с гай, так для изучения поведения и общения с гай на профессиональном уровне. Но пока тут его вроде бы нет или я ошибаюсь?

_________________
Украинский гаишник в жизни видел многое, но толпу активистов Дорожного Контроля, выкрикивавших: "Ну, ни хрена себе !Что за стоянка в зоне действия знака 3.34 под знаком 5.35.1 ?" - вспоминают с ужасом до сих пор.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 08:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2011, 12:14
Сообщений: 545
Откуда: Запорожье Украина
Авто: Ваз 21102
Водитель,все сделал правильно!Я бы,точно так себя вел)

_________________
«[b]Накинул ремень — залез в карман к гаишнику.[/b]»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 09:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 08:37
Сообщений: 1543
Antoxa173 писал(а):
А ты почитай законодательство!
Гай хотел против него изначально протокол составить, а в ответ: "докажіть мені шо я порушив інакше документів не дам"
Дебильная изначально линия поведения, но если бы на месте того гая был более грамотный и менее ссыкливый, то водитель получил бы ДВА протокола, как минимум (плюс злостное неповиновеие в придачу со всеми вытекающими...)

Протокол должен составляться на основании доказательств и правельно водитель сделал что попросил их предьявить,а вот кто не просит на того и составляют или берут наличные.Насчёт двух протоколов вобще молчу,за что два?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 09:40 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2012, 05:39
Сообщений: 168
Авто: Ford
Город: Киев
cylons писал(а):
Хотелось бы увидеть Ваше видео общения с гай, так для изучения поведения и общения с гай на профессиональном уровне. Но пока тут его вроде бы нет или я ошибаюсь?

Еще не обзавелся я регистратором, хотя штука нужная, бесспорно, особенно при ДТП
Но, может мне как то не везет (или наоборот) на за последние несколько лет общение с гаями сводилось к нескольким случаям (если не считать ДТП 1,5 мес назад) и вели они себя вполне адекватно:)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 10:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2012, 05:39
Сообщений: 168
Авто: Ford
Город: Киев
VeterS писал(а):
Протокол должен составляться на основании доказательств и правельно водитель сделал что попросил их предьявить,а вот кто не просит на того и составляют или берут наличные.Насчёт двух протоколов вобще молчу,за что два?

абсолютно согласен!!!!
Истинная правда, протокол и постановление должно составляться на основании доказательств!!!
Только вот беда в КУпАП (ст.ст. 251, 252) сказано, что лицо рассматривающее дело об админправонарушении при оценке доказательств и других обстоятельств руководствуется своим суждением и мировозрением (но отнюдь не суждением водителя, он его лишь должен принимать во внимание :D )
Т.е. если инспектор уверен что правонарушение было и разубедить его не удалось и он намерен составлять протокол, то мешать ему в этом, не предьявляя документы в частности, это поавонарушение!!! Все свои доводы можно изложить потом в суде или у прокурора.
Второе, инспектор остановил авто и назвал причину остановки - подозрение в правонарушении. Таким образом остановка была законной и он вправе потребовать документы! И опять не предьявление документов это (привет ст 126)
Далее, не предьявление документов, на основании ст 259 даем любезное поаво инспектору доставить вас в райотдел для составления протокола!)
Ну и не забываем про ст 185 (злосное неповиновение)
Надеюсь доступно расписал


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 10:17 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2010, 21:50
Сообщений: 1947
Откуда: хмельницкий
Авто: m2140
Antoxa173 писал(а):
VeterS писал(а):
Протокол должен составляться на основании доказательств и правельно водитель сделал что попросил их предьявить,а вот кто не просит на того и составляют или берут наличные.Насчёт двух протоколов вобще молчу,за что два?

абсолютно согласен!!!!
Истинная правда, протокол и постановление должно составляться на основании доказательств!!!
Только вот беда в КУпАП (ст.ст. 251, 252) сказано, что лицо рассматривающее дело об админправонарушении при оценке доказательств и других обстоятельств руководствуется своим суждением и мировозрением (но отнюдь не суждением водителя, он его лишь должен принимать во внимание :D )
Т.е. если инспектор уверен что правонарушение было и разубедить его не удалось и он намерен составлять протокол, то мешать ему в этом, не предьявляя документы в частности, это поавонарушение!!! Все свои доводы можно изложить потом в суде или у прокурора.
Второе, инспектор остановил авто и назвал причину остановки - подозрение в правонарушении. Таким образом остановка была законной и он вправе потребовать документы! И опять не предьявление документов это (привет ст 126)
Далее, не предьявление документов, на основании ст 259 даем любезное поаво инспектору доставить вас в райотдел для составления протокола!)
Ну и не забываем про ст 185 (злосное неповиновение)
Надеюсь доступно расписал

да расписал-то доступно......токо почему мент себя так не повёл???значит,жалобу на мента за "бездияльнисть"
:mrgreen:
пы сы
Цитата:
Только вот беда в КУпАП (ст.ст. 251, 252) сказано, что лицо рассматривающее дело об админправонарушении при оценке доказательств и других обстоятельств руководствуется своим суждением и мировозрением (но отнюдь не суждением водителя, он его лишь должен принимать во внимание :D )
сержант???? :o :o

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...


Последний раз редактировалось lissij 09 май 2012, 10:24, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 10:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 22:04
Сообщений: 6489
Откуда: LT
Авто: Sonata NF 2.0 CRDi
Город: Вильнюс
Antoxa173 писал(а):
что лицо рассматривающее дело об админправонарушении при оценке доказательств

ключевое слово "дело".
составление протокола это еще не расмотрение дела
Рассмотрение дела - это вынесение постановления, а не составление протокола. Не путайте мух с котлетами.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 10:42 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2012, 05:39
Сообщений: 168
Авто: Ford
Город: Киев
Учим мат часть!
ДЕЛО об административном нарушении ЗАКАНЧИВАЕТСЯ постановлением!!! И состоит из протокола, пояснений лиц, доказательств, выводов эксперта и .т.д. и т.п. (статья251)

ЗЫ относительно жалобы за бездеятельность, коварно но справедливо)))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 10:47 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2012, 05:39
Сообщений: 168
Авто: Ford
Город: Киев
lissij писал(а):
сержант???? :o :o[/quote]
а шо у на в первый раз плстановление сежанты выносят?))) если его кто то наделил соответствующими полномочиями;)
На крайняк протокол бы составил а постановление офицер из админпрактики)))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 10:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2010, 21:50
Сообщений: 1947
Откуда: хмельницкий
Авто: m2140
Antoxa173 писал(а):
а шо у на в первый раз плстановление сежанты выносят?))) если его кто то наделил соответствующими полномочиями;)
На крайняк протокол бы составил а постановление офицер из админпрактики)))
ПОЧЕМУ НЕ СОСТАВИЛ???????

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 11:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 22:04
Сообщений: 6489
Откуда: LT
Авто: Sonata NF 2.0 CRDi
Город: Вильнюс
Antoxa173 писал(а):
Учим мат часть!ДЕЛО об административном нарушении ЗАКАНЧИВАЕТСЯ постановлением!!! И состоит из протокола, пояснений лиц, доказательств, выводов эксперта и .т.д. и т.п. (статья251)

Ну так изучи матчасть для начала где Ст. 251 тебе расскажет сто ПРОТОКОЛ - это не часть дела, а всего лишь доказательство того что гаец что-то где-то увидел или вдруг ему померещилось, так как человек не робот и имеет свойтсво ошибаться, но он должен это ВСЕ еще доказать при рассмотрении ДЕЛА в админпрактике. Его протокол это то же что и показания свидетелей с другой стороны. А согласно той же ст251 нарушение должно быть зафиксировано работающим в автоматическом режиме сертифицированным техсредством чего не было сделано.
А как известно глаза гайцев не сертифицированы в Украине:

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron