кто понимает - смотрите до конца просто впесок стерли:

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Ну ты хоть бы вкратце описал в чем суть )))

Ну и САМ прикол можно дословно ))

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

В чем суть Андрей? Энглишь незнаю

_________________
https://www.youtube.com/user/ZLOY6969

Внутри США DHS (бывшая иммиграционная и таможенная служба) повадились устраивать блокпосты и допрашивать людей, являются ли они гражданами США, если нет - отсылают на доп. проверку. Оговорюсь, что по законам США ложное утверждение того, что ты являешься гражданином США является серьезным УГОЛОВНЫМ преступлением (felony), за которое предусмотрены крутые наказания. Так вот, один чувак отказался отвечать на вопрос о гражданстве. Его попросили отправиться на доп.проверку, он отказался, ему разбили стекло, вытащили из авто и шваркнули электрошоком, при этом жестко "уронили" на землю, еще и вкатали обвинение в неповиновении (в США любое требование полицая надо исполнять, а уже потом можно его наказывать через суд, но неповиновение ЛЮБОМУ, даже незаконному требованию - преступление).

Короче, это эпизод из суда над ним, где агент привлечен в качестве свидетеля.

Адвокат мужика (А) спрашивает агента ДХС (Д):
(А) цель этих блокпостов?
(Д) выявление нелегальных иммигрантов
... бла-бла-бла ...
(А) почему его отозвали на доп.проверку
(Д) из-за комбинации обстоятельств - он отказался ответить на вопрос о гражданстве и собака сигнализировала [подразумевается о наркотиках]
(А) что из этого произошло раньше?
(Д) мой напарник подал мне жест, что собака сигнализировала
бла-бла-бла
(А) т.е. это СОБАКА приняла решение, о том, что надо отправить его на доп.проверку??
(Д) (подумал)... ВЕРНО!
(А) А как же собака определила его иммиграционный статус??!!! [подразумевается посыл к ответу на первый вопрос - что цель блокпостов это именно проверка легальности нахождения в США]
бла-бла-бла
(А) т.е. даже если бы он даже держал в руках развернутый паспорт гражданина США, то вы бы все-равно его отправили на доп.проверку
(Д) верно
(А) [типа он продолжает фразу агента]...потому, что так сказал [велел] пёс.


...длительная пауза...

(Д) потому что он подал сигнал
(А) собаку учат определять статус человека в стране?
(Д) нет
(А) т.е. пес сигнализировал явно не о том, что это нелегал.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

-Вот так бы сразу с переводом!

_________________
https://www.youtube.com/user/ZLOY6969

там на протяжении всего видео адвокат его по стенке размазывает, на глазах у публики, при этом красиво выворачивая наизнанку тупость этого агента.

Вообще обожаю классных американских адвокатов, есть чему у них учиться. Они как нигде умеют выставить оппонента дебилом, при этом делают это как-бы случайно, что не они его выставили дебилом, а он сам настолько дебил, что не может этого скрывать.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

интересный был вопрос с "usually vs always". С одной стороны когда А задал вопрос : do you usually бла бла бла...то агент ДХС ответил "верно" (верный ответ в контексте вопроса.), если бы сказал что НЕ ВЕРНО, то тогда можно бы ло бы предположить что они проверку эту делают НИКОГДА. Т.к. Агент ДХС должен отвечать прямо на вопрос (yes or no question), то ответ нельзя назвать ложным...(т.к. они ВСЕГДА проводят допроверку, в том числе ОБЫЧНО) а адвокат прикинулся что "растерялся"...играя на публику.
Если бы А спросил так "вы ВСЕГДА или ОБЫЧНО проводите проверку?" то тут уже 100% ответ ВСЕГДА. Какой вопрос - такой и ответ.
Тоесть адвокаты там (США) любят играть в лингвистические игры...это ценится даже больше чем знание самого "права".

П.С. Я думаю в США не сильно возмущаются люди тем, что полисмен "всегда прав" т.к. они реально делают свое дело по Закону...куришь возле школы-штраф. Алкогльные напитки в паблик местах - штраф, руки не на руле, и резко дернулся - пуля в голову...На счет их строгости и справедливости уверен в 100500%, жил там ни один год. Их первым делом волнует безопасность ДД. Понятия "остановить просто так" там нет, потому никогда не возникает вопроса про незаконные действия полицейского, а если и будут-то потом в судебном порядке как в этом случае.

Насчет обычно - он несколько раз переспросил - что обычно, т.е. не всегда, тот подтвердил. Вот именно игра слов у американских адвокатов мне и нравится. Выставить оппонента идиотом, при том так, чтобы оппонент идиот выставился САМ - вот это верх мастерства!

А еще у них полицейский обязан всегда быть в поле зрения камеры патрульного автомобиля и по каждому случаю, когда он скрылся из виду они пишут рапорт.

А еще там можно забыть права дома и за это ничего не будет, а еще там можно ездить много лет и если ты ничего не нарушил тебя вообще никто не остановит... не считая постов DHS в южных пограничных штатах

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

А еще недавно попутали хату изние ОМОНовцы (SWAT) и вместо перла "дверь мне впили бля" отвалили что-то около миллиона баксов компенсации. И "жертва" ошибки такая вся жалобная рассказывает про нереальные психические травмы детей от гибели любимого хорька (газом траванулся) и вообще теперь дети полицию будут бояться. И потом добила - вот детские первые рисунки - они все вклочья, во сколько можно оценить первый рисунок моего малыша? А дом у неё в таком гадюшнике был, что мрак просто.

Что сказать, баба сорвала джек-пот... правда не по своей воле

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

С каена мужику машину починили за деньги МВД - знаю достоверно.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

А как же моралка?)

осознание того, что могли бы и не чинить, а починили - вот лучшая компенсация моралки (по-крайней мере в этом уверены в МВД)...

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

не ну может ящик пива мужику еще купили

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Юрист спрашивает, если есть инструкции, согласно которым ведется работа блюстителя закона.Оказывается, что хотя тот и уверен, что такие есть, он их не читал.