Привіт. Пропоную обговорити ще одну тему - тему нелегального захвату парковочних місць.
http://zyalt.livejournal.com/453183.html
http://zyalt.livejournal.com/451454.html
http://zyalt.livejournal.com/450246.html
http://zyalt.livejournal.com/433384.html
По цих лінках кілька прикладів самозахвату, зняті вони правда в Росії, але суть одна.
В нас цим теж дуже часто грішать. Ви ж неодноразово бачили на парковках всякі конуси, так звані "краби", що обмежуть заїзд (http://www.freetorg.com/_data/lead/2715/1390496i.jpg) і інші загородження.
Згідно закону, якщо висить знак парковки, значить паркуватись там можна.
От би кілька рейдів таких зробити і подивитись на ситуацію у нас, в Україні, як ідея?
--
Не впевнений що вибрав правильний розділ на форумі, тому прохання модераторам перенести при потребі.

У нас, в Днепре, такую фигню "узаконили" как "служебная парковка"...
п.9

мабуть, в таких випадках до знаку "парковка" додається таблика "крім автомобілів ...", а я про ті випадки де просто знак та самовільне загородження.

Если запрета нет, всегда спокойно убираю конусы и ставлю авто.

Чем должен руководствоваться водитель авто ? Правильно ПДД ... А теперь пусть хоть кто-нибудь покажет мне в ПДД такую табличку... "крім автомобілів ..."
так что идут лесом...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".

а якщо отак:

(якщо погано видно, то там пише "для автомашин адміністрації")
Законно? Тобто зробили собі стоянку для своїх, чужі авто не пускають "крабами".

да абсолютно фиолетово что написано на табличке... администрация или вип клиенты... Это незаконно !!!
Тем более сам же видишь что парковка тупо на тротуаре ... так разве можно ???
там целый букет нарушений...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".

Если под знаком стоит табличка "Только для клиентов ресторана ..." или "Только для а/м банка ...", насколько это законно? Я слышал, что они заключают договоры с райадминистрацией и платят немалые деньги за аренду оговоренного в договоре количества мест. Так все-таки, это в рамках закона?

такого знака нет ни в одном законе, ГОСТе... нигде нет. соответственно стоянка там либо запрещена для всех, либо знак вообще не имеет законнной силы.

как-то так.

цитата из ссылок в первом посту:

Как то была у меня ситуация, -- подъезжаю, вижу три места свободных, рядом сидит тело на стульчике, я ему пикую, он подходит, говорю убери а то наеду на конус, он говорит что место только для банка и преграждает мне путь. Не стал возиться с ним конечно, время поджимало. Вот что делать в таких случаях? Чем руководствоваться?

_________________
Товарищ, верь! Придет пора
Достатка и правопорядка,
Но до нее — на наших пятках
Напишут наши номера.

ставить так, чтоб заехать на три те места было нереально

там парковка на тротуар как раз возле светофора

_________________
Товарищ, верь! Придет пора
Достатка и правопорядка,
Но до нее — на наших пятках
Напишут наши номера.

Подзвонив вчора на 102, сказав що самовільно встановлені обмежувачі на парковці.
По голосу відразу було чути що з таким до них подзвонили вперше, спочатку не хотіли реєструвати, казали що то взагалі не до них, потім сказали що "відреагують в межах своєї компетенції".
Думаю дзвінок нічого не змінить, треба написати заяву про правопорушення. Поки що навіть не знаю кому адресувати, але пораджусь на роботі з юристом, думаю підкажуть.

На позапрошлой неделе ходил в прокуратуру, написал на них инфозапрос по поводу такой таблички (стояла "Кроме прокуратуры"). Потом сходил к городскому мэру, чтобы и он снял табличку "Кроме авто горсовета". Он правда заявил, мол где ОН !! будет ставить автомобиль. Мол ему можно, хотя недалеко есть закрытая стоянка. Короче, позвонил ещё гайцам... В итоге дня за 3-4 таблички были сняты.