Состав это "дія або бездіяльність за яку законом передбачено адміністративну відповідальність". Большинство статей в КУПАП не относятся к общественному порядку, собственности или правам и свободам граждан, но ответственность предусмотрена.

сорри, мозги слиплись совсем))) пора в отпуск

_________________
Будем жить!

я что-то не понял: как мент мог заметить, что водитель не пристегнут?
скорость была приличная, машина тонированная, третий ряд.
сумневаюсь я однако, что мент такой глазастый нах...
и не в падло было ему метров 100 за машиной идти

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Не друг не прав!Да такой причины для остановки нет если у них не проходит операция "ремен"

Но так как быть не пристёгнутым это нарушение ПДД, вот от сюда и выливается законная причина для остановки. Просто прикол в том, что он во первых не видел этого, так как ловил на "лошка" как называется, а во вторых он этого не докажет без фото или видео фиксации (согласно статье 251 КоАПА)...

Видеофиксировать отсутствие ремня никто вам не обязан.

Ответственность предусмотрена законом, но необходимость пользования установлена ПДД.



Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, - согласен

винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, - согласен

яка посягає на громадський порядок,- вчем проявления и сама суть посягательства ??..

власність, - не подходит

права і свободи громадян, - не подходит

на встановлений порядок управління - не подходит

і за яку законом передбачено відповідальність - согласен.




До складу адміністративного правопорушення належать ознаки, які характеризують об’єкт, об’єктивну і суб’єктивну сторони та суб’єкта правопорушення.
Об’єкт адміністративного правопорушення — це те, на що воно посягає. Адміністративний проступок заподіює шкоду або створює загрозу її заподіяння суспільним відносинам, які і становлять об’єкт проступку. Залежно від ступеня узагальнення, рівня абстрактності розрізняють загальний, родовий та безпосередній об’єкти проступку.


Суспільна шкідливість дії чи бездіяльності означає, що вона заподіює або створює загрозу заподіянням шкоди об’єктам адміністративно-правової охорони, які передбачені у ст.9 КпАП.


Адміністративне правопорушення (проступок) характеризується низкою ознак. Це передусім діяння, поведінка, вчинок людини, дія чи бездіяльність, а також акт зовнішнього вияву ставлення особи до реальної діяльності інших людей, суспільства, держави. Закону непідвладні переконання, думки людей, якщо вони не знайшли зовнішнього вияву.
Діяння визнається адміністративним правопорушенням за наявності чотирьох ознак: суспільної шкідливості, протиправності, вини та адміністративної караності.


http://memorial.kiev.ua/statti/1061-dum ... uzhyh.html

kam, если я буду разводить мак у себя на огороде, то я никоим образом не нарушу громадський порядок, власність, права і свободи громадян чи встановлений порядок управління, но если за это предусмотрена ответственность (а она предусмотрена), то это садоводство является административным правонарушением.

Не админ , а УГОЛОВНЫМ )))))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Тогда это не доказуемо...!

Ну тогда удачи вам в суде.

На всякий случай:

Ну так правильно...Доказательств у него та нет!!

Я уже интересовался этим вопросом. По большому счету достаточно уже того, что инспектор видит водителя без ремня. И никаких фото ему для этого не нужно.

Я это объяснял уже много раз, люди просто упёрлись рогом и всё.

И как тогда быть!Ну ладно я за рулем всегда пристёгиваюсь (Выработал в себе это) Так получается,что если я даже пристёгнут то он на меня может написать если захочет!Доказы должны быть...

Может, но за это можно очень дорого заплатить. Уверен, что отморозки, которые тупо пишут протоколы по выдуманным причинам быстро прощаются со службой.