Сегодня у меня появился повод "для похвастаться".
Окружной админсуд Киева в лице судьи Бояринцевой удовлетворил мой иск к Генпрокуратуре
по ч. 4 ст. 7 «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення» Закону України «Про звернення громадян».
Всем уже давно известно, что ВСЕ без исключения органы держвлады в УРКОине очень своеобразно рассматривают жалобы граждан.
Однако Прокуратура достигла в этом верха мастерства.
Все жалобы граждан спускаются для рассмотрения ТЕМ ЖЕ самым должностным лицам на которых вы жалуетесь.
Я слегка задолбался получать милые бумажки от Прокуратур с уведомлением меня о том, что моя жалоба отправлен вниз, и подал 4 иска на должностных лиц Генпрокуратуры, которые выполняют функции укрпошты.
Вот текст иска №1 (остальные однотипные и разница только в ФИО должностных лиц)

Сообщение, не относящиеся к теме
Окружного адміністративного суду м. Києва
01133, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, буд. 8, корп.1.
Позивач:
Відповідач-1: Посадова особа – Прокурор управління розгляду звернень та прийому громадян
Генеральної Прокурори України
Галюк О.
01601 м. Київ МСП-601
вул. Резницька,13/15
Телефон та електронна пошта невідомі
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання дій неправомірними
та забов’язання вчинити дії
Цей позов поданий на підставі ст. 17 КАС України, яка прямо визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Суть справи:
22-08-2011 року на поштову адресу Позивача надішойв лист від Генеральной Прокуратури України № 19-117843-11-вих від 17-08-2011 року (далі по тексту Лист) за підписом Прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян О.Галюка (Відповідач) (див. Додаток №1).
У вказаному Листі Відповідач повідомляє Позивача, що він прийняв рішення надіслати Скаргу Позивача вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011 року (див. Додаток №2) з додатками до Прокуратури м. Київа та до Прокуратури Львівської області для організації перевірки в межах компетенції та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення» Закону України «Про звернення громадян» "Забороняється направляті скарги громадян для розгляду тім органам або посадові особи, дії чи рішення якіх оскаржуються."
Такім чином Відповідач порушив вимоги ч. 4 ст. 7 «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення» Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 6, 17, 18, 104, 105, 106, 171-2 та 183-2 КАС України, -
ПРОШУ:
1. В звязку з очевідністю порушення Відповідачем ч. 4 ст. 7 «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення» Закону України «Про звернення громадян» провести судове засідання у скороченному провадженні.
2. Визнати дії Відповідача у порушенні ч. 4 ст. 7 «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення» Закону України «Про звернення громадян» неправомірними.
3. Забов’язати Відповідача вжити заходів для повернення матеріалів Скарги Позивача вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011 року (див. Додаток №2) до Генеральной Прокуратури України.
4. Забов’язати Генеральну Прокуратуру України провести розслідування за фактами вікладеними у Скарзі Позивача вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011 року (див. Додаток №2) слідчими Генеральной Прокуратури України.
5. Забов’язати Генеральну Прокуратуру України у передбачені законодавством Украиїни строки письмово проінформувати Позивача про результати розслідування Скарги Позивача вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011 року (див. Додаток №2).
Додатки:
1. Копія листа від Генеральной Прокуратури України № 19-117843-11-вих від 17-08-2011 року за підписом Прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян О.Галюка.
2. Копія скарги Позивача на бездіяльність та неналежне викононання посадових обовязків посадовими особами Прокуратури міста Київа, Прокуратури Солом’янского району міста Київа, Солом’янского РУ ГУМВС України в м. Київі, Прокуратури міста Львова. вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011р.
3. Оригінал квитанції про оплату держмита № aA4RQ2509008699524 від 24-08-2011року (1 арк. в 1 прим.)
4. Копія позовної заяви для надіслання ВІДПОВІДАЧУ на 1 арк. 2 стор. в 1 прим.
„_25__”___08___ 2011 р.
а вот так тупо Генпрокуратура пыталась отмазаться от меня в суде

В суде я давил на то, что ЛЮБЫЕ инструкции и регламенты это хорошо,
НО ЭТО НЕ ДАЕТ ПРАВО ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ НАРУШАТЬ ЗАКОН.
П.С.
Решение суда выложу как оно у меня будет на руках.
Посмотрим, может ГПУ апелляцию даже подаст.
Осталось еще 3 иска подобных в ближайшее время выйграть.