осталось гайцам наехать на пожарников и медиков.
и все.. им ппц.
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Обжалуем ПКМУ №1102 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=66&t=26296 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Yaro [ 17 ноя 2012, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Обжалуем ПКМУ №1102 |
Цена вопроса: 32,19 грн:) Не так давно я и сам попал в неприятную ситуацию с всеми нами любимыми работниками ГАИ Украины на Облонском КПП. Авто друга находится под арестом ГИС Черкасской области. Наши номера засветила система "Рубеж", и мы были остановлены. Дальше сценарий стандартный, за исключением лишь того момента, что машину мы все же отбили, и как ни странно, лишь после того как приехал какой-то полковник ГАИ, назвался замом начальника полка ДПС Киева. Удостоверение он предъявить, конечно, отказался. Непосредственными сведетелями "битвы за авто" были многие из активистов ДК, включая Андрея Ивановича:) Видео осталось так же у него, но не суть важно. После вышеуказанных событий, окончательно созрела мысль оспорить данное ПКМУ. Естественно, возникает куча нюансов, которые стоит обдумать и утрясти. Перечитывая форум, я нашел несколько людей, которые также не раз задумывались о перспективе оспорить данный НПА. В первую очередь взываю к ним в оказании содействия - как в освещении материалов и элементов дела, так и в бою "плечо к плечу")) Сам я юрисконсульт на частном предприятии, у меня большой опыт представительства интересов в гражданском и хозяйственном процессах. Мои друзья (коллеги) из юридической фирмы, назовем ее "Х") Работают в практике судебки, и часто именно по административной юрисдикции. С ними я этот вопрос уже обсудил, аргументацию мы, так сказать, "родили". Чуть позже изложу суть исковых требований дословно. То бишь именно так, как на данный момент изложено в проекте иска. Желающих прошу отписаться в личку, либо оставлять комментарии. |
|
| Автор: | Vovka28 [ 17 ноя 2012, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
Yaro Это хорошо так как после одного КП тоже появилась такая идея там в 1102 многое что нужно менять например что гаи ставили машины только на свои штраф стоянки а не по 150 грн тоже касается эвакуаторов |
|
| Автор: | otherside [ 17 ноя 2012, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
Yaro писал(а): полковник ГАИ, назвался замом начальника полка ДПС Киева. Удостоверение он предъявить, конечно, отказался. тищенко виктор викторович. Мудила несусветный. Держи нас в курсе, интересная затея. |
|
| Автор: | Kitsor [ 17 ноя 2012, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
осталось гайцам наехать на пожарников и медиков. и все.. им ппц.
|
|
| Автор: | aphalin [ 17 ноя 2012, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
Невідповідності закону в ПКМУ 1102 є, але в частині затримання на штрафплощадку згідно постанови ДВС прямих суперечностей немає. |
|
| Автор: | legionary [ 17 ноя 2012, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
aphalin писал(а): Невідповідності закону в ПКМУ 1102 є, але в частині затримання на штрафплощадку згідно постанови ДВС прямих суперечностей немає. ...кроме разве что с конституцией
|
|
| Автор: | VadoZ [ 17 ноя 2012, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
legionary писал(а): ...кроме разве что с конституцией а также ЗУоМ и ЗУ Про виконавче провадження  При всем уважении к aphalin в отношении постановы 1102 я с ним категорически не согласен. Вопрос к ТС - как сроки возобновлять будете? Сроки то тю-тю 
|
|
| Автор: | aphalin [ 17 ноя 2012, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
Уже обсмоктувалося і ні до якого висновку не прийшли viewtopic.php?f=21&t=15607 |
|
| Автор: | Yaro [ 17 ноя 2012, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
VadoZ писал(а): legionary писал(а): ...кроме разве что с конституцией а также ЗУоМ и ЗУ Про виконавче провадження При всем уважении к aphalin в отношении постановы 1102 я с ним категорически не согласен. Вопрос к ТС - как сроки возобновлять будете? Сроки то тю-тю Да, это проблема!) Но коллективный разум - штука этакая) Есть несколько идей! В скором времени выложу аргументацию исковых требований, и отдельно подчеркну варианты восстановления пропущеных сроков исковой давности. |
|
| Автор: | aphalin [ 17 ноя 2012, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
Ознайомлюйтесь http://reyestr.court.gov.ua/Review/25416665 |
|
| Автор: | road [ 17 ноя 2012, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
aphalin писал(а): Ознайомлюйтесь http://reyestr.court.gov.ua/Review/25416665 НАШЛИ С КЕМ СУДИТЬСЯ! Головуючий Суддя В.І. Келеберда Судді І.А. Качур В.В. Шарпакова Єто же три долбоеба))) Один другого краше)) Даже если был бы иск о том чтобы установить, что Украинцы не негры, эти бы судьи все равно отказали бы Это штатные судьи правительства, они НИКОГДА не удовлетворяют иски противвласти. |
|
| Автор: | VadoZ [ 17 ноя 2012, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
aphalin писал(а): Ознайомлюйтесь Ознакомившись с материалами соглашусь с утверждением что road писал(а): Єто же три долбоеба))) Один другого краше)) В постанове надергана кучка выдержек из НПА, без связки их в цепочку. Это просто шедевр: Цитата: Таким чином, дії працівників органів внутрішніх справ, передбачені оскаржуваним Порядком спрямовані на сприяння державному виконавцю здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і Законом України «Про виконавче провадження».
|
|
| Автор: | aphalin [ 17 ноя 2012, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
VadoZ писал(а): aphalin писал(а): Ознайомлюйтесь Ознакомившись с материалами соглашусь с утверждением что road писал(а): Єто же три долбоеба))) Один другого краше)) В постанове надергана кучка выдержек из НПА, без связки их в цепочку. Это просто шедевр А ще по секрету скажу, що в ОАС м. Києва, КААС і ВАСУ несвоїх не тримають. |
|
| Автор: | kam [ 17 ноя 2012, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
aphalin, с точки зрения практики, вы правы... я дико извиняюсь, но с другой стороны ( а она всегда присутствует) из этого ничего не следует. 40% отказа в исковых требованиях - "недостаточное аргументирование + краткость+логическая цепочка построения" иска. вспомните, по 111 приказу аргументацией прижали так что выход остался один = превратить приказ в закон. попытка не пытка... диаметрально проивоположные судебные решения по однотипным фактам имеют место , причем не редко... _________ http://ord-ua.com/2012/11/16/esche-odin ... ledstviya/ |
|
| Автор: | aphalin [ 17 ноя 2012, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обжалуем ПКМУ №1102 |
kam писал(а): вспомните, по 111 приказу аргументацией прижали так что выход остался один = превратить приказ в закон. Тобто ви хочете їх притиснути так, щоб це перенесли в закон  Уже такий прецедент був з 3% ПФ і в тому випадку воно не було того варте. kam писал(а): диаметрально проивоположные судебные решения по однотипным фактам имеют место , причем не редко В одному й тому самому суді (ОАС Києва)
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|