Текущее время: 24 июл 2025, 14:33

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 428 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 29  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 13:36 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 08:46
Сообщений: 588
Авто: ВАЗ 21011
Город: Украина
http://play.ukr.net/videos/show/key/5628d442dbcf68dc6ee1e467e833c212/promo/1/

ДТП по-черкаськи: відсутність світлофора, дорожнього знаку та якісної розмітки


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 14:02 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 10:23
Сообщений: 918
Откуда: пустой, транзит
Авто: ЖАЛЬ
Город: Ukraine
sashaboss0 писал(а):
http://play.ukr.net/videos/show/key/5628d442dbcf68dc6ee1e467e833c212/promo/1/

ДТП по-черкаськи: відсутність світлофора, дорожнього знаку та якісної розмітки

В ролике показан подполковник ГАИ Василенко Николай Васильевич.
Как раз с ним я столкнулся по вопросу установки знаков в г. Черкассы. Это его "зона ответственности". Но он со дня на день собирается уйти на пенсию.

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 08:18 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 08:46
Сообщений: 588
Авто: ВАЗ 21011
Город: Украина
sashaboss0 писал(а):
Судов боятся не нужно, сегодня выиграл второй, между прочим против черкасских гайцов, хотели отобрать машину на штрафплощадку... Подробности http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=5645


Получилась почти детективная история, постанова суда по моим приключениям в Черкасах:

Справа № 2а-443/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ України в Монастирищенському районі Черкаської області про визання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.03.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 07.02.2011 він рухався у своєму автомобілі ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 по вулиці Смілянській м. Черкаси та був зупинений інспектором ДПС ВДАІ Ховайда В. В., який в якості причини зупинки зазначив, що зупинив його через те, що він проїхав на жовтий сигнал світлофора. Однак це було спростовано його пасажиром, ОСОБА_3, який знаходився в автомобілі та ще одним водієм, якого зупинили разом з ним. Інспектор відмовився вписувати свідків в протокол, мотивуючи це тим, що вони є зацікавленими особами. На його зауваження, що це суперечить закону, він заявив, що причиною зупинки було незаконне переобладнання і що автомобіль буде вилучено на штрафмайданчик. На його зауваження, що це не є переобладнанням зг. Ст. 32 Закону «Про дорожній рух»№3353-ХІІ від 30.06.1993 та п.32.1.»є»Правил дорожнього руху України, а установку бамперу від іншої моделі дозволено заводом-виготовлювачем, згідно листа головного конструктора «АВТОВАЗ»№30000-49/3878 від 18.10.2002, інспектор заявив, що в нього є наказ зміну бамперу вважати переобладнанням і такі автомобілі забирати на штрафмайданчик. Номеру наказу та його автору на його вимогу інспектор відмовився називати та наполягав на доставці авто на штрафмайданчик. ОСОБА_1 зауважив, що автомобіль не перешкоджає руху, а тому його евакуація на штафмайданчик суперечить наказу №77 від. 26.02.2009р., Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 N 1102 ( 1102-п ) та роз'ясненню Міністерства Юстиції про правові підстави заходу такого адміністративного примусу. На це інспектор заявив, що наказ №77 є внутрішнім і ОСОБА_1 його не повинен знати, роз'яснення Мінюст його не стосуються, оскільки він повинен керуватися лише наказами. Обійшовши його автомобіль, інспектор зазначив, що передній державний номер автомобіля має пошкодження, що також є підставою для затримання авто, оскільки є підозра, що я збив пішохода і потрібно буде проводити слідчі дії. На що він відповів, що це не відповідає дійсності і не може бути підставою для затримання, а також він не являється слідчим і тому не може проводити ніяких слідчих дій. Після цього ОСОБА_1 заявив, що згідно статті 19 Конституції України я відмовляюсь виконувати накази, які суперечать законам і буду зараз дзвонити в райвідділ міліції для подачі заяви про незаконне заволодіння моєю власністю, а також на службу довіри та буду визивати представників засобів масової інформації. Після цього інспектор підізвав іншого працівника ДАІ і вони вдвох сіли в службовий автомобіль та почали радитись. Через декілька хвилин інспектор Ховайда В. В. запросив мене до службового автомобіля та повідомив, що автомобіль забиратись не буде, а на мене буде складено протокол та постанову про адмінпорушення на місці. ОСОБА_1 заявив, що бажає перенести розгляд справи по місцю проживання для надання додаткових пояснень по справі та додаткової юридичної консультації. Інспектор Ховайда В. В. повідомив, що він проти, тому що «ви в своєму ДАІ «порішаєте»питання та уникнете відповідальності». На це ОСОБА_1 запитав, чи правильно він зрозумів, що інспектор вважає працівників Монастирищенського ДАЇ корумпованими та такими, що беруть хабарі, на що інспектор після паузи відповів, що він згоден на перенесення розгляду справи і назначив розгляд справи на 21.02.2011 на 10:00 у Монастирищенському ВДАЇ за протоколом СА1 №033936 від 07.02.2011.

25.02.2011 при розгляді справи ОСОБА_4 повідомив, що вважає його докази вичерпними та правильними, однак скасувати протокол не має повноважень, оскільки він був складений не працівниками Монастирищенського ВДАІ. Крім того, він заявив, що повторний протокол за аналогічне правопорушення підставою для позбавлення прав або адмінарешту, тому потрібно оскаржувати його в прокуратурі або в суді та виписав протокол і виписав постанову СА №168249 від 25.02.2011.

Згідно ст.32 Закону України "Про дорожній рух" №3353-ХІІ від 30 червня 1993 року переобладнання транспортних засобів - це зміна типу або марки (моделі), призначення чи параметрів конструкції транспортних засобів, що перебувають в експлуатації, шляхом установки кабіни, кузова чи їх деталей, спеціального обладнання і номерних агрегатів, не передбачених нормативно-технічною документацією на даний транспортний засіб, вказане переобладнання повинно відповідати правилам, нормативам і стандартам України. Не дозволяється без погодження з виробниками транспортних засобів та їх складових частин або іншої спеціально уповноваженої на це Кабінетом Міністрів України організації переобладнання, що призводить до зміни повної маси та її розподілу по осях, розміщення центру ваги, типу двигуна, його ваги і потужності, колісної бази чи колісної формули, системи гальмового і рульового керування та трансмісії. Переобладнання, що призвело до зміни облікових даних механічного транспортного засобу повинно бути відображено у його реєстраційних документах.

Відповідно до вимог п.32.1 «є»Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, переобладнання транспортних засобів узгоджується з органами ДАІ, при цьому, відповідно до п.30.1 Правил власники механічних транспортних засобів повинні перереєструвати їх у Державтоінспекції незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту переобладнання, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

В п.35 «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07 вересня 1998 року, зазначено, що у разі заміни на автотранспорті двигуна або кузова, інших вузлів та агрегатів, що мають ідентифікаційні номери, а також кольору марки або моделі транспортного засобу внаслідок переобладнання проводиться «перереєстрація такого транспортного засобу. Відповідно до пункту 38 Правил перереєстрація переобладнаних транспортних засобів проводиться на підставі документів про відповідність їх вимогам безпеки дорожнього руху та документів, що підтверджують правомірність здійснення переобладнання автомобіля.

І з зазначених нормативних актів можна зробити висновок про те, що встановлення на транспортному засобі ряду автомобілів ВАЗ бампера від іншої моделі, зокрема на автомобілі ВАЗ-21011 бампера від ВАЗ-2105, не є переобладнанням транспортного засобу, мова про яке йдеться у ч.І ст.121 КУпАП, оскільки встановлений бампер моделі ВАЗ-2105 відповідає державним вимогам та стандартам і пройшов відповідну технічну перевірку та сертифікацію.

Під час слухання справи позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно нього.

Під час слухання справи відповідач в судове засідання не з'явився, не надав суду докази які підтверджують вину ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи не надано доказів, що ОСОБА_1 переобладнав без узгодження з органами ДАІ, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в судовому засіданні, так як позивач надав суду пояснення, що, а відповідач не надав доказів, які підтверджують вину позивача.

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 18, 19, 287-289 КУпАП, ст.ст. 7,8, 9, 10, 11, 49, 50, 99, 100, 104-106, 128, 158-163, 185,186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити повністю.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 25.02.2011 року серії СА № 168249.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного суду М.В. Бурлака


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 18:30 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 10:23
Сообщений: 918
Откуда: пустой, транзит
Авто: ЖАЛЬ
Город: Ukraine
Ко всем землякам!
Просьба помочь финансово. Это по Каневу. Неважно какая это будет сумма, хоть и 5 грн., важно не остаться равнодушным, ведь ради этого мы все здесь и собрались.
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=21&t=6143&p=89429#p89429

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 22:49 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:37
Сообщений: 80
Откуда: Канев
Авто: Четырехколесное
Город: Каневская обл.
Уже недели две-три Канев просто терроризируют ГАИ Черкасс. Почти каждый день от двух до пяти машин ДПС. Останавливают почти всех, часто заставляют открыть багажник и т.п. 90 процентов водил безграмотны, что ДПС говорит, то и делают. И это очень печально. Меня только однажды остановили. Причина остановки: "Ваше авто викликало підозру". Какую "підозру" даец так и не смог ответить. Документы я ему передал, он свернул лист бумаги, предложил дыхнуть. Я в ответ предложил составить акт и внести в него "модель нового алкотестера". На том и разошлись.

Сегодня спросил знакомого мента (не гаишника) причину такого интереса к Каневу. Он ответил, что просто очередная "отработка", а с другой стороны, с его слов "Черкасское ДАИ очень "довольно" Каневом - сколько водил не останавливают, а они дают и дают". Наверное он имел ввиду взятки.

В пятницу наблюдал картину: гайцы остановились на стоянке возле ощадбанка и с девяти до двух часов писали протоколы на тех кто останавливался возле банка. Перед банком стоит знак "Стоянка запрещена". Один гаец бегал к машинам, а второй безперерывно писал. У меня окна работы на банк выходят, все видно.

Похвастаюсь!!! Сегодня наконец привезли из Киева видеорегистратор. Gazer S510. Не бог весть что, но кое что. Завтра прицеплю.

_________________
kv_maks
---------------------------------------------------------
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 08:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 08:46
Сообщений: 588
Авто: ВАЗ 21011
Город: Украина
Почем брали? Насколько я понимаю, это одна из моделей DVR720Р, собираюсь на днях заказать через ebay, сотит в Китае или Гонгконге 45-50 баксов, бессплатная доставка. Интересно, сколько он стоит в Украине, может не стоит из китая, т.к. будет идти до месяца.
kv_maks


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 08:49 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:37
Сообщений: 80
Откуда: Канев
Авто: Четырехколесное
Город: Каневская обл.
Да, это один из DVR720Р, но гарантия год. Брал вот здесь. http://www.autostudio.com.ua/Gazer-S510.htm
Хотел H-185, но нигде не было. Такие же из Китая привозят, но как то стремно.... решил не рисковать.

Сегодня прицепил под зеркалом, там для него идеальное место. Надо еще потренироваться правильно быстро поворачиать его налево, для общения с ДПС. ;)

_________________
kv_maks
---------------------------------------------------------
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 10:07 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 10:23
Сообщений: 918
Откуда: пустой, транзит
Авто: ЖАЛЬ
Город: Ukraine
kv_maks писал(а):
Да, это один из DVR720Р


У меня аж два таких аналогичных с прошлого лета установлены.
Ну, какие отзывы???

1. Пластик крепления спустя время "проседает" и регистратор начинает отваливаться со стекла.
2. На одном из регистраторов рычаг зажима присоски сломался пополам (то ли качество изначально такое, то ли ультрафиолет так быстро подействовал).
3. Открывающийся экран спустя время начинает не до конца закрываться, т.е. не срабатывает "отключение экрана" и в закрытом (вроде) положении экрана он всё равно продолжает светиться (включён). А когда их два включено + зима + несколько дней машина не заводилась = разряженный аккумулятор. Опять проблема пластика.
4. Центральны болт кронштейна самопроизвольно может раскручиваться и тогда видеорегистратор также самопроизвольно может крутиться в разные стороны при движении автомобиля (от тряски).

А так, видео вроде нечего. Плохо что нет инфракрасной подсветки. Подсветка нужна когда регистатор направлен в тёмное время суток на водителя и гейца в окне. Без подсветки - сплошной мрак.

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 10:49 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:37
Сообщений: 80
Откуда: Канев
Авто: Четырехколесное
Город: Каневская обл.
Хороший регистратор стоит хороших денег. Я пока не такой богатый ))) Попробую этот.

_________________
kv_maks
---------------------------------------------------------
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 15:54 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 08:46
Сообщений: 588
Авто: ВАЗ 21011
Город: Украина
Есть модели с инфракрасной подсветкой. Цены намного дешевле на [url]aukro.ua[/url], там еще страхование товара на сумму до 5000 грн. На этом сайте цена такого девайса 530-600 грн, доставка из Китая. Зарегистрировался, себе буду брать напрямую из Китая по этой ссылке http://cgi.ebay.com/Car-Vehicle-Dash-Dashboard-Camera-DVR-Accident-Recorder-/310238917233?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483bae3271, цена уже с доставкой, это модель с инфракрасной подсветкой. Если кто еще хочет, пишите в личку, договоримся.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 16:38 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:37
Сообщений: 80
Откуда: Канев
Авто: Четырехколесное
Город: Каневская обл.
Такой же как у меня, но в этом угол обзора, наверное, 73 градуса. Китайцы часто преувеличивают параметры. А цена ну очень хорошая. Можно брать.

----------------------------------------------------------------
Мой знакомый продает что то подобное http://cgi.ebay.com/Car-Vehicle-Dash-Dashboard-Camera-DVR-Accident-Recorder-/310238917233?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483bae3271 за 650 грн. Новый. Дороже чем в Китае, но можно "пощупать". Кому надо, обращайтесь в личку, сброшу его мобильный.

_________________
kv_maks
---------------------------------------------------------
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 22 мар 2011, 09:24 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 18:57
Сообщений: 94
Откуда: Черкассы
Авто: Шевролет Авео
Всем привет. Я из Черкасс :D отбил две постановы за скорость на беркут.
Чем смогу всегда помогу.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 22 мар 2011, 11:18 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 08:46
Сообщений: 588
Авто: ВАЗ 21011
Город: Украина
batut писал(а):
Всем привет. Я из Черкасс :D отбил две постановы за скорость на беркут.
Чем смогу всегда помогу.


Подробнее, чем аргументировали?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 22 мар 2011, 11:47 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 22:23
Сообщений: 245
Откуда: берутся дети?
Авто: Крейсер Аврора
Город: дорог
sashaboss0
да хотя бы 251 ст коап.
batut вливайся. ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черкасская область
СообщениеДобавлено: 22 мар 2011, 15:36 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 10:23
Сообщений: 918
Откуда: пустой, транзит
Авто: ЖАЛЬ
Город: Ukraine
batut писал(а):
отбил две постановы за скорость на беркут.

Сканы в студию для пополнения пабличнай бибиатеки.

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 428 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 29  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron