_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

26.02.2012 рейд по Симферополю часть 1
Все шабашники и взяточники вылезают после 23.00
проспект ПОБЕДЫ г. Симферополь


часть 2

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

Саня с твоего позволения поставлю твой ролик

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

мне понравились его слова с 03.00 мин. о том, что пеЩЕХОДный переход, скоростной режим, так какого ты тогда без маячков стоишь заныкавшись.стояли бы, что бы их было видно с метров так 600. и ВИЗИР бы не нужен был--все равно бы все ползли
Я так думаю-- пофиг им безопасность ДД.-- побольше бы капусты ИМ , а то что они будут мешать машинам то для них СВЯТОЕ

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

Чем дальше, тем лучше и лучше!!!!!
МОЛОДЦЫ!!!

увидел что кого то остановили и к тому же сами ГАИшники стояли с нарушением ПДД,предложил свою помощь водителю но водитель со всеми вменяемыми нарушениями со стороны ГАИ согласился.
Потом чудесным образом машина завелась о чем я сказал инспектору, что он врет прямо в глаза.
В самый не подходящий момент выключился фотоаппарат.
Чем больше таких водителей как этот, тем вседозволенней ГАИшники будут себя чувствовать, а МЫ так и останимся безхребетными СУЩЕСТВАМИ.

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

вот написал Запросик по поводу п. ПДД 12.10
получил ответ

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

написал Заявления по поводу рейда 26.02.2012
не хотел писать на Козакова, потому как это будет слишком долго (сначала напишет, что произведена проверка-фактов нарушения не выявлено, потом я опять письмо пишу о том , что не согласен с ответом. Он пытается отмазать своих ребят и тд.....и тп.....)
по поводу беспричинных остановок на Загинайло....


уже отослал
Но критика текста принимается - что написал не ТАК...????, а что ТАК

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

вопросы:
1. можно ли найти ГОСТ для установки знака 5.62 "СТОП" и написать жалобу о несоответствии?
у меня такое глубокое чувство, что этот знак установлен не по ГОСТу на перекрестке ул.Павленко-бул.Ленина (а именно висит на растяжках троллейбусной линии высоко вверху над проезжей). Стоп-линия отсутствует там как и разметка на перекрестке, но это не меешает "бравым" работникам ГАИ стоять в засаде вверх по ул.К.Либкнехта и снимать на бытовую камеру всех кто въезжает на перекресток при красном сигнале светофора, а потом догонять их на своем служебном авто и штрафовать. Каждое утро наблюдаю. Попадаются в основном не местные, не знающие об этом "скрытом" знаке.
2. Служебный автомобиль по К.Либкнехта "в засаде" они ставят в непосредственной близости от пешеходного перехода обозначеного знаками. Конечно без включеных проблесковых маячков. Зафиксировать и написать жалобу? Позвонить на тел.доверия?
3. Опять таки съемка на бытовую видеокамеру... Обсуждалось не раз. С этим как бороться?

_________________

вот пример
Начальнику управління
ДАІ ГУ МВС України в АР Крим
Полковнику міліції
Загінайло В.Н
вул.. Київська 158
м. Сімферополь 95493
Крим Україна
от того-то того-то

ЗАПИТ.
Перед перехрестям вул.Павленко-бул.Ленина в м.Сімферополі, встановлено знак 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено" у з якого для водія транспортного засобу, що зупинився, не забезпечена видимість транспортних засобів, рухаються дорогою, що перетинається, чим порушено п. 10.4.3 ДСТУ 4100-2002.

Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на отримання дорожніх, комунальних та інших організацій про умови дорожнього руху.

Згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється застосуванням технічних засобів та автоматизованих систем керування дорожнім рухом
відповідно до правил стандартів, а також на основі проектів схем організації дорожнього руху, погоджених Державтоінспекцією Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил нормативів у сфері Aaно на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",

ПРОШУ:
надати письмову Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху?
2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху?
3. Чи погоджено у встановленому порядку схему організації дорожнього руху згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» на вищезазначеній дороги?

Додаток: фотографії зазначеного дорожнього знаку на 2-х аркушах.
обязательно сфоткай знак

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

вот ссылка на сайт по дорогам и гаишникам и вообще по дорогам...Пользуйся
www.aktivist.in.ua

а это именно по ГОСТАМ

http://aktivist.in.ua/dstu_arhiv/DSTU_4 ... ozhnie.pdf

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

честно говоря не замечал этот знак.надо будет проехаться и понаблюжать и за знаком и за инспекторами
То что ГАИшники там пасутся каждое утро так это я видел. Но они там ВРОДИ бы стоят без нарушений на стоянке около какого то 3-х этажного дома.
Там табличка "стоп" или Знак "STOP"???

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

"Регионалы" предлагают урегулировать процедуру привлечения к админответственности за нарушения ПДД, зафиксированные техническими средствами

Группа депутатов от ПР (Владимир Олейник, Владимир Малышев, Дмитрий Шенцев) внесла на рассмотрение парламента законопроект № 5220-д, которым, кроме прочего, предусмотрено усовершенствование механизма привлечения к админответственности за нарушение правил дорожного жвижения (ПДД), которые фиксируются автономными техническими средствами.

Авторы проекта предлагают установить, что владельцы транспортных средств (ТС), привлекаемые к административной ответственности за правонарушения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме (без участия оператора) стационарными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки или видеозаписи, обязаны доказывать свою невиновность.

Законопроектом также предложено закрепить, что при нарушении установленного для ТС запрета двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, въезде на железнодорожный переезд на запрещенный сигнал светофора или при закрытом шлагбауме, проезде на запрещающий сигнал светофора, выезде на полосу встречного движения, превышении установленных ограничений скорости, которые зафиксированы работающими в автоматическом режиме (без участия оператора) стационарными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, к административной ответственности будут привлекаться собственники ТС, если лицо, которое управляло ТС в момент совершения правонарушения, не установлено.

Собственник сможет избежать ответственности, если в течение 10 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа предоставит должностному лицу, вынесшему постановление, конкретные сведения относительно лица, управлявшего ТС в момент совершения правонарушения, или документы подтверждающие что ТС выбыло из его владения вследствие противоправных действий других лиц. При этом старое постановление будет отменено, а вместо него будет выносится новое.

Если же собственником ТС является юридическое лицо, руководителю или лицу, которое исполняет его обязанности, ГАИ направит уведомление о совершении правонарушения с требованием в 10-дневный срок с момента получения предоставить сведения о лице, которое управляло ТС в момент совершения этого правонарушения. Если информация не будет предоставлена в указанный срок, к ответственности привлекут руководителя.
Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН


я так понял это будет как в России. Т.е. ты дал кому то машину, он нарушил, тебе приходит постанова, а ты должен не только доказать, что ты не вербдюд но еще и поймать и привести истинного виновника??????

Так нахрена нам тогда Конституция - теперь я должен доказывать свою невиновность, а инспектору все ПОХЕР- теперь ОН может и не париться о сборе доказательств

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

вот еще нашел, хотя наверное надо было сделать НОВУЮ ТЕМУ по обсуждению новых изменений
Ну да ладно
В парламенте предлагают установить ответственность за превышение скорости более чем на 10 км/ч

Вчера, 27.02.2012 г., группой депутатов от ПР в парламент был внесен законопроект № 5220-д, которым предлагается ужесточить административную ответственность за нарушения ПДД.

В частности, за грубое повторное нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством (ТС) этого права будут лишать минимум на 5 лет (в действующем законодательстве - на 3 года).

Проектом предложено ввести новый состав админправонарушения специально для водителей маршруток. Разработчики считают необходимым штрафовать их за проведение расчетов по оплате проезда во время движения ТС на сумму от 255 до 340 гривен.

Ответственность также хотят установить за перевозку детей, не достигших 12 лет или имеющих рост ниже 145 см, без использования специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, а также на заднем сидении мотоцикла или мопеда. Штраф составит от 340 до 425 гривен.

Авторы также предложили штрафовать водителей за превышение скорости более чем на 10 км/ч (а не 20 км/ч, как это предусмотрено на сегодня). Кроме того, штраф будет ранжироваться в зависимости от величины превышения скорости: за превышение скорости на 10 км/ч - придется заплатить 340-425 гривен; на 20 км/ч - 340-510 гривен; на 30 км/ч - 510-680 гривен; на 50 км/ч - 680-850 гривен.

Административно наказуемым также планируют сделать незаконное нанесение на наружные поверхности ТС специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, легкового такси, а также установку на ТС отличительного фонаря легкового такси. За такие деяния предлагается штрафовать на сумму от 850 до 1020 гривен.
Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

и вот еще один ДЕБЕЛИЗМ
ЗУ о ДД
Стаття 16. Основні права та обов'язки водія транспортного засобу
Водію транспортного засобу забороняється:
під час передачі для перевірки на вимогу працівника міліції відповідних документів пред’являти посвідчення (перепустки), видані органами державної влади і органами місцевого самоврядування, документи, які вказують на членство в об’єднаннях громадян, та будь-які інші документи, не передбачені законодавством;

Я так понял сначала повыдавали всякие ксивы и корочки, а теперь все ЗАФИГАЧИЛИ в отдельную статью закона
У них вообще есть здравый ум
Вот может кто нибудь объяснить ???

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного