Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=58&t=3495
Страница 1 из 1

Автор:  roots [ 16 окт 2010, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

Доброго дня усім.
Недавно я описував ситуацію по вул Стадникової 20 на форумі крапки. Суть в чому - приблизно тиждень тому в дворі цього будинку було перерекрито виїзд бетонними блоками а на вїзді у двір поставленно знак 3.21 "Вїзд заборонено".Изображение
Отже маємо ситуацію коли ні мешканці будинку, ні ТЗ які обслуговують населення (таксі, вивіз сміття) а також швидка , пожежна та міліція (без увімкнених проблискових маячків синього-червоного кольору) не мають права вїздити у двір будинку.
Через кілька днів дві машини ДАЇ без увімкнених спецсигналів вїхали в двір і почали штрафувати "всіх присутніх". Телефонні розмови з усіма інстанціями які могли б бути причетні до встановлення знаку нічого не дали - футбол.
Проте знак на наступний день був зрізаний під корінь.
Думалось - все скінчилось - та ні.
Сьогодні знак встановленно повторно, а під ним табличка "Крім мешканців будинку".
Дана табличка не є законною так як перелік додаткових табличок під знаками передбаченно п.7 додатку 1 "Дорожні знаки" ПДР, Отже знову таки ні мешканці будинку, ні ТЗ які обслуговують населення (таксі, вивіз сміття) а також швидка , пожежна та міліція (без увімкнених проблискових маячків синього-червоного кольору) не мають права вїздити у двір будинку.
Підкажіть куди звернутися з питанням про законність встановлення дорожнього знаку?
Дякую.

Автор:  LAVe [ 16 окт 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

читай, вникай, выбирай.
если ничего не подходит, слюнявь карандаш и пиши телегу в мэрию
Цитата:
ДСТУ 4100-2002 ЗНАКИ ДОРОЖНІ
Загальні технічні умови. Правила застосування

10.5.20 Знак 3.21 «В'їзд заборонено» повинен застосовуватись, щоб заборонити в'їзд усіх транс¬портних засобів у випадках, коли треба:

— запобігти зустрічному руху транспортних засобів на ділянках доріг з одностороннім рухом, при цьому на дорогах з декількома проїзними частинами, відокремленими одна від одної бульваром або підійнятою розділювапьною смугою, знак 3.21 допускається установлювати для кожної проїзної час¬тини з одностороннім рухом;
— запобігти виїзду транспортних засобів назустріч загальному потоку на дорогах, позначених зна¬ком 5.8;
— організувати відокремлений в'їзд і виїзд на майданчиках, що використовуються для стоянки транспортних засобів, майданчиках відпочинку, АЗС тощо;
— заборонити в'їзд на окрему смугу руху, при цьому знак 3.21 повинен застосовуватись разом з табличкою 7.9.
У разі установлення знака 3.21 на ділянці дороги між перехрестями, на початку ділянки повинен бути установлений попередній знак 3.21 з табличкою 7.1.1.
Не допускається застосовувати знак 3.21 з табличками 7.3.1—7.3.3, 7.5.1—7.5.8.

Автор:  roots [ 16 окт 2010, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

LAVe писал(а):
читай, вникай, выбирай.
если ничего не подходит, слюнявь карандаш и пиши телегу в мэрию

Дякую, таки нічого не підходить, мабуть частково крім
Цитата:
— організувати відокремлений в'їзд і виїзд на майданчиках, що використовуються для стоянки транспортних засобів, майданчиках відпочинку, АЗС тощо;

Але справа в тому що інший проїзд (якщо це так можна назвати) зі сторони вул. Живова біля гуртожитків перекритий (мабуть самовільно) бетонними блоками. Крім того двір будинку - це прибудинкова територія з місцем для стоянки ТЗ і розворотною площадкою - так пояснює ЖЕК.
Отже і цей пункт не підходить. Вірно?

Автор:  Hit [ 16 окт 2010, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

Дивися viewtopic.php?f=9&t=365&hilit=%D0%92%27%D1%97%D0%B7%D0%B4+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE

Автор:  roots [ 16 окт 2010, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

2 LAVe
Дякую за ДСТУ
Щоб краще зрозуміти суть - схема
Изображение

Автор:  МИРОТВОРЕЦЬ96 [ 16 окт 2010, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

ви цей знак бачили!?!?!?!? це не знак а пародія.....будь-який знак має відповідати СТАНДАРТУ!!!!!! а ця пародія це дитячий, заржавілий витвір мистецтва....думаю що в суді я б справу виграв з легкістю....якщо не зраджує пам"ять в дворі будинку є аптека...)))) мені ЗЛЕ ,от і я їхав купувати ліки,а так як не було місця де припаркуватися був змушений заїхати у двір.

Автор:  Vovan_82 [ 16 окт 2010, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

Такі знаки можуть ставити жителі будинку або будинковий комітет, не законним шляхом (тобто взяли і поставили). Щоб ніхто не заїзджав з чужих. Аналогічний випадок був знаку зупинка заборонена на Живова в дворіку між будинками 26 і 28, потім його з коренем здерли.
Навіть сусіди самі дзвонили дайцям щоб вони приїхали і підзаробили бабельця на водіях окрім жителів будинку.
Одна бабка ще там ходить і всіх лякає що визве даїшніків хто поставить авто, я вже її неоднократно казав що знаку немає, а вона все рівно бо він там був і має бути :)

Автор:  Vovan_82 [ 16 окт 2010, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

МИРОТВОРЕЦЬ96 писал(а):
ви цей знак бачили!?!?!?!? це не знак а пародія.....будь-який знак має відповідати СТАНДАРТУ!!!!!! а ця пародія це дитячий, заржавілий витвір мистецтва....думаю що в суді я б справу виграв з легкістю....якщо не зраджує пам"ять в дворі будинку є аптека...)))) мені ЗЛЕ ,от і я їхав купувати ліки,а так як не було місця де припаркуватися був змушений заїхати у двір.

Ще буде залежати який суддя попадеться, бо як попадеться такий суддя як в мене останній раз (прізвище не буду називати), то буде пофік (навіть б віз жінку в роддом), постанову не скасує, а оскільке рішення того "пана" остаточне, то не буде де більше оскаржувати (і тут права людини обрізали)

Автор:  МИРОТВОРЕЦЬ96 [ 16 окт 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

напиши прізвище в "лічку"

Автор:  Vovan_82 [ 17 окт 2010, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

написав

Автор:  Vvvik [ 17 окт 2010, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

Прізвище в студію, будем знати своїх героїв :D

Автор:  Enigma [ 07 дек 2010, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

Ребята, никто так и не ответил, куда обращаться по поводу такого знака с табличкой ("Крім а/м такої-то організації"), чтоб это безобразие забрали (табличку я имею ввиду).

Автор:  LAVe [ 07 дек 2010, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

Enigma писал(а):
Ребята, никто так и не ответил, куда обращаться по поводу такого знака с табличкой ("Крім а/м такої-то організації"), чтоб это безобразие забрали (табличку я имею ввиду).
написал ведь, в мэрию
она может называться администрация, райсовет, сельсовет
в любом случае голові такому-то. например
Голові Тернопільської обласної державної адміністрації Михайлу Цимбалюку
или
Голові міста Тернополя Сергію Надалу

Автор:  Enigma [ 08 дек 2010, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стадникової, 20 - незаконне встановлення знаку

Мне посоветовали писать сначала в ЦБДР на соответствие госту, потом в рай администрацию. Чтоб надежнее :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/