| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| балачки про РІЗНЕ https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=58&t=23881 |
Страница 1 из 36 |
| Автор: | Wladsz [ 10 авг 2012, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Чи сторювати групу в Гуглі для ДК? |
Є пропозиція для активістів ДК створити для службового користування групу на https://groups.google.com/ для інформування по новинах або для публікації документів не передбачених для широкого користування. Хто за? Голосуємо. Там будть публікуватися нові або старі закони, вказівки, розпорядження, накази і тд, а також можливі варіанти документів для суду, скарги, відповідь на інформаційні запити. І звісно новини. Дана група буде закритою - тобто тільки для активістів. |
|
| Автор: | МИРОТВОРЕЦЬ96 [ 10 авг 2012, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чи сторювати групу в Гуглі для ДК? |
це дійсно досить важливий крок для внутрішнього спілкування + документообігу ВЛАСНОГО.... дякую за ДУЖЕ хорошу ідею яку потрібно якомога скоріше втілити в життя..... ще потрібно розказати і навчити усіх як правильно зареєструватися + отримати доступ + вміти користуватися 
|
|
| Автор: | Wladsz [ 10 авг 2012, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чи сторювати групу в Гуглі для ДК? |
без проблем це можна зробити. група власне вже створена і називається Тернопільська Правозахисна Група ті активісти які були на зборах і мають бажання отримувати таку інформацію можуть висилати в ПП свої адреси на які буде направлено запрошення. Інші користувачі можуть бути добавлені тільки зі згоди або рекомендації Миротворця. |
|
| Автор: | Wladsz [ 12 авг 2012, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чи сторювати групу в Гуглі для ДК? |
Анкета для активістів ДК http://g.ua/CijW після реєстрації буде надіслано запрошення для вступу. |
|
| Автор: | Wladsz [ 28 авг 2012, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Парковки Тернополя |
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25493338 |
|
| Автор: | MrJerry2981 [ 28 авг 2012, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Парковки Тернополя |
Я щось не зрозумів, Тернопільська адміністрація тіпа нічого не знає що збираються гроші в місті парковщиками? А штраф звісно афігенний, аж 255 грн. він мабуть збанкротує після сплати штрафу. |
|
| Автор: | Wladsz [ 28 авг 2012, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Парковки Тернополя |
Це свідчить що треба об"єднати сили і запланувати декілька заходів. |
|
| Автор: | sprawiedliwość [ 02 сен 2012, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль |
Wladsz писал(а): буде можливість закинь сюди відповідь на скаргу, що зроблено для того щоб даний інспектор більше без підстав не зупиняв автомобілі. цікаво буде почитати. Wladsz, а ви особисто - прихильник "Дорожного контролю" м. Тернополя, чи учасник? А як ви вважаєте, що потрібно зробити, щоб "... інспектор більше без підстав не зупиняв автомобілі"? |
|
| Автор: | Wladsz [ 02 сен 2012, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль |
sprawiedliwość писал(а): Wladsz писал(а): буде можливість закинь сюди відповідь на скаргу, що зроблено для того щоб даний інспектор більше без підстав не зупиняв автомобілі. цікаво буде почитати. Wladsz, а ви особисто - прихильник "Дорожного контролю" м. Тернополя, чи учасник? А як ви вважаєте, що потрібно зробити, щоб "... інспектор більше без підстав не зупиняв автомобілі"? я прихильник методів роботи ДК. маю власні погляди на рахунок роботи у Тернополі (зокрема організованість) і це мабудь мішає бути учасником. про те що потрібно зробити можна було б порозмовляти поза форумом (при потребі номер дам в ПП), але для прикладу якщо рахувати безпідставні зупинки порушеннями закону то не важко здогадатися що при виявлені регулярних порушень з боку інспектора можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ). |
|
| Автор: | sprawiedliwość [ 02 сен 2012, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль |
Wladsz писал(а): [.......якщо рахувати безпідставні зупинки порушеннями закону то не важко здогадатися що при виявлені регулярних порушень з боку інспектора можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ). Wladsz, складається таке враження, що ви "юний прихильник" Дорожного контролю. Це в тому смислі, що , ви напевно не дивитесь роліків, якими КИШИТЬ весь Ютуб. А в них - саме РЕГУЛЯРНІ ПОРУШЕННЯ ІНСПЕКТОРІВ ДАІ. Це - не поодинокі "безпідставні зупинки" інспекторами ДАІ. Звичайно, питання ("щодо його професійної відповідності " чи не відповідності ) піднімати МОЖНА і ТРЕБА. А ви можете підказати, ЯКИМ чином це робиться?  Якщо так - тоді проявіть свою активність, це було б чудово! |
|
| Автор: | Wladsz [ 02 сен 2012, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль |
sprawiedliwość писал(а): Wladsz писал(а): [.......якщо рахувати безпідставні зупинки порушеннями закону то не важко здогадатися що при виявлені регулярних порушень з боку інспектора можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ). Wladsz, складається таке враження, що ви "юний прихильник" Дорожного контролю. Це в тому смислі, що , ви напевно не дивитесь роліків, якими КИШИТЬ весь Ютуб. А в них - саме РЕГУЛЯРНІ ПОРУШЕННЯ ІНСПЕКТОРІВ ДАІ. Це - не поодинокі "безпідставні зупинки" інспекторами ДАІ. Звичайно, питання ("щодо його професійної відповідності " чи не відповідності ) піднімати МОЖНА і ТРЕБА. А ви можете підказати, ЯКИМ чином це робиться? Якщо так - тоді проявіть свою активність, це було б чудово! я проявляю активність там де є необхідність та там де до мене звертаються. а щодо публікації на ютубі то це джерело відкритої інформації і всі сюжети якими кишить інтернет доступні для ознайомлення також і працівникам внутрішньої безпеки МВС, а як сказано в законі повідомленями про злочин можуть також бути і публікації в пресі та інших відкритих джерелах і наша міліція зобов"язана на них реагувати та проводити перевірки тому мабудь все ж Ваше запитання не зовсім до мене, а мабудь до тих людей які просто не реагують на те чим кишить інтернет (не маю на увазі справи резонансні). |
|
| Автор: | sprawiedliwość [ 02 сен 2012, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль |
Думаю, ви трохи з'їхали з теми. Ви ж самі сказали: "....можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ)." Можна...і ТРЕБА.... але КОМУ? |
|
| Автор: | Wladsz [ 03 сен 2012, 07:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль |
sprawiedliwość писал(а): Думаю, ви трохи з'їхали з теми. Ви ж самі сказали: "....можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ)." Можна...і ТРЕБА.... але КОМУ? я дав вичерпну відповідь! біда деяких людей в тому що вони розмовляючи однією мовою не розуміють інших. viewtopic.php?f=58&t=23196 |
|
| Автор: | sprawiedliwość [ 03 сен 2012, 08:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль |
Wladsz писал(а): sprawiedliwość писал(а): Думаю, ви трохи з'їхали з теми. Ви ж самі сказали: "....можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ)." Можна...і ТРЕБА.... але КОМУ? я дав вичерпну відповідь! біда деяких людей в тому що вони розмовляючи однією мовою не розуміють інших. viewtopic.php?f=58&t=23196 - Чому б вам не бути більш конкретним та відкритим і вказати: так, ЦЕ ("піднімати питання щодо його професійної відповідності") має бути робота ТАКОЇ-ТО ОСОБИ чи ТАКОЇ-ТО інстанції ? - Ви сказзали вище: "я проявляю активність там де є необхідність та там де до мене звертаються". Як я розумію, НЕОБХІДНІСТЬ Є ("регулярні порушення з боку інспектора" (-ів ДАІ)) . А а от щодо "там де до мене звертаються" - виникає питання: ви - важний чиновник? Ви можете помогти Дорожному контролю вирішувати "... питання щодо його професійної відповідності"? Чи ви є ... працівником міліції, коли кажете:"наша міліція зобов"язана на них реагувати та проводити перевірки". ВНЕСІТЬ ясність: чим ви займаєтесь, що ЧЕКАЄТЕ, коли, перебуваючи на сайті Дорожного контролю, ...(пасивно ) пропонуєте свою допомогу? |
|
| Автор: | Wladsz [ 03 сен 2012, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль |
sprawiedliwość писал(а): Wladsz писал(а): sprawiedliwość писал(а): Думаю, ви трохи з'їхали з теми. Ви ж самі сказали: "....можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ)." Можна...і ТРЕБА.... але КОМУ? я дав вичерпну відповідь! біда деяких людей в тому що вони розмовляючи однією мовою не розуміють інших. viewtopic.php?f=58&t=23196 - Чому б вам не бути більш конкретним та відкритим і вказати: так, ЦЕ ("піднімати питання щодо його професійної відповідності") має бути робота ТАКОЇ-ТО ОСОБИ чи ТАКОЇ-ТО інстанції ? - Ви сказзали вище: "я проявляю активність там де є необхідність та там де до мене звертаються". Як я розумію, НЕОБХІДНІСТЬ Є ("регулярні порушення з боку інспектора" (-ів ДАІ)) . А а от щодо "там де до мене звертаються" - виникає питання: ви - важний чиновник? Ви можете помогти Дорожному контролю вирішувати "... питання щодо його професійної відповідності"? Чи ви є ... працівником міліції, коли кажете:"наша міліція зобов"язана на них реагувати та проводити перевірки". ВНЕСІТЬ ясність: чим ви займаєтесь, що ЧЕКАЄТЕ, коли, перебуваючи на сайті Дорожного контролю, ...(пасивно ) пропонуєте свою допомогу? Запитання у відповідь А ВИ ХТО? І Чому саме ВАМ я мав би звітувати? |
|
| Страница 1 из 36 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|