Roman1986 писал(а):
Сьогодні зупинили мене і сказали шо причина зупинки є шпакльоване крило, яке ше не покрашене.Інспектеру я пояснив шо в ДТП я не був учасником а крило зачипив в себе на подвірі коли виїжав з гаража вітер закрив двері.
я бы вообще не отвечал, не ваше дело и все, а если очень хочется поговорить, то ткнул бы носом в ПДД:
Цитата:
Дорожньо-транспортна пригода (ДТП) — подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.
транспортного засобу! а не дверей и не ворот
Roman1986 писал(а):
Він сказав шо в таких випадках викликається ДПС складається протокол і видається довідка про ДТП.Я йому пояснюю шо не був на дорозі.Він сказав шо навіть велосопедист в паде з велосипеда це вже тоді треба викликати ДПС.І попросив надати йому документи.
про "довидку" тоже смешно, пусть покажет где она нужна, в п. 2.1 нет никаких довидок
Roman1986 писал(а):
Я це зробив він попросив ше страховку я відповів шо страховку предявляти не буду керуючись Законом про Страхування.Він відповів шо він керується ПДР а Не законами.
он "керуеться" обязанностями водителя?
ну пусть садится тогда за баранку, а коль скоро он не за баранкой, а в форме и с жезлом, то пусть керуется законом о страховании, в котором указаны случаи когда он имеет право проверять полис
