В найближчому майбутньому йду на суд і вот вирішив зробити інформаційний запит. Можливо комусь знадобиться.





П.С. Цікавить такий момент. Планую подати запит на певний екіпаж стосовно місця ведення патрулювання на певну дату а також про прилади і технічні засоби які їм виданні в цей день. Як думаєте дадуть конкретну відповідь чи відморозяться???

_________________
ч.1 ст.126 (непередача цивілки) - суд виграно
ч.2 ст.122 (жовтий сигнал світлофора) - суд виграно

Зображення не загрузилось. Не зрозуміло в чому суть питання.
Вона завжди дають відповідь, що вони завжди праві.

_________________
impossible is possible / Неможливе - можливо

Суть в тому щоб в суді доказати що інспектор приніс з дому власну мильничку і здійснював фіксацію ніби то порушення ПДР

_________________
ч.1 ст.126 (непередача цивілки) - суд виграно
ч.2 ст.122 (жовтий сигнал світлофора) - суд виграно

перезалей изображение

_________________
ч.1 ст.126 (непередача цивілки) - суд виграно
ч.2 ст.122 (жовтий сигнал світлофора) - суд виграно

Спасибо. Свежая информация

Ну наскільки видно немає в переліку побутової камери, відповідно вони не мали право на неї знімати.
Но незабувайте, що ми живемо в Україні, де всім насрати на це, і Сіцілійська мафія, це дитячий садочок проти наших ментів і судів.
Ви звичайно спробуйте, но я сумніваюсь, що з цього щось вийде.

_________________
impossible is possible / Неможливе - можливо

Вчора заніс ще один запит в ДАІ в якому попросив надати інформацію про те які технічні засоби і прилади видавались інспектору в цей день патрулювання згідно постової відомості також попросив надати інфу про місце дислокації і надати копію постової відомості. Будем чекати.....

П.С. В канцелярії ДАІ мене впізнали (оскільки я подавав запрос недавно) і сказали що я міг в попередньому запиті поставити всі питання що мене цікавлять. На що я відповів що інфо запит не останній і будуть вони мене бачити частенько.

Набридли мені ці дайці і прапорщика міліції який виніс мені постанову в спокої не залишу.

_________________
ч.1 ст.126 (непередача цивілки) - суд виграно
ч.2 ст.122 (жовтий сигнал світлофора) - суд виграно

1. щодо камери мильнички, може бути таке: вони знімають на камеру порушення, хоча теоретично немають права знімати на неї. цей запис може використовуватись як залякування водія який добре всього незнає, але може бути наступне (чув від одного юриста) якщо з юридичної точки зору справа дойде до суду то відеозапис незалежно від джерела запису може використовуватись як доказ у суді проти водія.

2. щодо запиту про тех.засоби, місце патр..., та ін. - то можуть відморозитись і написати що це є службова таємниця, і фактично будуть праві. хто служив в армії чи працював на якісь великій організації де безпека на високому рівні, знають що маршрути патрулів, екіпіровка,...., або навіть маршрути інкасаторів - це службова або комерційна таємниця.
є деякі водії які знімають на камеру інспекторів і підходять до їхньої машини і знімають впритул документи які вони заповнюють (особливо якісь службові) роблять помилку, тому що це можна вважати як "шпіонаж"

_________________
ДК Тернопіль :: Закон один для всіх

Вчора дзвонив до мене якийсь даєць. Питався в чому справа, навіщо я подаю ці запити і запропонував зустрітись. Я від зустрічі відмовився сказав що буду спілкуватись з ними тільки по переписці.

Чекаю відповіді на запит.

_________________
ч.1 ст.126 (непередача цивілки) - суд виграно
ч.2 ст.122 (жовтий сигнал світлофора) - суд виграно

1. з MrUser007 роздумами девчому незгідний.
Стаття 19. Правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Просто в нашій державі все наоборот.Згідно законів України докази здобуті незаконним шляхом не вважаються доказами.

2. В законі про Міліцію чітко прописано що міліція є пулічним органом.І водіям дозволяється знімати на фото чи відео складання протоколів та адмін-процесу загалом.Також дозволяється знімати місця несення служби.Шкода що внас суди та прокуратура байдужі до цього.

Я судився у Козівському суді і предявляв відео то суддя мені відповів, що відео недійсне бо його по строках вже конституційний суд скасував

Не понял.Подробнее плиз ...