На мое предложение пройти тест на Драгере ответили отказом, т.к. видите ли у них Драгера с собой нет.

предлагали проехать куда-то там на тест.
Но я видел уже неоднократно на Ютубе как можно развести со своими врачами, поэтому настаивал на Драгере, который так и не захотели мне давать.

Документы предъявил, но не передал.
на основе номера прав они подняли информацию и выписали протокол, указав там свидетелей, которые заверили, что оказывается я был пьян, мне предлагали Драгер, я отказался и отказался подписывать и брать протокол.

Поважна причина есть - я проживаю не по месту прописки и меня ни кто не уведомлял о суде и я, cooтветственно, не мог защитить свои права.

Свидетель с моей стороны тоже не видел никого кроме копов, хотя и выходил с ними общался.

Добрый день!
1. Потом стали угрожать всячески, давить морально, предлагали проехать куда-то там на тест. Но я видел уже неоднократно на Ютубе как можно развести со своими врачами, поэтому настаивал на Драгере...

2. ...которые заверили, мне предлагали Драгер, я отказался

выписали протокол, указав там свидетелей, которые заверили, что оказывается я был пьян, мне предлагали Драгер, я отказался и отказался подписывать и брать протокол.(

Розпорядник інформації:
Управління патрульної поліції у м. ...........


Запитувач інформації……………….
Поштова адреса:……………………….
Поштовий індекс:……………………..
e-mail…………………………………..

Запит на інформацію

"...." лютого 2017 року посадовою особою ......... поліції роти № ....... батальйону №..........Управління патрульної поліції у м. ......... ДПП ................ було складено протокол про адміністративне правопорушення серія …… № …….

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", письмово надати достовірну, повну, точну інформацію:

ПРОШУ надати письмову відповідь, на такі питання:

1. Прошу надати перелік технічних засобів, що отримала "....." лютого 2017 року посадова особа ........ поліції роти № ......батальйону №.... Управління патрульної поліції у м. ........ ДПП ..................... для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння?

Відповідно до ст. 20 «Про доступ до публічної інформації» надати достовірну, повну, точну відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту на поштову адресу запитувача.

"……" квітня 2017 року _____________

Якщо Ви не володієте даною інформацією, прошу направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням запитувача, на вказану у запиті поштову адресу Запитувача, на підставі частини 3 статті 22 Закону Украйни «Про доступ до публічної інформації»

у одного копа была камера на которую я и требовал предоставить мне Драгер и говорил, что не отказываюсь от освидетельствования.

Розпорядник інформації:
Управління патрульної поліції у м. ...........


Запитувач інформації……………….
Поштова адреса:……………………….
Поштовий індекс:……………………..
e-mail…………………………………..

Запит на інформацію

"...." лютого 2017 року посадовою особою ......... поліції роти № ....... батальйону №..........Управління патрульної поліції у м. ......... ДПП ................ було складено матеріали про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення серія …… № …….

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", письмово надати достовірну, повну, точну інформацію:

ПРОШУ надати письмову відповідь, на такі питання:

1. Прошу надати перелік технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, нагрудних камер "BODYCAM", що отримали "....." лютого 2017 року посадові особи ........ поліції роти № ......батальйону №.... Управління патрульної поліції у м. ........ ДПП .....................?

2. Прошу повідомити про відеофайл з технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, нагрудних камер "BODYCAM" які використовувались посадовими особами ........ поліції роти № ......батальйону №.... Управління патрульної поліції у м. ........ ДПП ..................... під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення "....." лютого 2017 року?

Відповідно до ст. 20 «Про доступ до публічної інформації» надати достовірну, повну, точну відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту на поштову адресу запитувача.

"……" квітня 2017 року _____________

Якщо Ви не володієте даною інформацією, прошу направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням запитувача, на вказану у запиті поштову адресу Запитувача, на підставі частини 3 статті 22 Закону Украйни «Про доступ до публічної інформації»

freeman john! Я снимаю шляпу перед Вами. Но... Medvedi не успеет! Ему аппеляшку не на чем строить. Хороший адвокат тут точно не помешает.

freeman john! Я снимаю шляпу перед Вами. Но... Medvedi не успеет! Ему аппеляшку не на чем строить. Хороший адвокат тут точно не помешает.

IX. Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z1408-15

1. Водії, стосовно яких у поліцейських є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

которые заверили, что оказывается я был пьян...

водитель не был отстранён от управления т/с?
т.е. два экипажа полиции и со слов свидетелей отпустили пьяного и скрыли этот факт от непосредственного руководителя РУ НП?