Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

ч. 1 ст. 121 КУпАП, п. 31.1. ПДР (трещина на стекле)
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=57&t=4143
Страница 1 из 3

Автор:  MrVodila [ 09 дек 2010, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  ч. 1 ст. 121 КУпАП, п. 31.1. ПДР (трещина на стекле)

Столкнулся с интересной ситуацией, подтверждающей наглость ГАИ и всеядность Минюста.
У водителя, за трещину на лобовом стекле, изъяли талон ТО. Инспектор предупредил: устранишь трещину- завтра верну талон ТО. Но оказалось не все так просто: Постановою КМ №1086 від 17.12.2008р "Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія, талона про проходження державного технічного огляду і ліцензійної картки
на транспортний засіб та їх повернення" предусмотрено возвращение талона только после оплаты наложенного штрафа.
И хотя водитель доказывал инспектору, что трещина возникла в результате удара камешка и работы теплого обдува (из-за высокой влажности запотевали стекла), и что подпадает под п.31.4.ПДД и может "рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.", талон инспектор все-же изъял. И теперь понятно почему: эксплуатация автомобиля без талона ТО запрещена. Водителя законно??? лишили возможности не платить штраф до рассмотрения судом жалобы на составленный протокол и вынесенную постанову. Автомобиль кормилец его семьи, а семья не может питаться воздухом 1-1,5 месяца, пока суд рассмотрит жалобу и примет решение.

Автор:  Dimansh [ 09 дек 2010, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

как замеряли трещину? какая она и где?

Автор:  olegtar [ 09 дек 2010, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

Dimansh писал(а):
как замеряли трещину? какая она и где?

трещину никто и не когда не меряет, вы когда нибуть видели чтобы ГЕИ действовали по закону Я НЕТ.

А вам MrVodila советую заплатить штраф и забрать талон ТО, потому машина нужна для работы , я так понял.
паралельно подать иск в суд на этих ГЕЕВ потому как нарушены
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z1107-08
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 6-2008-%EF
а потом
viewtopic.php?f=41&t=3406

сам этим щас занимаюсь

Автор:  makssav [ 09 дек 2010, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

В ПДД про трещину ввобще ничего не сказано, поэтому нужно было срочно подавать жалобу в УГАИ и СВБ и иск в суд.

Автор:  Dimansh [ 09 дек 2010, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

olegtar писал(а):
вы когда нибуть видели чтобы ГЕИ действовали по закону Я НЕТ.


ну к теме это не относится, но я видел такое и не раз. у нас в стране хватает довольно грамотных и адекватных инспекторов, которые делают свое дело.

Автор:  MrVodila [ 09 дек 2010, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

olegtar писал(а):
Dimansh писал(а):
как замеряли трещину? какая она и где?

трещину никто и не когда не меряет, вы когда нибуть видели чтобы ГЕИ действовали по закону Я НЕТ.
А вам MrVodila советую заплатить штраф и забрать талон ТО, потому машина нужна для работы , я так понял.
паралельно подать иск в суд на этих ГЕЕВ потому как нарушены
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z1107-08
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 6-2008-%EF
а потом
viewtopic.php?f=41&t=3406
сам этим щас занимаюсь

Уже готовлю. Жаль, что штраф вернуть из бюджета тяжело. Но хоть кровушки упырям попортю :evil:
Dimansh писал(а):
olegtar писал(а):
вы когда нибуть видели чтобы ГЕИ действовали по закону Я НЕТ.


ну к теме это не относится, но я видел такое и не раз. у нас в стране хватает довольно грамотных и адекватных инспекторов, которые делают свое дело.

Согласен. Однажды в болоте потерял передние номерные знаки. Когда меня остановил первый же пост ГАИ, я был несказанно удивлен потерей. Но ребята были "в настроении"- посоветовали перевесить задний г.н.з. на перед и подсказали, где заказать новый. БЕСПЛАТНО.
И ОДНАЖДЫ (как в сказке :)), лет 10 тому, единожды за мою многолетнюю водительскую историю, меня остановил к-н за проезд под знак "Движение запрещено". Я по привычке вложил в права "одноразовый пропуск". А он демонстративно мне его вернул, сделал замечание и отпустил. Меня тогда ТАКОЙ стыд взял. До сих пор: вспомню- покраснею. Сейчас- то уже не даю "из принципа".

Автор:  Columb [ 09 дек 2010, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

Постановление : в названии"............при прохождении техосмотра"
Т.е. не на дороге, а ПРИ прохождении ТО

Автор:  suayura [ 09 дек 2010, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

Трещина на стекле не как не является админ.нарушением и ни как не подходит под КоАП

Автор:  Dimansh [ 10 дек 2010, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

viewtopic.php?f=55&t=2075&hilit=%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Автор:  Dimansh [ 10 дек 2010, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

viewtopic.php?f=55&t=379&hilit=%D1%82%D1%80%D1%96%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Цитата:
Стандарт - ДСТУ 3649-97
Стаття 11.Інші елементи конструкції.
11.2. Не допускається наявність тріщин на вітровому склі в зоні роботи склоочисників ДТЗ довжиною більшою ніж 50 мм.
но В ПДД гаишникам исключили право проверять тех состояние автомобиля

Автор:  Алексан [ 10 дек 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

7. Талон про проходження державного технічного огляду може
бути тимчасово вилучений з одночасною забороною експлуатації
транспортного засобу за наявності несправностей у гальмовій
системі, рульовому управлінні, тягово-зчіпному пристрої, зовнішніх
світлових приладах у темну пору доби або якщо такий засіб не
укомплектований відповідно до призначення чи має інші технічні
несправності, з якими відповідно до встановлених правил його
експлуатація забороняється, або переобладнаний з порушенням
відповідних правил, норм і стандартів, або є таким, що своєчасно
не пройшов державний технічний огляд.

Объясните пожалуйста эту неразбериху в запятых. Вот эти слова (або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або є таким, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.)- нормы и стандарты относятся к переобладнанню. Если так то трещины на стекле не попадают под изъятие техталона?

Автор:  пішохід [ 10 дек 2010, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

Алексан писал(а):
Если так то трещины на стекле не попадают под изъятие техталона?
-так.

Автор:  suayura [ 10 дек 2010, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

Dimansh писал(а):
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=55&t=379&hilit=%D1%82%D1%80%D1%96%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Цитата:
Стандарт - ДСТУ 3649-97
Стаття 11.Інші елементи конструкції.
11.2. Не допускається наявність тріщин на вітровому склі в зоні роботи склоочисників ДТЗ довжиною більшою ніж 50 мм.
но В ПДД гаишникам исключили право проверять тех состояние автомобиля

Ну по стандарту может и не допускается,но тем не менее это не лезет ни в какие ворота КоАП.Нет за это правонарушения,а только рекомендация(подлежит замене)

Автор:  makssav [ 13 дек 2010, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

Тема уже не раз обсуждалась.

Автор:  MrVodila [ 27 дек 2010, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Приказ 77 против КУпАП (трещина на стекле)

Суд выиграли. После окончания срока обжалования выложу образец искового заявления и оглашу имена "героев".
Спасибо всем, оказавшим помощь.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/