Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Письмо-предупреждение
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=57&t=39544		 Страница 1 из 2
Автор:  ZBISHKO [ 24 фев 2014, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Письмо-предупреждение
Моя жена совершила ДТП . Ошиблась немного , не пропустила автомобиль . Оформили чин по чину , ГАИ , страховая . Пострадавшая сторона без ОСАГО ( да это и не важно ) . Далее по процедуре - оценка , заявление , суд , признание виновной ,штраф , уплата штрафа, выплата компенсации .
Теперь продолжение -пострадавшая сторона прислала письмо - предупреждение , которым требует доплатить разницу между полученной компенсацией и фактически потраченными на ремонт деньгами . Авто - Ланос , 2007 года ,страховщики применили амортизацию 70 % .
Как быть далее , как бороться ? Пусть пишут исковое и рассматривать в суде либо иная тактика ?
Автор:  пішохід [ 24 фев 2014, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
ZBISHKO писал(а):
Теперь продолжение -пострадавшая сторона прислала письмо - предупреждение , которым требует доплатить разницу между полученной компенсацией и фактически потраченными на ремонт деньгами . Авто - Ланос , 2007 года ,страховщики применили амортизацию 70 % .
Как быть далее , как бороться ? Пусть пишут исковое и рассматривать в суде либо иная тактика ?


треба читати..

ліміт відпвідальності по залізу- 50.000 тис грн....за виплату по ліміту відповідає страхова і крапка.
Автор:  ursus [ 24 фев 2014, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
разбираться с причинами занижения. делее 2 тактики. в зависимости от ситуации.
Автор:  hazajin [ 24 фев 2014, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
Так а че тебе написали, пусть в страховую пишут.
Автор:  ZBISHKO [ 25 фев 2014, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
Страховой эксперт ответил , что оценка выполнена правильно , оценщики были и с нашей стороны и с пострадавшей , принципиальных различий не было . Амортизация на 7-летний автомобиль применена правильно . Просто обьем затрат превысил обьем страховой компенсации . Вот и руководствуясь статьями 1194 ЦК и ч.1ст.1166 ЦК , пострадавшая сторона желает " вiдшкодування в повному обсязi рiзницi мiж фактичним розмiром шкоди i страховим вiдшкодуванням " . Планирую отправить иную сторону в суд .
Автор:  пішохід [ 25 фев 2014, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
ZBISHKO писал(а):
Просто обьем затрат превысил обьем страховой компенсации


більше ніж 50.000 тис грн ?
Автор:  ZBISHKO [ 25 фев 2014, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
Спасибо всем откликнувшимся ! Думаю , что пострадавшая сторона , не ожидав получения компенсации за вычетом амортизации и НДС , решила слукавить и попытаться решить этот вопрос путем давления на нас . Для верности я и в страховую подьехал . Спасибо всем , одна голова - хорошо , а три - лучше .
Обьем выплаты - 15400 , по акту выполненных работ им закрыли 18500 . Вот эта разница и есть предметом спора .
Автор:  пішохід [ 25 фев 2014, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
ZBISHKO писал(а):
по акту выполненных работ им закрыли 18500


нехай страхову штурмують і все,Ваша відповідальність по ліміту не вичерпана.
Автор:  ursus [ 25 фев 2014, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
что значит объем выплаты?
и как определяли ущерб?
независимая оценка(экспертиза) была?

давайте так: сумма ущерба равна..... фактически выплачено .... ? тогда все будет видно.
Автор:  ZBISHKO [ 25 фев 2014, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
Независимая экспертиза была . С обеих сторон . Ущерб 20947 . Страховая компенсация 15414 . Акт выполненных работ на 19277 ( сорри , ранее немного ошибался в цифрах , вроде не принципиально ) .
Автор:  ursus [ 25 фев 2014, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
почему выплатили 15?
ущерб 20 или стоимость востановительного ремонта?
в ущерб входит потеря товарной стоимости или нет?
Автор:  ZBISHKO [ 26 фев 2014, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
" Висновок автотоварознавчового дослiдження - вартiсть вiдновлювального ремонту 20947 грн "

Страхове вiдшкодування 15414грн ( без ПДВ )

Страховая компания пояснила , что все выплаты выполнены строго по законодательству , с учетом амортизации данного автомобиля . Акт выполненных работ на сумму 19277 грн без ПДВ

Я не знаю кем и по какой методике определялся ущерб , с потерей товарной стоимости или без . Я избираю тактику переадресации пострадавшей стороны в мою страховую компанию , так как мой лимит ответственности за повреждения транспортного средства не исчерпан . Либо готов перенести дебаты в суд .
Спасибо большое за отклик .
Автор:  wasily_g [ 26 фев 2014, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
Страховики по ходу НДС отняли от стоимости восстановительного ремонта, хотя по закону не должны сего делать - ваша тактика верна, пусть топают в страховую и получают от них разъяснения. Ваша зона ответственности еще не началась по сумме. Потерю товарной стоимости страховая компания не покрывает.
Автор:  ZBISHKO [ 26 фев 2014, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
Спасибо ! А если работы выполнялись на сервисе ФЛП , соответственно неплательщика ПДВ , то как страховая должна была компенсацию с ПДВ выплачивать ...? Или путаю ?
Автор:  ursus [ 26 фев 2014, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Письмо-предупреждение
По НДС.
1. как СК подтверждают наличие НДС?
2. куда выплачивались деньги? (карта, СТО)
воровство НДС это вообще классическая разводка потерпевших. Законные основания для удержания НДС это скорей исключение возникающее в одном, и крайне редком случае. Как то так.

Как вообще оценивался ущерб? независимая оценка, расчет самой СК, выплата по счету СТО?

з.ы. СК всегда выплачивают по закону)) пока не начнешь проверять))
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/