Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=57&t=3287		 Страница 1 из 8
Автор:  dolphin [ 01 окт 2010, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
02.08.2010 был остановлен и привлечен к ответственности по ч.1 ст.122
С обвинением был не согласен. О чем есть запись в протоколе.
Плюс к этому подал "клопотання про надання права на захист" (в протоколе есть запись). Инспектор проигнорировал.
Также имеется видеозапись.

16.08.2010 обратился в суд.

26.08.2010 суд признал меня невиновным и указал на то, что ИДПС нарушил мои права по ст.59 Конституции Украины(проигнорировал клопотання).
Скан выложу позже.

Сегодня получаю Ухвалу Харьковского апелляционного суда

Изображение

Конверт

Изображение

И сама апелляционная жалоба

Изображение
Изображение
Изображение

В этой жалобе инспектор так уверенно говорит о том, что я все подписал, был ознакомлен и т.д. Но!!! В протоколе четко написано "не розяснено". В поясненнях мои заперечення + запись про клопотання.
Не понимаю откуда у него такая уверенность...
Также он пишет про прибор Радис 2231, а в протоколе Радис 2230...

Вопрос:
1. Как вообще приняли апелляцию? Там даже нет конкретно моего адреса!
2. Согласно новым правилам "Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає". Как может судья принять апелляционную скаргу?
3. Он говорит о неправильном адресе, но здесь уже (я так понимаю) дела миргородского судьи. Она пишет в Постанове, что все извещены надлежащим образом..... Или как?

4. Что делать с судьей???

Буду писать заперечення на апеляц. скаргу.

Кто что подскажет. :roll:
Автор:  Dimansh [ 01 окт 2010, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
самое главное заперечення это новый закон про судоустрий и статус судей. ты сам на это указал. круче этого, не придумать, ну и все что ты перечилсл тоже писать, но первое ИМХО отличный козырь.
Автор:  dolphin [ 01 окт 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
Но не может же быть такого, что в апелл.суде не знают новых норм!!!
И не складывается в уме жалоба ИДПС. Он нагло врет!!!

Ситуация настолько непонятная, что аж настораживает. :shock:
Автор:  Dimansh [ 01 окт 2010, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
я тоже этого не понимаю.
Автор:  piggy [ 02 окт 2010, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
dolphin писал(а):
Но не может же быть такого, что в апелл.суде не знают новых норм!!!
И не складывается в уме жалоба ИДПС. Он нагло врет!!!

Ситуация настолько непонятная, что аж настораживает. :shock:
Может быть новые нормы стали действовать только на те дела, которые были ПОДАНЫ ПОСЛЕ введения новой нормы Закона.
Автор:  dolphin [ 02 окт 2010, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
Изменения ввели 7.07.2010. У меня все закрутилось с 08.2010.
Автор:  dolphin [ 02 окт 2010, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
У меня еще есть маленькая проблемка. Оригиналы протокола и постановы находятся в Миргородском суде. Я в Киеве. Заехать в суд могу только на следующие выходные.
1. Писать в возражении чтобы апелл.суд истребовал сам эти доки? Что проще мне, но есть вероятность утери.
2. Писать о переносе дела и самому забирать с Мирг.суда? Что геморно для меня, но доки будут на руках.
Автор:  serg82 [ 03 окт 2010, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
Это первый такой случай! Почему все молчат? Советуйте,выкладывайте свои соображения!
Автор:  Dimansh [ 03 окт 2010, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
dolphin писал(а):
У меня еще есть маленькая проблемка. Оригиналы протокола и постановы находятся в Миргородском суде. Я в Киеве. Заехать в суд могу только на следующие выходные.
1. Писать в возражении чтобы апелл.суд истребовал сам эти доки? Что проще мне, но есть вероятность утери.
2. Писать о переносе дела и самому забирать с Мирг.суда? Что геморно для меня, но доки будут на руках.

я за 2 вариант
Автор:  serg82 [ 03 окт 2010, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
Вечером dolphin выложит черновик заперечення.Ждем..
Автор:  Доктор_Макс [ 03 окт 2010, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
а пчму бы не ходатайствовать перед судом о привлечении гея к ответственности за дачу ложных показаний?
Автор:  serg82 [ 03 окт 2010, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
Доктор_Макс писал(а):
а пчму бы не ходатайствовать перед судом о привлечении гея к ответственности за дачу ложных показаний?

Он теперь истец.Его нельзя.
Автор:  Dimansh [ 03 окт 2010, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
serg82 писал(а):
Доктор_Макс писал(а):
а пчму бы не ходатайствовать перед судом о привлечении гея к ответственности за дачу ложных показаний?

Он теперь истец.Его нельзя.

и что? встречный иск.
Автор:  serg82 [ 03 окт 2010, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
Dimansh писал(а):
serg82 писал(а):
Доктор_Макс писал(а):
а пчму бы не ходатайствовать перед судом о привлечении гея к ответственности за дачу ложных показаний?

Он теперь истец.Его нельзя.

и что? встречный иск.

А это вариант! Как бы это правильно на бумаге изобразить?...
Автор:  Доктор_Макс [ 03 окт 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
ВЫ О ЧЕМ? гей пишет в позове заведомо ложные данные (см выше - ознакомление со статьями, номер радара, etc) - чем вводит суд в заблуждение, а это влечет за собой определенную ответственность...
зы. Вполне возможно, не ссылайся на эти ложные факты гей,- судом было бы отказано в рассмотрении апелляции.

думаю нет необходимости встречного иска - достаточно акцентировать внимание судьи на этом в самом возражении.
Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/