Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Вопрос по ДТП
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=57&t=31284		 Страница 1 из 4
Автор:  Комарик [ 19 мар 2013, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по ДТП
Было ДТП, на меня протокол, виноваты оба, но в протоколе написали что я - не соблюдал знаки движения по полосам. Когда узнали что моя страховая "добробут" не платит (только через позов в суд на нее). Позвонил "второй" и предлагают в суде по моему делу сказать, что я не виновен, а виновен он, у него наверно каско. Что бы его страховая покрыла ему ремонт. А так моя ему будет дооолго платить.
Чем это чревато для меня? Стоит ли согласиться? Его условия - я плачу штраф за него и франшизу.
Чем это чревато для него? Как по моему делу на него составится постанова?
P/S/ Свою машину я уже начал потихоньку делать.
Автор:  Backfire [ 19 мар 2013, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик писал(а):
Стоит ли согласиться? Его условия - я плачу штраф за него и франшизу.

Стоит. Еще как стоит.
И подаеете в его СК заяву на возмещение убытков вам.
Автор:  Mobik [ 19 мар 2013, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик писал(а):
Было ДТП, на меня протокол, виноваты оба, но в протоколе написали что я - не соблюдал знаки движения по полосам. Когда узнали что моя страховая "добробут" не платит (только через позов в суд на нее). Позвонил "второй" и предлагают в суде по моему делу сказать, что я не виновен, а виновен он, у него наверно каско. Что бы его страховая покрыла ему ремонт. А так моя ему будет дооолго платить.
Чем это чревато для меня? Стоит ли согласиться? Его условия - я плачу штраф за него и франшизу.
Чем это чревато для него? Как по моему делу на него составится постанова?
P/S/ Свою машину я уже начал потихоньку делать.


Стоит.
Выгоды: франшизу все-равно платить, штраф все-равно платить, потерей водительского не рискуете, можно получить возмещение (не делайте авто пока и скройте ремонт, если хотите получить возмещение)
Автор:  Комарик [ 19 мар 2013, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
я про другое - в протоколе написано одно, а по факту другое, будет ли в суд вмешиваться страховая? а то не написали бы обоюдку...
Нужен пример у кого-то может было такое, кроме наших слов никаких доказательств нет
Автор:  Backfire [ 19 мар 2013, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик писал(а):
я про другое - в протоколе написано одно,

Протокол как говорит СК для них не доказательство. Вот пускай и получит доказательство в виде решения суда.
Главное нигде и ни кому не трепитесь, что Вы о чём то договаривались.
Автор:  Mobik [ 19 мар 2013, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик писал(а):
я про другое - в протоколе написано одно, а по факту другое, будет ли в суд вмешиваться страховая? а то не написали бы обоюдку...
Нужен пример у кого-то может было такое, кроме наших слов никаких доказательств нет

Пусть составят постановление на него. Страховая потребует решения суда.
Автор:  Комарик [ 19 мар 2013, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Мне тут предлагают заплатить 250грн за консультацию юриста. Хз, может и заплатил бы, только своим, кто-то работает в таком профиле?
Франшиза примерно 1500 будет + штраф гривен 350. Может можно отправить на доследование?
Автор:  Backfire [ 19 мар 2013, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик писал(а):
Мне тут предлагают заплатить 250грн за консультацию юриста.

Вам юрист ничего нового не скажет. А на форуме вы за бесплатно получите практически любые консультации.
Деньги лучше скиньте АИ на карточку.
Автор:  LAVe [ 19 мар 2013, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик писал(а):
.. в суде по моему делу сказать, что я не виновен, а виновен он...
:lol:
детский сад :lol:

если хотите перевалить вину на второго участника, придется в суде доказать (не сказать, а таки доказать) что ты не виновен

убедить мусорил составить материалы дела на второго участника дтп и направить их в суд
там второму участнику достаточно будет признать свою вину

как вариант, второй участник может написать явку с повинной и показать ее судье, который разбирает твое дело
суд может принять или не принять чистосердечное признание второго участника
это может повлиять или не повлиять на исход дела, но скорее таки поможет оправдать первого участника дтп


а просто сказать "я не виновен, это всё он" даже не рассмешит судью
Автор:  LAVe [ 19 мар 2013, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик писал(а):
... Может можно отправить на доследование?
можно
но для этого нужно предоставить суду весомые основания
Автор:  Комарик [ 19 мар 2013, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Свою пока попросил не делать, остановили, уже купили з/п.
А интересно как ущерб для страховой исследуется. Фоток не достаточно? мою уже разобрали, она не двигается, стоит в гараже.
Я не против заплатить, мне надо что бы страховая его не вмешалась в процесс - типа протокол же на меня, а постанову на него...
Там реально обоюдка была, он летел шо угорелый по городу. Если бы не проскакивал на мигающий, то не влетел бы в меня.
Автор:  Marc7 [ 19 мар 2013, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик
Если у тела Каско - ему в 150 случаях из 100 выгоднее быть пострадавшим а не жертвой.
И если у него Каско, то для заявы на возмещение ему не нужно решение суда о виноватости - и так выплатят.
Тема мутная, скорее всего кто-то кого-то обманывает.
Значит у него не Каска, и чинится он хочет из расчета 50/50.
Автор:  LAVe [ 19 мар 2013, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик писал(а):
Мне тут предлагают заплатить 250грн за консультацию юриста. ...
это ничего не даст
точнее, юрист наговорит кучу всякой ереси, не всегда соответствующей действительности
сведет все к тому, что нужно его нанять и он будет представлять твои интересы в суде

есть вариант, что ты позвонишь на 221 (магнолия тв рекламирует)
но там они тебе насоветуют, как загнать себя поглубже в дерьмецо, шоб и не выкарабкаться оттуда
Автор:  Комарик [ 19 мар 2013, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
LAVe писал(а):
Комарик писал(а):
.. в суде по моему делу сказать, что я не виновен, а виновен он...
:lol:
детский сад :lol:

если хотите перевалить вину на второго участника, придется в суде доказать (не сказать, а таки доказать) что ты не виновен



Я потому и ищу юриста, я про перевалить вину даже не думал, потому и стал делать свою сам.
Что за явка с повинной, будет ли она больший вес иметь, чем протокол?
В протоколе я не написал что согласен, да и не написал, бы т.к. в таком шоке был после дтп.
Еще раз спрошу, опыт у кого-то был такой?
Автор:  LAVe [ 19 мар 2013, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по ДТП
Комарик писал(а):
...
А интересно как ущерб для страховой исследуется. Фоток не достаточно? ...
нет, фоток не достаточно
товароведческую экспертизу проводят по этой книжке http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1074-03/page


почитай лучше это http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1961-15/page2
начиная с 33 статьи
Цитата:
Стаття 33. Дії осіб у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати)
...
если чего-то не сделал, могут возникнуть проблемы с выплатой
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/