Я принимаю по DVB-T на кусок проволоки 22 канала в цифровом формате с телевышки на сырце.

отсюда подробнее можно? что, где, когда, как, чем? (можно в личку)

отсюда подробнее можно? что, где, когда, как, чем? (можно в личку)

Окружного адміністративного суду м. Києва
01133, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, буд. 8, корп.1.

Позивач: _____________________
_______________________________
e-mail: ________________________

Відповідач-1: Посадова особа – Прокурор управління розгляду звернень та прийому громадян
Генеральної Прокурори України
Галюк О.
01601 м. Київ МСП-601
вул. Резницька,13/15
Телефон та електронна пошта невідомі


ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання дій неправомірними
та забов’язання вчинити дії

Цей позов поданий на підставі ст. 17 КАС України, яка прямо визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Суть справи:

22-08-2011 року на поштову адресу Позивача надішойв лист від Генеральной Прокуратури України № 19-117843-11-вих від 17-08-2011 року (далі по тексту Лист) за підписом Прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян О.Галюка (Відповідач) (див. Додаток №1).
У вказаному Листі Відповідач повідомляє Позивача, що він прийняв рішення надіслати Скаргу Позивача вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011 року (див. Додаток №2) з додатками до Прокуратури м. Київа та до Прокуратури Львівської області для організації перевірки в межах компетенції та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення» Закону України «Про звернення громадян» "Забороняється направляті скарги громадян для розгляду тім органам або посадові особи, дії чи рішення якіх оскаржуються."

Такім чином Відповідач порушив вимоги ч. 4 ст. 7 «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення» Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 6, 17, 18, 104, 105, 106, 171-2 та 183-2 КАС України, -

ПРОШУ:

1. В звязку з очевідністю порушення Відповідачем ч. 4 ст. 7 «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення» Закону України «Про звернення громадян» провести судове засідання у скороченному провадженні.
2. Визнати дії Відповідача у порушенні ч. 4 ст. 7 «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення» Закону України «Про звернення громадян» неправомірними.
3. Забов’язати Відповідача вжити заходів для повернення матеріалів Скарги Позивача вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011 року (див. Додаток №2) до Генеральной Прокуратури України.
4. Забов’язати Генеральну Прокуратуру України провести розслідування за фактами вікладеними у Скарзі Позивача вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011 року (див. Додаток №2) слідчими Генеральной Прокуратури України.
5. Забов’язати Генеральну Прокуратуру України у передбачені законодавством Украиїни строки письмово проінформувати Позивача про результати розслідування Скарги Позивача вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011 року (див. Додаток №2).

Додатки:

1. Копія листа від Генеральной Прокуратури України № 19-117843-11-вих від 17-08-2011 року за підписом Прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян О.Галюка.
2. Копія скарги Позивача на бездіяльність та неналежне викононання посадових обовязків посадовими особами Прокуратури міста Київа, Прокуратури Солом’янского району міста Київа, Солом’янского РУ ГУМВС України в м. Київі, Прокуратури міста Львова. вих. №ГПУ-0804 від 04-08-2011р.
3. Оригінал квитанції про оплату держмита № aA4RQ2509008699524 від 24-08-2011року (1 арк. в 1 прим.)
4. Копія позовної заяви для надіслання ВІДПОВІДАЧУ на 1 арк. 2 стор. в 1 прим.



„_25__”___08___ 2011 р. Позивач ______________(_______________)



ДОДАТОК №2

Генеральному Прокурору України
01601 м. Київ МСП-601
вул. Резницька,13/15


СКАРГА
на бездіяльність та неналежне
викононання посадових обовязків посадовими особами
Прокуратури міста Київа, Прокуратури Солом’янского району міста Київа, Солом’янского РУ ГУМВС України в м. Київі,
Прокуратури міста Львова.


З кінця лютого 2011 року я неодноразово письмово звертався з заявами до Прокуратури міста Київа та Прокуратури міста Львова стосовно погроз, шантажу та вимагання від мене грошових коштів з боку компанії ТзОВ "Фінансова компанія" Кредит-Капітал "(м.Київ, вул. Сурікова 3, корп. 8-б, 5 А поверх, телефон (032) 242-99-55, Факс (032) 242-99-47) (далі по тексту Компанія).

Протягом півроку посадові особи Прокуратури міста Київа, Прокуратури Солом’янского району міста Київа, Солом’янского РУ ГУМВС України в м. Київі, Прокуратури міста Львова (далі по тексту Органи) робили вигляд, що проводять розслідування за моїми заявами, та периодично надсилали мені постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно Компанії (див. Додаток № 2).

Тим часом, при повному потуранні з боку Органів, Компанія продовжувала свої незаконні дії відносно мене. Як стало мені достовірно відомо, такіж незаконні дії Компанія проводить відносно большої кількості громадян України, яки мешкають у місті Київі.

Дійшло до того, що в липні 2011 року Компанія в своєму листі (дів. Додаток №3) відкрито інформувала мене про те, що незаконно збирає про мене та членів моєї родини конфіденційну інформацію. По факту незаконного збору конфіденційної інформації про мене та мою родину було направлено Заява в прокуратуру міста Києва (дів. Додаток № 4) Однак, незважаючи на те, що в своєї заяві я вимагав провести розслідування слідчими прокуратури міста Києва, остання передала матеріали до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Київі. Відповідь на вказану заяву до сих пір не отримано ні від прокуратури Київа ні від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Київі.

Зневірившись отримати допомогу в Органах, 22-06-2011 року я відправив скаргу на дії Компанії до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (далі по тексту Комісія). На відміну від Органів дана Комісія провела справжнє розслідування діяльності Компанії та розкрила ряд серйозних порушень законодавства України з боку Компанії (дів. Додаток №1).

Враховуючи вищезазначене,
ПРОШУ:

1. Прийняти дану скаргу до розгляду та розглянути у встановлений ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян» строк, а саме, невідкладно.

2. В реагування на Скаргу провести розслідування щодо фактів бездіяльності та неналежного виконання посадових обовязків посадовими особами Прокуратури міста Київа, Прокуратури Солом’янского району міста Київа, Солом’янского РУ ГУМВС України в м. Київі, Прокуратури міста Львова.

3. В ході розслідування долучити в якості доказів всі попередні заяви, листи, аудіозаписи тощо Заявника, які були надіслани до Прокуратури міста Київа, Прокуратури Солом’янского району міста Київа, Солом’янского РУ ГУМВС України в м. Київі, Прокуратури міста Львова з початку 2011 року щодо незаконих дій Компанії.

4. За результатами розслідування щодо фактів бездіяльності та неналежного виконання посадових обовязків посадовими особами Прокуратури міста Київа, Прокуратури Солом’янского району міста Київа, Солом’янского РУ ГУМВС України в м. Київі, Прокуратури міста Львова притягнути до відповідальності посодових осіб зазначених державних органів згідно законодавства України.

5. Вжити дієвих заходів щодо недопущення в майбутньому з боку Прокуратури міста Київа, Прокуратури Солом’янского району міста Київа, Солом’янского РУ ГУМВС України в м. Київі, Прокуратури міста Львова недбалого ставлення до заяв та скарг громадян України.

6. Про результати розслідування прошу повідомити Заявника письмово на адресу вказану у Скарзі.

7. На підставі листа Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України та численних попередніх заяв Заявника в адресу Прокуратури міста Київа, Прокуратури Солом’янского району міста Київа, Солом’янского РУ ГУМВС України в м. Київі, Прокуратури міста Львова з початку 2011 року щодо незаконих дій Компанії, провести розслідування щодо незаконних дій ТзОВ "Фінансова компанія" Кредит-Капітал" та притягнути до відповідальності керівництво цієї установи в тому числі за ст. 182 КК України.

8. Про результати розслідування та проведених дій щодо ТзОВ "Фінансова компанія" Кредит-Капітал" прошу повідомити Заявника письмово на адресу вказану у Скарзі.

9. Протягом 10 календарних днів з дня отримання даної Заяви повідомити мене про можливість задоволення Заяви письмово на адресу вказану у Заяві (див. вище) (ст. 33 ЗУ «Про інформацію»).

10. Протягом одного місяця повідомити мене письмово на адресу вказану у Заяві (див. вище) про вчинені Вами дії на виконання даної Заяви, забезпечивши мені тим самим Конституційне право на оскарження до суду Ваших дій.

Додатки:
1. Лист Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (1 арк, 1 прим).
2. Копії заяв та відписок Органів (18 арк, 1 прим)
3. Копія листа від Компанії щодо незаконного збору конфіденціальної інформаціїї про Заявника (1 арк, 1 прим)
4. Копія заяви за ст. 182 КК України до прокуратури м. Київа (1 арк., 1 прим.)


04-08-2011 _____________ (______________)

Фото и сканов не видать

фоты сканов были еще в 17-00... глюк наверно какой-то... проверю позжее

Я принимаю по DVB-T на кусок проволоки 22 канала в цифровом формате с телевышки на сырце.