А смысл??? В иске должно было быть, в самом конце - дополнения ---- и там должно быть указанно, что имеется диск + количество материалов для ответчика .....

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

Обязательно напиши!

возьми это как заметку в суд. Как только заикнутся что ты снимал - ты бах им это определение.

пиши и прям в начале заседания присоедини к делу. А может диск появится сегодня

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Заява


Суть заяви. 15 серпня 2012 року на мене було подана позовна заява про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди, справа № 811/2620/2012 від 15 серпня 2012 року. Суддя К-Дніпровськог районного суду Запорізької області Комишня Н.І.

Я, як відповідач по цій справі згідно ч.1 ст. 27 ЦПК 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з
документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь усудових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою
допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

До засідання суду по справі, який відбудеться 21.08.2012року, я побажав ознайомитись з матеріало справи.
20.08.2012 року приїхавши до суду для ознайомлення, а саме до кабінету №10, побажав ознайомитись з матеріалами справи, а саме з диском який додає позивач на якому разстошована якоби неправдива інформація і є суть позовної заяви.
Цей відео диск виявився зниклим, його нема в матеріалах справи.


кто, чё подскажет? =)

А был - ли диск вообще??? Что в иске написано???

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

был, был, истец прилагает.

Я уже увидел .... вся беде в том, что дятел мог один комплект доков в суд подать, вот вам и не досталось диска ....это предположение...

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

по сути диск является основным доком, как я могу знать о какой информации идёт речь

Если так, то по логике иск должны были отклонить или не принимать пока не будут исправлены недостатки, в крайнем случае суд мог сам сделать копию диска...

ребят, по заяве добавить нечего??

дело не в сумме, им нужен прецедент

_________________
Крутится вселенная наша,
С ней - страна Великая Параша,
С ней - её менты и букашки
И народ её - пидорашки.
Пидорашки страшно духовны,
Все же остальные - греховны.
Пидорашки мудры и отважны,
Все же остальные - продажны.

Стаття 277. Спростування недостовірної інформації
Підставою виникнення права на спростування та відповідь є юридичний факт правопорушення, протиправність якого включає в себе необхідну сукупність таких умов:
...в) поширення інформації неправдивої, тобто такої, що не відповідає дійсності чи викладена неправдиво. Це означає, що правдива інформація, навіть у випадку, коли вона порушує особисті немайнові права фізичних осіб, не може бути спростована ними. У цьому випадку можна застосувати інші способи захисту, наприклад, відшкодування майнової та/або немайнової шкоди, але не спростування. Окрім цього, законодавець вводить презумпцію добропорядності, а це означає, що будь-яку негативну інформацію, яка поширена про особу, слід вважати неправдивою, якщо тільки той, хто її поширив, не доведе протилежного.

В чому неправдивість поширеної інформації і що саме не відповідає дійсності, якщо відеозапис здійснювався під час складання інспектором протоколу, тобто виконання своїх посадових обовязків, про що позивач вказує в заяві.

_________________
Незнання закону не звільняє від відповідальності. А ось знання - нерідко звільняє

Суть заяви. 15 серпня 2012 року на мене було подана позовна заява про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди, справа № 811/2620/2012 від 15 серпня 2012 року. Суддя К-Дніпровськог районного суду Запорізької області Комишня Н.І.

Я, як відповідач по цій справі згідно ч.1 ст. 27 ЦПК 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з
документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь усудових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом, побажав ознайомитись з матеріало справи. Так 20.08.2012 року приїхавши до суду для ознайомлення, а саме до кабінету №10, попрохав надати менідля ознайомлення зазначений в додатках до позову диск, на якому розташована оспорювана інформація, що є суттю позовної заяви та який мені, як відповідачу не був наданий. Але, як з’ясувалося, цей відео-диск виявився відсутнім в матеріалах справи.
Отже, даний позов не відповідає п.1 ст. 120 ЦПК, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

там идет оплата адвоката (Судовые затраты). А моралку он, как госслужащией, не имеет права требовать!

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Не имеет, но требует...

_________________
Незнання закону не звільняє від відповідальності. А ось знання - нерідко звільняє