Ребята, вообщем так. Подал заперечення, приняли. Потом попросил у секретаря ознакомить меня з материаломы справы, а саме с диском
на котором видео, и какой истец указал в заявлении., А мне ответ: диска нет! Я говорю - как это нет? ну вот так. =))))
короче ща аудио обработаю и выложу, правда звук хреновый.

напевно якось забрав диск бо під час приймання позову секретар все перевіряє що додається до позову
не переймайся, наступного разу прийдеш на суд, а суддя скаже йди додому вже й позову нема

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

диска нет, заявы нет, мента нет, ШЕФФ УСЁ ПРОПАЛО ШЕФ!!! (с)

прикрой на всякий случай ссылку на ролик в интернете

А это не его ссылка. Он прав прикрыть не имеет.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

а какую именно???

Ну пусть хаККеров попросит, они помогут.

Просто заява базируется на недоказанном факте, что видео типа он разместил. Но оказывается то не он. Поэтому пусть ищут того, кто разместил.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

в делах про захист чести и достоинства
ИСТЕЦ ОБЯЗАН предоставить доказательства, что его честь и достоинство были обгажены.

поищи плиз постановление разъяснение Высшего суда по поводу этих исков.
если диска нет, то нет факта подтверждающего его иск, т.е. дело подлежит закрытию.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Да тут все просто. Если гаец не совсем кретин, то эту ветку мониторит.
И увидел, что все может быть значительно интереснее, чем он думал.
А если сам не увидел, то начальство подсказало. Начальство-то понимает, чем все это пахнет.
А оно ему надо? Еще от одного Гетьманцева отмываться...

Вот и пытаются втихаря на тормозах спустить: то диска нет, то истец не явился, то перенос дела на пару-тройку месяцев, а то и вовсе прикроют.
"Ша, уже ж никто никуда не идет"(с)

Верховный Суд, Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда
Определение от 06.11.1996
В делах о защите чести, достоинства и деловой репутации суды должны выходить из того, что истец должен доказать факт распространения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, именно ответчиком, а тот обязан доказать, что эти сведения отвечают действительности. Отказ в иске об опровержении сведений и возмещении морального вреда суд должен мотивировать в соответствии с требованиями ст. 203 ГПК

это???

или п.14 Постановы Пленуму Верховного суду України №1 від 27.02.2009. ?

Жаль что насчет авторства началось. Хотелось бы видеть как гаец доказал бы наличие поруганной чести. Про достоинство вообще молчу. Или про честь надо молчанием на 1 минуту застывать?

Ребят, а что если написать заяву на имя председателя РайСуду о пропаже материала с дела ?