Текущее время: 23 дек 2025, 23:55

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ АКТИВИСТОВ\ФОРУМЧАН

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
LAVe
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 10:16 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Казмирчук писал(а):
Ну вот видите и я в чем то помог. :lol:
не помог
Цитата:
Суд состоится 10.01.12
следовательно иск уже в суде
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Казмирчук
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 10:17 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
Да не меня забанят, это точно. А видео с гаи это врядли по одной простой причине, что у нас в городе всего три гаишника, один из который вчера на управу у меня перепелов покупал, Новый год впереди, "смотрящим" кушать хочется.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Казмирчук
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 10:18 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
LAVe писал(а):
Казмирчук писал(а):
Ну вот видите и я в чем то помог. :lol:
не помог
Цитата:
Суд состоится 10.01.12
следовательно иск уже в суде


Техническую ошибку можно исправить прямо по ходу судебного заседания, это не проблема.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 10:23 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Казмирчук писал(а):
Да не меня забанят, это точно. ...
шо, уже какую-то пакость задумал? :shock:
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Казмирчук
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 10:29 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
LMD-Star писал(а):
Цитата:
Казмирчук Не первый раз прошу нечего не пиши в моих темах, хочется по тролить по флудить вперед в мусорник и там троль,флуди пока самому не надоест.

Сообщение, не относящиеся к теме
на днях открою себе доступ к модерированию и забаню Казмирчука сразу же!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 10:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Цитата:
Розглянути позов у порядку скороченого провадження;

Цей пункт треба виключити, а в заяві написати так: Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, в тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи.

Зважаючи на предмет позову, доцільно розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Vovka28
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 10:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
Казмирчук писал(а):
Да не меня забанят, это точно. А видео с гаи это врядли по одной простой причине, что у нас в городе всего три гаишника, один из который вчера на управу у меня перепелов покупал, Новый год впереди, "смотрящим" кушать хочется.



ну тогда иск в суд на их! что неверно стоять

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Vovka28
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 10:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
aphalin писал(а):
Цитата:
Розглянути позов у порядку скороченого провадження;

Цей пункт треба виключити, а в заяві написати так: Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, в тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи.

Зважаючи на предмет позову, доцільно розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.



Знаешь писал чтоб Розглянули позов у порядку скороченого провадження! но они решили вызвать в суд

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
crow
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 11:01 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 май 2010, 15:06
Сообщений: 405
Откуда: Харків
Авто: народний ...
AMG63 писал(а):
я думаю суд удовлетворит твои требование поскольку они законные и обоснованные ;)
а от і не вгадав ... буде відмова
посадовці принесуть свій журнал обліку, в якому записано що відповідь тобі надано ... а суддя повірить ;)

ось тут є вже рішення по аналогічному позову та подано аппеляцію ... viewtopic.php?f=76&t=11065&start=14
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aktivist
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 13:03 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
Vovka28 писал(а):
Суть справи:
Мною 28.10.2011р. до УДАІ ГУМВС України в м. Києві за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54 була направлена скарга (копія додається) про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади Що підтверджується розпискою №35 УДАІ ГУМВС України про отримання скарги (копія додається).
Станом на 16.11.2011p. Управлінням УДАІ ГУМВС України в м. Києві відповіді на запит від 28.10.2011р. не надано.

Vovka28, чому розбіжності не усунув, я ж тобі в лічку про це наголошував і ти погодився.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Vovka28
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 13:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
aktivist писал(а):
Vovka28 писал(а):
Суть справи:
Мною 28.10.2011р. до УДАІ ГУМВС України в м. Києві за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54 була направлена скарга (копія додається) про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади Що підтверджується розпискою №35 УДАІ ГУМВС України про отримання скарги (копія додається).
Станом на 16.11.2011p. Управлінням УДАІ ГУМВС України в м. Києві відповіді на запит від 28.10.2011р. не надано.

Vovka28, чому розбіжності не усунув, я ж тобі в лічку про це наголошував і ти погодився.



в том варианте что в суде все нормально

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Vovka28
СообщениеДобавлено: 09 янв 2012, 21:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
Завтра суд в 12-00

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
roman_curse
СообщениеДобавлено: 02 июл 2012, 17:53 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 02 июл 2012, 17:45
Сообщений: 1
Авто: Логан
Город: Киев
Ситуация, обратился 29 мая в УДАІ на Хмельницкого, отдал все нужные документы для снятие ареста. Досих пор нет никакого ответа.
Может тоже стоит обратится в суд?
По этому хочу спросить как все прошло?
спб
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ АКТИВИСТОВ\ФОРУМЧАН

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: