уже приняли, будь внимателен
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Я так понял изменения вступили в силу с 1 августа. Но водила в целом неплохо подготовлен. Быстро отшил мента.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

Макс читай 12,10 там сказано про то что должны стоять знаки с информацией про опастность или про обьект который в переди так тчо если его нету шли всех в лес ))

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/668-2012-%D0%BF

Вот так если точнее, для тех кому интересен именно п12.10.

Он во всех случаях общения с гайцами шлет их всех в лес, если ты не заметил)))

Уточню..
Должны вместе с ограничениями скорости быть знаки, предупреждающие об опасности или о приближении к объекту.
Ключевое слово - предупреждать. Предупреждают только треугольные знаки. Не знаю как они инфо.знак на синем фоне "ГАИ" впишут в предупреждающие.

Максу - респект и уважуха.

_________________
либо делать хорошо - либо вообще не делать...

Что то не о том говорите.
Читайем

При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.
Пост ГАИ это объект. и перед всеми постами которые я видел, соотвествующий знак есть.
2.102. Обмеження дозволеної швидкості руху вводяться постійно виключно:
в) у місцях розташування стаціонарних постів Державтоінспекції;

То есть четко вбит стационарный пост.

_________________
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников. Лао Цзы
The best weapon against an enemy is another enemy. Friedrich Nietzsche

наближення до відповідного об’єкта - не самостоятельное предложение.
Если выкинуть "характер небезпеки", то все-равно будет:
"...які попереджають про наближення до відповідного об’єкта".
Как ни крути - кто? (знаки), что делают? (попереджають) о чем? (про наближення до відповідного об’єкта)
Вывод: пусть ставят знаки - "Опасно! Впереди пост ГАИ!"

Не обольщайтесь.



Так что знаки сервиса могут предупреждать (информировать) не хуже "попереджувальних".

Не-а..
И этого следует, что "Попереджувальні знаки" могут быть использованы как информационные. Но не наоборот.
В принципе, все знаки информационные - несут иформацию. Только каждая группа знаков несет информацио определенного характера: предупреждающую, запрещающую, информационно-указательную, о сервисах и т.д.

А, учитывая Вашу цитату "Попереджувальні знаки застосовують для інформування", и эти знаки используются для информирования, а не предупреждения. Т.е. и они (согласно 12.10) не могут быть использованы с 3.29. Получается, у нас в ПДД нет знаков, которые используются для "попередження".

Я вам процитировал, что и предупреждающие и знаки сервиса — информационные.

Если быть точным, то нет. Но те, которые "інформують" лично меня еще и "попереджують". Как там у вас не знаю.

Что игнорировать? Тут я с Вами согласен.
Почему ужас? Я не удивлен... Было столько дыр, а стало еще больше.. Лучше бы не трогали. Теперь и дорожные работы не по ГОСТу)