Текущее время: 25 ноя 2024, 22:53

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 22:06 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 09 дек 2010, 12:08
Сообщений: 780
Авто: jetta 2
Можно так, а можно просто стать и снимать ))) уедут. Кто то из наших начальников ГАИ говорил, что это единственный способ поймать пьяного.

_________________
База данных о ИДПС ГАИ Украины n2.daibase.info
Поможем инспекторам ДПС быть предупреждающим, а не карательным органом.
Нарушил-плати официально!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 04:50 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 13:34
Сообщений: 79
Авто: Nissan
Город: Запорожье
Марченко говорил.
Можно и поснимать, если патруль стоит с нарушениями.

_________________
либо делать хорошо - либо вообще не делать...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 июл 2013, 12:18 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 08:36
Сообщений: 76
Авто: ваз
В «штате верзил», как прозвали Индиану жители США, уже год действует новый Закон, который не даёт спать спокойно местным полицейским. В июне прошло года, после ряда случаев грубого нарушения прав на неприкосновенность жилища и частную жизнь полицейскими Индианы, под давлением NRA, Верховный Суд Штата, по сути, разрешил гражданам штата безнаказанно стрелять в полицейских, которые вторглись в их дом незаконно. Закон определяет, что если работник правоохранительных органов вторгнется без законного ордера в чужое жилище, то владелец такого жилища имеет законное право применить смертельную силу, попросту застрелить такого полицейского и это не повлечёт никаких юридических последствий для стрелявшего. После того как Закон подписал губернатор штата Митч Дэниэлс, владельцы оружия были в восторге, а полицейские в шоке. Штат Индиана стал первым в США, где закон прямо разрешает использовать смертельную силу против полицейских с целью защиты от их противоправных посягательств. Руководство местной полиции высказывало опасения, что теперь любой гражданин, который будет в возбуждённом состоянии сможет убить полицейского, постучавшегося в его дверь. Сержант полиции Джозеф Хаббард заявил, что каждый раз, когда полицейский будет останавливать машину или проводить обыск жилища, ему придётся думать о законе позволяющем «безнаказанно отстреливать полицейских» и это мешает работе. Конечно, опасение полиции можно понять. Очень неприятно, когда Закон одинаково защищает обе стороны. Хотя с другой стороны, кардинально ведь ничего не изменилось. Если полицейский действует законно, соблюдает все процедуры и не злоупотребляет властью, то его положение осталось таким же, как и до принятия скандального закона. Противодействие, а тем более вооруженное сопротивление законным действиям полиции это очень серьёзное преступление и вас, скорее всего, застрелят без суда и следствия. Но если полицейский решил сознательно нарушить закон, то он должен быть готов к тому, что терпеть его противоправные посягательства больше никто не обязан, а это отличный стимул для соблюдения законности полицией.

© Источник: http://www.travmatik.com/2013/07/licenz ... licejskix/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 июл 2013, 14:40 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:05
Сообщений: 275
Откуда: Запорожье - УКРАИНА :)
Авто: ВАЗ 2103
Город: Запорожье
В Запорожье гайцы офигели по полной, https://www.youtube.com/watch?v=9U7i0MB ... ata_player


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013, 23:46 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 00:01
Сообщений: 80
Авто: пока нет
Город: Запорожье
Сегодня заснял как на въезде на мост Преображенского ГАИ стояли с нарушением (на полосе для общественного транспорта), остановили авто за нарушение - проезд по полосе для общественного транспорта. И тут же через 15 секунд отпустили не составив протокола (он ещё и умудрился передо мной на мост вщемиться). Короче полный букет. Если кому интересно - могу выложить


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 сен 2013, 11:29 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:05
Сообщений: 275
Откуда: Запорожье - УКРАИНА :)
Авто: ВАЗ 2103
Город: Запорожье
gefest99
выкладывай


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 сен 2013, 14:18 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 09 дек 2010, 12:08
Сообщений: 780
Авто: jetta 2
Опять таки с какой стороны? Со стороны хортицы или со стороны левого?

_________________
База данных о ИДПС ГАИ Украины n2.daibase.info
Поможем инспекторам ДПС быть предупреждающим, а не карательным органом.
Нарушил-плати официально!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 сен 2013, 22:08 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 00:01
Сообщений: 80
Авто: пока нет
Город: Запорожье
Со стороны Победы... Нарушивший автомобиль Mercedes-benz E280 АР8188ВС останавливают доблестные ИДПС и сразу отпускают...Причем сами ИДПС стоят с нарушением ПДД Видео:



Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 07:48 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:05
Сообщений: 275
Откуда: Запорожье - УКРАИНА :)
Авто: ВАЗ 2103
Город: Запорожье
gefest99
наверное сразу сунул 50 грн. и поехал дальше.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 окт 2013, 22:24 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 09 дек 2010, 12:08
Сообщений: 780
Авто: jetta 2
Фокус в не в том что они стоят в кармане ))) Это не нарушение ))) А то что они стоят там не в МКДТП

_________________
База данных о ИДПС ГАИ Украины n2.daibase.info
Поможем инспекторам ДПС быть предупреждающим, а не карательным органом.
Нарушил-плати официально!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 окт 2013, 10:43 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 00:01
Сообщений: 80
Авто: пока нет
Город: Запорожье
pioner писал(а):
Это не нарушение )))


А почему не нарушение? Знака конец полосы для общественного транспорта не было, продолжается толстая сплошная линия разметки, они туда не нарушив ПДД никак заехать не могли... ИМХО


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 07:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2010, 10:48
Сообщений: 1282
Откуда: Запорожье
Авто: Chevrolet
gefest99 писал(а):
pioner писал(а):
Это не нарушение )))


А почему не нарушение? Знака конец полосы для общественного транспорта не было, продолжается толстая сплошная линия разметки, они туда не нарушив ПДД никак заехать не могли... ИМХО


Включили "люстру", пересекли сплошную, заехали в карман, "люстру" выключили. До сплошной больше 3 метров. Как бы нарушения нет. Хотя я не против, что бы ты написал заявление о нарушении ПДД, - создал бы прецедент. У нас бы появилась реальная практика написания заявлений.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 07:52 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:05
Сообщений: 275
Откуда: Запорожье - УКРАИНА :)
Авто: ВАЗ 2103
Город: Запорожье
Dolgovnet писал(а):
gefest99 писал(а):
pioner писал(а):
Это не нарушение )))


А почему не нарушение? Знака конец полосы для общественного транспорта не было, продолжается толстая сплошная линия разметки, они туда не нарушив ПДД никак заехать не могли... ИМХО


Включили "люстру", пересекли сплошную, заехали в карман, "люстру" выключили. До сплошной больше 3 метров. Как бы нарушения нет. Хотя я не против, что бы ты написал заявление о нарушении ПДД, - создал бы прецедент. У нас бы появилась реальная практика написания заявлений.

Може они из кустов выехали, там есть какой то выезд :) В таком случае, вообще ниче не нарушали:)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 15:13 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 00:01
Сообщений: 80
Авто: пока нет
Город: Запорожье
Dolgovnet писал(а):
Хотя я не против, что бы ты написал заявление о нарушении ПДД, - создал бы прецедент. У нас бы появилась реальная практика написания заявлений.


Дело в том что я уже написал заявление о нарушении пдд на бойцов из Мелитополя. Жду ответа уже 3 недели - пока ничего...Как только станет известно что-то оттуда - буду продолжать. Чтобы не получилось что наступаю несколько раз на одни и те же грабли


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 15:20 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 00:01
Сообщений: 80
Авто: пока нет
Город: Запорожье
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: