Текущее время: 17 июл 2025, 16:50

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 08:58 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2010, 18:19
Сообщений: 89
Авто: Honda
Предлагаю выкладывать материалы подтверждающие нарушения ПДД сотрудниками ГАИ.

Например:

14.08.2010, 07:12
Сотрудники стоят на пешиходном переходе!
Набережная - ул. Украинская (возле "Эпицентра")

За рулем инспектор ГАИ:
Костецкий Александр Викторович
номер патрульного авто: 1050
01
Изображение
02
Изображение

Исходный размер фото.
http://s55.radikal.ru/i148/1008/01/c5f898544a08.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1008/01/c5f898544a08.jpg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 09:09 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 11:54
Сообщений: 111
Авто: мицык
Город: Запорожье
Я бы переформулировал: " Давайте выкладывать фото нарушений инспекторов + составлять информационный запрос в ГАИ по факту нарушения". Каждый Запорожец может скачать текст информационного запроса, подредактировать ФИО и место жительства, немного переформулировав вопросы (при желании), отправить от своего имени в ГАИ.

Цель:
по каждому факту фиксации нарушения в ГАИ будет приходить НЕСКОЛЬКО писем, на которые НЕОБХОДИМО ответить. Есть надежда, что это может дать свои плоды - рядовые инспектора перестанут в наглую нарушать ПДД под страхом получить взыскание от начальства, которому надоело отвечать на информационные запросы.

Преимущества данной схемы:
активист, зафиксировавший нарушение ПДД, составляет информационный запрос/жалобу на инспектора в управление ГАИ, остальные участники Запорожской ветки не теряя времени на составление документа, просто берут уже готовый и отправляют - ведь не всегда есть время/возможность/желание садиться за составление жалобы. Поделившись с другими результатами своего труда - поток писем увеличиваеться в разы! А значит и шанс добиться успеха увеличиваеться пропорционально. Вместе - мы сила!

Гибкость:
Если один человек зафиксировал нарушение ПДД на камеру, но не имеет времени/возможности/желания написать шаблон информационного запроса/жалобы в ближайшее время, то может обратиться к форумчанам с просьбой написать бумагу по представленным фоткам/видео. Хоть я и считаю, что описание проблемы очевидцем будет всегда одекватнее и объективнее, но так мы сможем помогать друг-другу чем сможем.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 10:03 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2010, 18:19
Сообщений: 89
Авто: Honda
Давайте! Помогите составить информационный запрос по данному нарушению ПДД. И куда его нужно отвести или отослать!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 10:14 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2010, 18:19
Сообщений: 89
Авто: Honda
Подсажите какой пункт правил нарушели инспектора ГАИ в данном случаи?
Это подходит?
Відповідно до 15.9. ПДР зупинка заборонена на перехрестях та ближче 10 м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 11:25 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2010, 18:19
Сообщений: 89
Авто: Honda
Ну как то так!

Начальнику Управління державної автоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ
м . Запорiжжiя, 69035
вул. 40 рокiв Радянської України, 57-а.

ФИО
м. Запорiжжя
вул. ***
Тел. ***

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
14 серпня 2010 р., близько 07.10 в м. Запорожжя по вул. Набережна перх. вул. Українська , знаходився патрульний автомобіль ДАІ Volkswagen Passat н/з 1050 біля якого 14 серпня співробітник ДАІ Костецкий Олександр Вiкторович фіксував порушення ПДР учасниками дорожнього руху приладом «Визир», н/п 0812543.

Треба зазначити, що місце розташування патрульного автомобілю обрано таким чином, що рухаючись по набережной магистрали помітити автомобіль ДАЇ практично неможливо.
Як видно з фотографій, що додаються до цього запиту, патрульний автомобіль ДАІ розташований безпосередньо на пішохідному переходi. Відповідно до 15.9. ПДР зупинка заборонена на перехрестях та ближче 10 м від краю перехрещуваної проїзної частини, на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків.
Відповідно до ст. 14, Закону України «Про дорожній рух» працівники органів внутрішніх справ, при виконані службових обов’язків можуть відступати від окремих вимог ПДР, лише у випадках і при виконанні умов, викладених у них. П 3.1. ПДР говорить, що водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору.

В даному випадку не було ознак того, що працівники ДПС виконували невідкладне службове завдання, оскільки було видно, що вони там просто «несуть службу», але якщо припустити, що таке завдання було, то не були виконані умови п. 3.1 ПДР, який зобов’язує включати проблисковий маячок синього або червоного кольору. З огляду на це, працівники ДПС на вказаному автомобілі, порушили ПДР, та Закон «Про дорожній рух».

Згідно наказу МВС Українивід 27 березня 2009 року № 111, який Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2009 р. за № 576/16592: працівник підрозділу ДПС під час керування патрульним автомобілем зобов’язаний бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР. Також згідно п. 6.32.5. працівник ДПС зобов’язаний під час службової діяльності дотримуватись законності, не допускати її порушень іншими працівниками.
Також, у взаємовідносинах з учасниками дорожнього руху забороняється:
18.12. Порушувати або відступати від вимог ПДР, за винятком випадків, визначених чинним законодавством.

Згідно Розпорядження МВС № 466 від 21.05.2009 року «Про організацію роботи підрозділів ДАІ», ДАІ зобов'язано:
1.2. Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду учасникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо).

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.

Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;

Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу письмово надати відповідь на такі питання:

1. Чи законно перебував 14 серпня 2010 р. на зазначеному місці патруль ДПС, чи несли вони службу відповідно до дислокації?
2. Чи порушив ПДР водій автомобілю ДАІ Volkswagen Passat н/з 1050 на наданому фото?
3. Чи добрий приклад подавав учасникам дорожнього руху працівник ДАІ який здійснив стоянку патрульного автомобілю ДАІ Volkswagen Passat н/з 1050 безпосередньо на пішохідному переходi?
4. Чи повинен працівник ДАІ складати протокол про адміністративне правопорушення в разі порушення ПДР іншим працівником ДАІ?
5. Чи має право співробітник ДПС використовувати побутові фото- відео- пристрої для фіксації
порушень ПДР?





Додатки:
Фотографії (2 арк)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 16:13 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 11:54
Сообщений: 111
Авто: мицык
Город: Запорожье
пойдёт,
спс что справился с текстом первый, теперь я немного изменю вопросы и на печать от своего имени:

1. Чи законно перебував 14 серпня 2010 р. на зазначеному місці патруль ДПС, чи несли вони службу відповідно до дислокації?
2. Чи порушив ПДР, наказ МВД №111, розпорядження МВД №466 водій автомобілю ДАІ Volkswagen Passat н/з 1050 на наданому фото?
3. Чи понесе відповідальність даний службовець за фактом порушення?
4. Чи має даний пристрій Візир, який вікористовувався, документальні підтвердження проходження Державної метрологічної повірки станом на 14 серпня 2010р.?

надеюсь так мы скоро снесём мозг Запорожским нарушителям в погонах:)

скинь пожалуйста текст в Word-е мне на мыло: [email protected], а то поседею пока перекрою из эксплорера в текстовый редактор.
А ещё лучше - заливать исходник на файлообменник и выкладывать тут на форуме ссылку, дабы любой смог скачать файл в текстовом формате и не иметь гемороя по выравниванию текста на странице.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 17:43 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2010, 18:19
Сообщений: 89
Авто: Honda
Выкладываю .doc файл.
Скачать ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
Обрати внимаени что я изменил шапку ведомства куда подаю запрос.
"Начальнику Управлiння ДАІ
ГУ МВС України в Запорізькій області
69035 м . Запорiжжiя
вул. 40 рокiв Радянської України, 57-а."


Отправил сегодня заказным письмом с уведомлением о получении. Вся эта прелесть с главпочтамта в месте с конвертом формата А4 стоила 6 грн.
Все выглядит оч. прилично. Приложил 3 фотки напечатанные каждая на отдельном листе формата А4 (для слепых представителей власти.).
Будем ждать ответ. Как придет, опубликую.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 14:51 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 11:54
Сообщений: 111
Авто: мицык
Город: Запорожье
Отправлено 18.08.10
Приложено к письму СД-диск с фото

теперь ждёмс 10дней...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 15:37 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 14:49
Сообщений: 13
Авто: no
+1 , я с вами

сегодня в районе Никопольского поворота напротив остановки общ.транспорта
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 18:39 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2010, 18:19
Сообщений: 89
Авто: Honda
Neon писал(а):
Отправлено 18.08.10
Приложено к письму СД-диск с фото

теперь ждёмс 10дней...



Почему 10 дней?
Вроде бы 30 дней им по закону на ответ дано!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 18:45 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2010, 18:19
Сообщений: 89
Авто: Honda
foxx писал(а):
+1 , я с вами

сегодня в районе Никопольского поворота напротив остановки общ.транспорта
http://i060.radikal.ru/1008/d7/54008f776c5f.jpg


А есть еще фотографии этого нарущения? Общий план, где видно что они стоят на зеленой зоне или тратуаре! ?
И лица инспекторов можешь не размывать, работа их гласна и стыдиться им нечего! А тебе нечего бояться!
Город должен знать своих героев! :))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 20:00 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 14:49
Сообщений: 13
Авто: no
к сожалению фото одно, т.к. ехал в маршрутке и охватить весь план не смог и сообразить за что того мужичка тормознули не смог определить


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 23:34 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2009, 03:10
Сообщений: 51
Откуда: Запорожье
Костецкий Александр Викторович)) - я как раз в суде его постанову опротестовываю,и кстати в тот раз Пассат тоже стоял на повороте)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 10:20 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2010, 18:19
Сообщений: 89
Авто: Honda
Удачи тебе в суде!
Если будет возможность, расскажи получилось или нет!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 11:08 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 11:54
Сообщений: 111
Авто: мицык
Город: Запорожье
[quote="Sanek
Почему 10 дней?
Вроде бы 30 дней им по закону на ответ дано![/quote]

Закон Украины "про информацию"
Стаття 33. Термін розгляду запиту щодо доступу до офіційних документів
Термін вивчення запиту на предмет можливості його задоволення не повинен перевищувати десяти календарних днів.
Протягом вказаного терміну державна установа письмово доводить до відома запитувача, що його запит буде задоволено або що запитуваний документ не підлягає наданню для ознайомлення.
Задоволення запиту здійснюється протягом місяця, якщо інше не передбачено законом.
Аналогічний термін розгляду встановлюється і щодо запиту про надання письмової інформації.

т.е. через 10 дней, не получив уведомления об удовлетворении/отклонении моего информационного запроса, я уже имею право писать жалобу и требовать привлечения виновных по статье "коррупция".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: