Сперва хочу выразить благодарность Судье (с заглавной намеренно, в знак уважения) Шевченковского районного суда г. Запорожье Жупановой И.Б. за объективное рассмотрение материалов нижеприведенного дела. Итак, по сути: опосля празднования собственного дня рождения, будучи ессесно «под шофе», уселся мужичек в стоявшее около дома свое же авто. И угораздило его вдобавок взгромоздиться на водительское сидение, где он и был обнаружен бдительными ИДПС К. и Ф. Далее классика: ИДПС поснимали на «мыльницу» диалог, не отпиравшегося мужичка уперли на освидетельствование, авто на штрафплощадку… управились, безобразие пресекли…
Но наглюче-зловредный мужичок попался, рыпнулся оспаривать подвиг ИДПСовский, вот тут цикаве и полизло:
По изначальным пояснениям ИДПС К. он, сев за руль мужиченковского авто, собственноручно и собственноножно отвел его на штрафплощадку. Но нехорошо как то, вроде не положено. Поэтому впоследствии материализовалась квитанция на 128 грн. об оплате услуг специального транспортного средства, именуемого в народе «эвакуатор».
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что заявленная ИДПС последовательность съемки видеороликов (сперва авто едет, а на втором, позже, поддатый мужичек с водительского сидения беседует с инспектором) не соответствует действительности. Напротив: сперва снималась беседа, а на втором,- уезжавшее на штрафплощадку авто под самоотверженным управлением ИДПС К.
Появились однозначно подкупленные свидетели со стороны мужичка, типа им делать нефиг как пялиться чего там хозяин во дворе с электропроводкой автомобиля колупается, никуда не едет, никого не обижает, примус починяет.
Ходит таперича мужичек, людям нервы портит, ишь, правды взалкавший. Радовался бы в тряпочку да в машине ковырялся.
Сколько слилось в короткой истории: и нарушение инструкций об использовании средств видео- и фотофиксации, и неправомерные действия, и служебный подлог, и лжесвидетельствование, и… продолжайте сами, моя устал, многа букаф…
Вход
FAQ
Поиск
