Сообщение, не относящиеся к теме

Державний герб України
Справа №666/6666/14-а

Провадження№ 6-а/666/66/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Веселого районного суду ХХХ., ознайомився з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАЇ м. Маріуполя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2014 року в суді зареєстрований адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАЇ м. Маріуполя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 10.04.2014р. адміністративний позов було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, однак ці недоліки усунені не були, тому, відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАЇ м. Маріуполя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ять днів з дня отримання особою, без участі якої вона була постановлена.

Суддя: ХХХ.

Сообщение, не относящиеся к теме

ЗАЯВА
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

20.08.2012р. начальнику УДАІ ГУМВС України в Донецькій області була спрямована скарга

Згідно інформації, наданої системою пошуку поштових відправлень Укрпошти, відправлення за номером 0411403486116 вручене за довіреністю 11.05.2012 адресату.

Станом на 31.05.2012р. на зазначений запит відповіді в строки, установлені ст.20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», я не отримав.

Відповідно до частини 1 ст.212-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі – КупАП) неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про звернення громадян», «Про доступ до судових рішень», - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятнадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів громадян.
Згідно п.11 частини 1 ст. 255 КУпАП у справах про правопорушення, передбачені статтею 212-3 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати прокурор або уповноважена ним особа з числа працівників прокуратури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212-3, 255 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», -

ПРОШУ:

1. Скласти протокол про адміністративне правопорушення за ст. 212-3 КУпАП, направити його до суду та надіслати мені копію вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.
2. Винести припис про усунення порушень Законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації» і зобов’язати начальника ГУ МВС України в Донецькій області розглянути запит на інформацію № 6312-24 від 07.05.2012р. по суті та надати відповідь в найкоротший термін.
3. Письмово повідомити мене про результати та вчинені прокуратурою Печерського району м. Києва дії на виконання цієї заяви за вищевказаною адресою.

Додатки:
1. Копія запиту на інформацію № 6312-24 від 07.05.2012р. на одному аркуші;
2. Копія квитанції УАППЗ «Укрпошта» від 07.05.2012р. на одному аркуші;
3. Інформація про вручення поштового відправлення на одному аркуші.