В Киеве, Донецке, Харькове (может еще где) - инспектора ГАИ при выявлении признаков опьянения согласно 400\666 выписывают протокол по 130. Это как бы является поводом (законным требованием инспектора) для прохождения освидетельствования в установленном законом порядке.
В Луганске инспектора ГАИ отказываются писать протокол без результатов медосвидетельствования. Поэтому в случае отрицательного результата водитель имеет просто бумажку с наркушки, что он чист. При этом ГАИ никак официально в бумажном варианте не потверждает, что водитель по их требованию прошел медосвидетельствование.

Основной повод отказа составить протокол - они не знают как его правильно оформить, что пишется в какие графы и как протокол потом закрывается. Если у кого-то есть копии таких протоколов при отрицательном или положительном результате - поделитесь, плиз. Естественно личные данные в протоколах не интересуют. Вообщем нужна любая информация по этому поводу, потому что отсутствие протокола при подозрении - это поле для коррупции.

Вообщем Help!

В Луганске инспектора ГАИ отказываются писать протокол без результатов медосвидетельствования.

на Західній Україні такаж картина ,вони відмовляються виписувати протокол до обстеження,виписуютьякщо є стан спянінні,і не може до них це дйти...що треба виписувати з самого початку..незалежно чи буде позитивний чи негативний результат.

V. Особливості оформлення матеріалів
щодо адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
статтею 130 КУпАП ( 80731-10 )

5.3. Результати огляду, проведеного в присутності двох свідків працівником Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення.

У разі проведення огляду в закладах охорони здоров'я висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення.

зачем вам, копии?
Протокол составляется на месте сразу же при подозрении,(совершении,выявлении! У гея есть подозрения,а у вас первичные признаки,на основании которых он предлагает продуть прибор НА МЕСТЕ, естественно пригласив свидетелей в которых вы не сомневаетесь,все обязательно вписывается в протокол время.место признаки ,свидетели! В случае вашего несогласия вы уже едите в учреждение об этом тоже пишется в протоколе.
все это согласно КУпаП и 400/666.

4.1. У разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху працівник Державтоінспекції МВС відповідно до статті 255 КУпАП складає протокол про адміністративне правопорушення, копія якого під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює порушникові його права і обов'язки відповідно до статті 63 Конституції України та статті 268 КУпАП.

Получается, что если правонарушение не выявили, то протокол не составляется.

Формально правонарушение выявлено по признакам.

Вы можете подтвердить свои слова сославшись на НПА, что значит формально и по признакам?
Это типа "мне кажется вы пьяны"?

Нет, я так не считаю, но обязать его сославшись на законодательство я тоже не могу. Если для меня будет важно засвидетельствовать факт проверки я буду требовать направления в больничку, которое оформляется документально.

В КУпАП и 400/666 - только методика и порядок освидетельствования. Там ничего не написано, как его оформлять.

2.8. Форма направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена у додатку 1.