SergeyAS писал(а):
Протокол должен составляться после обследования. Причем не важно какой результат этого обследования. Кроме чека и/или бумажки с наркушки должен быть обязательно протокол, как официальный документ, что водитель прошел освидетельствование.
я підтримую такі расклади на 100%, якщо зупинили в підозрі на п"янку-проводь обстеження на місці і вписуй всі дані в протокол і нєхер мені з ними кататься за 40 км. якщо в них драгера з собою нема
в інструкції чітко прописано спочатку на місці, якщо показники більші 0.2-в медзакладі, але протокол повинен складатись полюбому на місці незалежно від результатів
Цитата:
Мне нужен механизм составления протокола инспекторами в Киеве, Харькове, Донецке при отрицательном результате обследование. Что писать туда, как закрывать правильно и т.д.
нема такого механізма бо він невигідний гайдонам
kam писал(а):
и поехали ....
та пішли вони в жопу щоб я їхав з ними за 40 км. невідомо на якій підставі (наприклад я взагалі не вживаю спиртного) тоді чому я маю добиратись на таксі у зворотньому напрямку за фіктивне звинувачення, що комусь там щось привидилось і на місці він небуде проводити заміри і складати протокол бо це нібито не пердбачено КУпАП
Постановами кабміну передбачено то й нехай їх виконують і складають на місці
Сообщение, не относящиеся к теме
на ШМ теж законодавством не передбачено замітать ТЗ у випадку "машина в розшуку" ( наприклад за постановою держвиконавця), але ж ці всі механізми і процедури передбачені посадовими інструкціями, наказами МВС та постановами Кабміну і даїшники ними преспокійно керуються не посилаючись на Закон
так чому ж тоді у випадку п"янки швиденько апелюють до Закону от нехай і діють на підставі Постанов КМУ та 400/666
Вход
FAQ
Поиск
как и красные глаза и перегар
он не является официальным документом?