Иными словами без доказательств протокол составлять нельзя?
Как жаль, что наши суды трактуют законы иначе.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Протокол составляется по факту правонарушения.

а фактом будет являться

1.2. Огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних
засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є
підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з
ознаками такого стану.

1.3. Ознаками алкогольного сп'яніння є:
а) запах алкоголю з порожнини рота;
б) порушення координації рухів;
в) порушення мови;
г) виражене тремтіння пальців рук;
ґ) різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
д) поведінка, що не відповідає обстановці.

Ознак достаточно для проведения осмотра, но недостаточно для признания водителя пьяным и составления протокола.

Т.е. при отказе от прохождения медосмотра, для составления протокола тоже ознак не нужно?

_________________
Cessante causa, cessat effectus

Признаки опьянения нужны для проведения освидетельствования, но не могут служить поводом для составления протокола. Отказ от прохождения освидетельствования = протокол.

...........Працівник міліції у межах повноважень, наданих цим Законом та іншими законодавчими актами, самостійно приймає рішення і несе за свої протиправні дії або бездіяльність дисциплінарну чи кримінальну відповідальність.

____________________________________________

как милиция составляет протокол за появление в пьяном виде ? без экспертизы ? ( признаки а\опьянения налицо = протокол

чем 130 отличается от 178 ?
_______________________________

лично мое убеждение в том что протокол первичен и обязателен если у гаи внутреннее убеждение что водитель пьян, основание для направление в больничку = протокол.
в данном случае есть, что обжаловать в случае надумманности решения гаи, и присутствует ответственность гаи за свои решения

в случае направления без протокола никакой ответственности нет, потягали чела 3 часа , ну не показала экспертиза алкоголь, ну и ладно езжайте , показалось, а как привлечь за это марево?

Он и принимает решение, действуя по закону, который не требует составления протокола.

Тем, что для 130-й нужно подтверждение состояния алкогольного опьянения, а для 178-й это не обязательно.
Ну и степень ответственности за содеянное немножко разная.

Я поддерживаю ваши убеждения, более того, раньше так и было, но сейчас, увы, закон не требует составления протокола до подтверждения факта алкогольного опьянения.

..........Он и принимает решение, действуя по закону, который не требует составления протокола.


про ст.19ч.2 зу №254к вр молчу
в профильном законе ,

ст.11 зуом , есть такой пункт - направлять на освидетельствование по подозрению ( + без протокола ?

Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право:

21) організовувати у разі необхідності медичний огляд водіїв, затримувати, відстороняти від керування транспортними засобами осіб, які перебувають у стані сп'яніння, а також тих, які не мають посвідчення водія та реєстраційного документа на транспортний засіб, тимчасово вилучати посвідчення водія, ліцензійну картку на транспортний засіб;

Вот они и организовывают, когда есть такая необходимость.

.........21) організовувати у разі необхідності медичний огляд водіїв,

что значит медосмотр ? проверить на туберкулез? флюрографию пройти или пройти медосмотр для получения водительского удостоверения, на мой взгляд между красными словами и освидетельствованием нельзя поставить знак равенства

также слово организовывать и направлять - далеко не равнозначны
_______________________________________________________________________



затримувати, відстороняти від керування транспортними засобами осіб, які перебувають у стані сп'яніння,

а вот это предложение непосредственно указывает способ действия милиции в отношении пьяных водителей - протокол админзадержания, админпротокол и вперед на освидетельствование.......

не нужно
отказ от прохождения осмотра - это самостоятельное нарушение, не требующее дополнительных факоторов

отстутсвие документального подтверждения (протокола) порождает злоупотребления
собственно, из-за этого весь сыр-бор

признание пьяным (виновным) сопуствтуется составлением постановы

Какой протокол задержания? Это вообще не та степь...