минуточку, любого остановленного никуда не направляют и не отвозят и не берут на анализ....(не принуждают совершать какие либо действий
____________________________

я бухой не управляю авто, поэтому тема 130 мне фиолетовая, но

интересен процесс законности действий гаи

ну увидел гаишник красные глаза у водителя (аллергия) или водитель проявил излишние знания приказа 111, в ответ гаи без протокола направляет его в больничку, (без составления админпротокола и протокола админзадержания) я отказываюсь, какой состав в моих действиях ?

принуждают

1.это требование подзаконного акта
2. вымога должна быть ЗАКОННОЙ (это требования закона),

на всякий случай-
согласно Конституции милиция ОБЯЗАНА действовать СПОСОБОМ установленным ЗАКОНОМ, а не сраной инструкцией

3. где почитать ДОСЛОВНО перечень законных ТРЕБОВАНИЙ \ ВЫМОГ см ?
или где написано что требования и права милиции это одно и тоже или смотри одно и подразумевай что это другое?
4. где написано что гражданин украины ОБЯЗАН выполнить права гаи ?

kam, пройти освидетельствование, когда у инспектора возникают подозрения на счет вашей трезвости вы должны по той же причине, по которой вы останавливаетесь на взмах жезла — это требование ПДД. Почему инспектор вас направляет это уже совсем другой вопрос.

заполняется шапка протокола ?так как продувка на месте тянет за собой временное отстранение и задержание ТС(согласно КУПАп) вы являетесь подозреваемым лицом, это все требует свидетелей и фиксации данных о них фиксируются они не на туалетную бумагу а в протокол все согласно КУПАП => если вы не согласны с результатом-выписывается направление на освидетельствование в медпункте куда заносятся все данные и серийный номер протокола который должен быть заполнен и отдается врачу как вам направление не возвращается это для врача от мента.согласно 400/666
ПРОТОКОЛ заполняется на МЕСТЕ перед всеми опытами над вами.

согласно Конституции Украины ст 19

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.
КУпап предусматривает составление протокола в момент подозрения водителя и временное задержание ТС.
Если мент взмахнул жезлом и сказал что подозревает по 130 я же нге могу остаться а товарищу отдать ключи что бы он продолжил свой путь,ТС будет временно задержано, КУПАП обязывает внести данные ТС в протокол.
В случае не составления протокола мент нарушает закон.

насколько я понял, это и есть сабж

почему?
потому что у инспектора есть:
1. подозрения
2. доказательства

подозрения могут быть подтверждены документально или не подтверждены
подтвержденные сведения (в том числе изложенные на бумаге или законспектированные подозрения) переходят в разряд материалов дела (доказательств)

вот теперь вопрос:
являются ли неподтвержденные сведения (подозрения, слухи) основанием для водителя выполнить [url]незаконное[/url] требование?

помойму это вымысел
это ук
там трошки не так
водителю предлагается признать вину, а не результаты
признание вины не требует проведения дальнейших опытов

вымысел???
вы едите под синькой, мент-остановка- подозрение вы передаете ключи рядом сидящему трезвому товарищу у которого есть все законные основания управлять вашим тС и он уезжает а вы выходите и остаетесь искать свидетелей ну и все остальное такое возможно?

читайте инструкцию и КУПАП и не кидайтесь позорными опусами!
именно результатов а не вины вину и степень определяет суд,а в нашем случае результатов!

я должен поесть под синькой?
за рулем пьяный, рядом трезвый?
кто-то уезжает куда-то на моем ТС?
нет, такое не возможно

и шо там пишут?
приплыли

вот и я о том же что двигаться тС после подозрения не может а об этом согласно КУПАП ст 265-2 О временном задержании делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушени.

в общем тема иссякла себя.

где такое написано

по вашему вымысел а по закону
ст 265-2 В случае наличия оснований считать, что водителем совершено нарушение, предусмотренные частями первой, второй, третьей и четвертой статьи 130 настоящего Кодекса, работник Государственной автомобильной инспекции временно задерживает транспортное средство

400/666
1.2. Освидетельствования на состояние опьянения подлежат водители транспортных
средств, в отношении которых в уполномоченного лица Госавтоинспекции МВД есть
основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения согласно
признаками такого состояния.

1.3. Признаками алкогольного опьянения являются:
а) запах алкоголя из полости рта;
б) нарушение координации движений;
в) нарушение речи;
г) выраженное дрожание пальцев рук;
г) резкое изменение окраски кожного покрова лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

временное задержание т\с можно пока отложить,

речь о физлице им управлявшим, как его задерживать и доставлять в больничку если он отказывается ( речь о трезвом водителе )
______________________________________-
не указывает ли эта фраза на то, что админпротокол - первичен, а направление вторично ?

Про тимчасове затримання робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.