УПРАВЛІННЯ ДАІ ГУ МВС
України в Миколаївській області
54056, Миколаївська обл.,
Миколаїв, Новозаводська вул. 1б
Телефон: (0512) 218195

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ



О 10 годині 50 хвилин 14 вересня 2010 року в м. Миколаєві на перетині вул. Пушкинська \ проспект Леніна, а саме на Пушкінскьму кільці знаходився патрульний автомобіль ВАЗ 2109 д\н 0145 (регіон 15), який на протязі більш ніж 20 хвилин здійснював «відпрацювання» та знаходився на напрямному островку в місці розгалуження транспортного потоку.
Згідно чинних ПДР, а саме Розділу 34 та Додатку 2 до ПДР, напрямні островки 1.16.1-1.16.3 це сукупність ліній 1.1, яку перетинати заборонено за деякими винятками:

Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з
узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.
Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху,
дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди,
розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не
перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

Також згідно п. 15.9.ґ ПДД, зупинка забороняється на перехрестях, а «Пушкінське кільце», це перехрестя де організовано круговий рух.

Перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження
доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком
заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається
перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої
території


Зважаючи, що відповідно п. 3.1 ПДР працівникам ДПС дозволяється відступати від деяких вимог ПДР у разі включення проблискового маячку синього або червоного кольору, але ж цього зроблено не було.

Як можна побачити з фото (додаток 1), патрульний автомобіль знаходиться саме на перехресті, а не стоїть на краю проїзної частини, не об`їзжає перешкоду, не стоїть на місці стоянки, не здійснює обгін, а також не здійснює аварійну зупинку без включення проблискових маячків.

Згідно п. 6.27 Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ затвердженої наказом МВС №111 від 27.03.2009 працівник підрозділу ДПС зобов’язаний бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР.

Також у цей же час, як можна побачити на фото (додаток 1) на перехресті знаходився також цивільний автомобіль ВАЗ 2104 д\н 306-48 НІ (регіон 15), який здійснював стоянку поряд з автомобілем ДПС та рекламував послуги страхування.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.

Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;

Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу письмово надати відповідь на такі питання:

Чи добрий приклад подавав учасникам дорожнього руху працівник ДАІ який здійснив стоянку патрульного автомобілю ДАІ д\н 0145 на перехресті всупереч вимогам ПДР?
Чому працівник ДАІ проігнорував порушення ПДР водієм автомобіля ВАЗ 2104 д\н 306-48 НІ та не припинив його шляхом складання протоколу про адміністративне правопорушення та не змусив залишити перехрестя?



15.09.10


посмотрим что ответят.

! Автор письма Hawk_white ?