| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМЕРИ! https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=42&t=13882 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ZLOY6969 [ 28 ноя 2011, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМЕРИ! |
|
|
|
| Автор: | Ahmat [ 28 ноя 2011, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
Ещё прикол в том что они не указали те 2 камеры которые на Счастьенском посту висят стационарные |
|
| Автор: | aktivist [ 28 ноя 2011, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
ZLOY6969,а яка була мета цього запиту? там же не написано що недозволяється використовувати мильниці. |
|
| Автор: | ZLOY6969 [ 28 ноя 2011, 01:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
aktivist писал(а): а яка була мета цього запиту? Пускай теперь попробуют расказать что они имеют право снимать на эти мыльници  Позже будет другой запит по этой же теме (быт.камеры),сейчас нет времини писать по Запорожью работаю
|
|
| Автор: | Евгений [ 28 ноя 2011, 08:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
Выложи свой запрос ... |
|
| Автор: | пішохід [ 28 ноя 2011, 08:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
імперія,повільно йде на дно 
|
|
| Автор: | ZLOY6969 [ 28 ноя 2011, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
Евгений писал(а): Выложи свой запрос ... Начальнику УДАI ГУМВС України в Луганскій області 91008 м. Луганск, вулиця Андрія Ліньова, 150 Шевченку В'ячеславу Івановичев тел(0642) 927-827 _______ Петро Михайлович 94700 Луганська обл.м.________ кв.______________ б,_ кв,_ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов"язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про інформацію" право на інформацію забезпечується зокрема: обов"язком органів державної влади, а також оганів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення. Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов"язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту. Керуючись ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу письмово надати вичерпну відповідь на такі питання: 1.Надати вичерпний перелік технічних засобів,що використовуются в підрозділах УДАІ УМВС України в Луганскій області для виявлення та фіксування порушень правил дорожного руху ; 2.Відповідь надіслати на ім 'я запитувоча ____________ Петра Михайловича, адреса:94700 Луганська обл.м.____________ кв.__________ б,_ кв,_ 14.11.2011 ___________П.М. |
|
| Автор: | SergeyAS [ 28 ноя 2011, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
Бред, а не организация. Использовать нельзя им камеры, а начальство заставляет использовать. |
|
| Автор: | sanya798 [ 28 ноя 2011, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
Петя мне нужна будет такая копия. |
|
| Автор: | Alyans [ 28 ноя 2011, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
ZLOY6969 
Сообщение, не относящиеся к теме
|
|
| Автор: | svara [ 29 ноя 2011, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
Ahmat писал(а): Ещё прикол в том что они не указали те 2 камеры которые на Счастьенском посту висят стационарные а они подключены? |
|
| Автор: | Ahmat [ 29 ноя 2011, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
svara писал(а): Ahmat писал(а): Ещё прикол в том что они не указали те 2 камеры которые на Счастьенском посту висят стационарные а они подключены? Вот этого я не знаю.  но можем толпой на пост вломится кофейку попить за одно и проверим
|
|
| Автор: | svara [ 30 ноя 2011, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
Ahmat писал(а): svara писал(а): Ahmat писал(а): Ещё прикол в том что они не указали те 2 камеры которые на Счастьенском посту висят стационарные а они подключены? Вот этого я не знаю. но можем толпой на пост вломится кофейку попить за одно и проверим |
|
| Автор: | SergeyAS [ 03 дек 2011, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
ZLOY6969 писал(а): 1.Надати вичерпний перелік технічних засобів,що використовуются в підрозділах УДАІ УМВС України в Луганскій області для виявлення та фіксування порушень правил дорожного руху ; Петя, давай по поводу сегодняшнего запрос напишешь? Типа такого: Цитата: Сегодня, двигаясь на своей машине в 03 декабря 2011г приблизительно в 14:00 по ул. Линева в районе ТЦ Эпицентра, я заметил патрульную машину ____ (номер мы записали?). Инспектор ДПС значек ____ - ( ФИО есть на камере) осуществлял съемку проезжающих машин на бытовую камеру. В ходе общения инспектор заявил, что осуществляет выявление и фиксацию нарушений ПДД с помощью бытовой камеры согласно ст. 251 КУпАП (Стаття 251. Докази. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами), а также заявил, что эта бытовая камера находится на балансе ГАИ и является сертифицированным оборудованием. В тоже время согласно Вашему ответу ( 23.11.2011 № 11/2-7490 ) на мой запрос - в указанным Вами исчерпывающем списке технических средств, которые используются Госавтоинспекцией Луганской области для выявления и фиксации нарушений ПДД данное техническое устройство указанно не было. Согласно ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу: 1. Определить каким именно устройством пользовался ИДПС значек ФИО для выявления и фиксации нарушений нарушений ПДД по ул. Линева в районе ТЦ Эпицентра 03-12-2011 в 14:00 2. Является ли законным использование этого технического устройства ИДПСом значек ФИО для выявления и фиксации нарушений нарушений ПДД. Если является законным, то согласно какого нормативно-правового акта, и почему это устройство не было указанно в ответе ( 23.11.2011 № 11/2-7490 ) на мой запрос. 3. Ответ в писменном виде, прошу отослать _____________ в установленном законом сроки. Мне интересно, как они выкрутятся - кто из них неправ - тот, который не написал про бытовую камеру в ответе или ИДПС на Эпицентре. А я попробую запрос сделать - почему они несут службу не в местах концентрации ДТП, кто определяет, где им находится и в какое время (он утверждал, что сам определяет). Подъезжали:  Это мы отъехали уже: 
|
|
| Автор: | sanya798 [ 04 дек 2011, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УДАІ Луганська НЕ дозволила використовувати ПОБУТОВІ КАМ |
прикольная идея но на это уйдет минимум 2 недели |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|