| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Даі та 307ст. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=40&t=33622 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | leksfb [ 29 май 2013, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Даі та 307ст. |
Пора поставити на місце (а саме в стойло), інспекторів які проводят відео зйомку на власні телефони і реєстратори. Відповідь Казмірука заслуговує окремої уваги. Хто ,що думає по цьому питанню. Уривок відео : Новий фотограф :  
Сообщение, не относящиеся к теме
|
|
| Автор: | pit_skoda [ 29 май 2013, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
Нагадування про ст. 307 ЦК на інспекторів не діє. Ми не можемо по їхній методиці виривати з рук технічні засоби. Я бачу єдиний шлях – інфозапит. Необхідно отримати відповідь,що відеоз’емка проводилась на приватний техзасіб (порушення 33 наказу, ст. 307 ЦК). Після чого в суд – на визнання дій інспектора неправомірними. А відповідь Казімірука : 1. надання недостовірної інформації - 19.5. Відомості, що містяться в первинних облікових документах щодо заяв і повідомлень про злочини, стан їх розслідування та розкриття, про адміністративні правопорушення, а також зібрані в процесі оперативно-розшукової діяльності, за допомогою яких здійснюються контрольні та наглядові функції, що передують публічному прийняттю рішень. Треба по кожному випадку такої відеоз’емки писати інфозапити. І потім заяви в прокуратуру на притягнення до адм.. відпов. по ст..212-3 за порушення ст..20 закону про інформацію та ст. 20 закону про доступ до публ. інформації. Я таким чином воюю уже другий рік с посадовими особами. Матеріали перевірки з одної заяви перетворюється в 40-50 ст. друкованого тексту. |
|
| Автор: | пішохід [ 29 май 2013, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
Казмірук придурок таку фігню писати  нічого прийдеться працювати над тим питанням
|
|
| Автор: | cahtexhuk [ 29 май 2013, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
шок  Цитата: Я таким чином воюю уже другий рік с посадовими особами. Є якісь результати? |
|
| Автор: | Shark32 [ 29 май 2013, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
Що це таке? Бери представника і до суду, бля.... Казмірук дурний зовсім чи його підставляють його олухи? |
|
| Автор: | Shark32 [ 29 май 2013, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
Так! В мене думка така, подаєм в Львівський окружний суд на інспектора де просим визнати дії інспектора не правомірними та приходим на суд з відео камерами і влаштовуєм Демчуку фото сесію!!! з усіма негатавними для інспектора наслідками!!! 
|
|
| Автор: | deltrix [ 29 май 2013, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
Робити позов по 33 наказу не проканає, оскільки він регламентує обмежений перелік приладів які використовуються для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху., а ДАІ тут буде бити на те, що знімали на підставі ст. 11, п.12 ЗУ "Про міліцію" проводити аудіо-, відео-, фотофіксацію як допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень; Якщо і писати позов, то треба сідати за нормативку і вникати в нюанси, акщо ситуація того варта то агонь. Доречі позова може бути 2 шт. один по відповіді, а другий по відео-зйомці, хоча моя думка, що по відповіді має більше перспектив. Якщо є мета подати на когось до суду, включаючи на того ж Казмірука, то є значно безглуздіші відповіді позов по яким буде складати значно легше, а щодо інспектора, то я взагалі дивуюся навіщо він той телефон витягнув, оскільки він щоденно бере хабарі, порушує ПДР і законодавство. Просто Лекс напевно між ДАІшниками має репутацію провокатора і всі хочуть себе від нього захистити до інспектора який знімав на телефон Ти не можеш вдавати з себе зразкового міліціонера, бо ти хабарник. Наступного разу тобі простіше просто усунути правопорушення і вичерпати конфлікт, ніж діставати з своєї кишені телефон та робити з себе клоуна і цим тільки ускладнювати ситуацію для себе і свого керівництва. Якщо ти і надалі будеш робити з себе фотографа, то ми тобі знімемо персональний кліп де водій і авто водія буде обладнане камерами і який запропонує тобі хабар, який ти візьмеш, ось тоді будеш розказувати на камеру про конфліктну ситуацію. Мені вже всі інспектори призналися, шо беруть бабло і я ше нікого не здав правда з цим фотографом, ще не приходилося спілкуватися.Я ще досі не розумію тих інспекторів, які намагаються протистояти Дорожньому Контролю, це ж тільки ускладнює ситуацію для них. |
|
| Автор: | Yorgens [ 30 май 2013, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
А як це виглядає з точки зору законодавтва? Даішник виконує ст. 11 ЗУ "Про міліцію", але порушує ст. 307 ЦК. Ще одна колізія і все? |
|
| Автор: | пішохід [ 31 май 2013, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
починаємо жарити фотографа.
|
|
| Автор: | пішохід [ 31 май 2013, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
Начальнику Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області вул.Перфецького, 19, м. Львів, 79053, тел. (032) 234 09 44, (032) 264 69 41 поштова скринька [email protected] від …… Запит на інформацію Відповідно до п. 12 ст. 11 ЗУ "Про міліцію" міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право: проводити кіно-, фото- і звукофіксацію як допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень. Відповідно до ст. 40 Конституції України, Закону України "Про доступ до публічної інформації", ПРОШУ: надати письмову відповідь, 1.Чи забезпечено працівників Даї м.Львова приладами кіно-, фото- і звукофіксації як допоміжними засобами попередження протиправних дій та розкриття правопорушень? 2.Чи пройшли прилади кіно-, фото- і звукофікації що застосовуються працівниками Даї м.Львова як допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень державну експертизу в Держслужбі спецзв'язку і захисту інформації України? Червня 2013 року підпис…….. Фотграфу Юзьові від …… Запит на інформацію Відповідно до п. 12 ст. 11 ЗУ "Про міліцію" міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право: проводити кіно-, фото- і звукофіксацію як допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень. Відповідно до ст. 40 Конституції України, Закону України "Про доступ до публічної інформації", ПРОШУ: надати письмову відповідь, 1.Надати інформацію-про посаду.звання,прізвище посадової особи Даї м.Львова котра видала Юзьові прилад для проведення кіно-, фото- і звукофіксації як допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень? Червня 2013 року підпис…….. |
|
| Автор: | Sans [ 31 май 2013, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
Ооо - новый прикол - информация о личности есть служебной информацией
|
|
| Автор: | Yorgens [ 31 май 2013, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=244273463&cat_id=244268916 Закон України "Про доступ до публічної інформації" Стаття 10. Доступ до інформації про особу 1. Кожна особа має право: 1) знати у період збирання інформації, але до початку її використання, які відомості про неї та з якою метою збираються, як, ким і з якою метою вони використовуються, передаються чи поширюються, крім випадків, встановлених законом; 2) доступу до інформації про неї, яка збирається та зберігається; 3) вимагати виправлення неточної, неповної, застарілої інформації про себе, знищення інформації про себе, збирання, використання чи зберігання якої здійснюється з порушенням вимог закону; 4) на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів; 5) на відшкодування шкоди у разі розкриття інформації про цю особу з порушенням вимог, визначених законом. 2. Обсяг інформації про особу, що збирається, зберігається і використовується розпорядниками інформації, має бути максимально обмеженим і використовуватися лише з метою та у спосіб, визначений законом. 3. Розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані: 1) надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується, крім випадків, передбачених законом; 2) використовувати її лише з метою та у спосіб, визначений законом; 3) вживати заходів щодо унеможливлення несанкціонованого доступу до неї інших осіб; 4) виправляти неточну та застарілу інформацію про особу самостійно або на вимогу осіб, яких вона стосується. 4. Зберігання інформації про особу не повинно тривати довше, ніж це необхідно для досягнення мети, задля якої ця інформація збиралася. 5. Відмова особі в доступі до інформації про неї, приховування, незаконне збирання, використання, зберігання чи поширення інформації можуть бути оскаржені. |
|
| Автор: | deltrix [ 31 май 2013, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
Є обмежений перелік інформації яку можна віднести до "службової інформації", данний перелік визначається Наказом МВС 09.06.2011 № 309 ПЕРЕЛІК відомостей, що становлять службову інформацію в системі Міністерства внутрішніх справ Потрібно в запиті добавити - до якої пункту та сфери діяльності МВС згідно Наказу МВС 09.06.2011 № 309 відноситься вищезгадана інформація як службова, на яку був поданий запит. http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/625096 |
|
| Автор: | пішохід [ 31 май 2013, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
deltrix писал(а): Потрібно в запиті добавити - до якої пункту та сфери діяльності МВС згідно Наказу МВС 09.06.2011 № 309 відноситься вищезгадана інформація як службова, на яку був поданий запит. НАКАЗ від 3 березня 2012 року N 180 Про скасування наказу МВС від 09.06.2011 N 309 Відповідно до пункту 2 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю, що зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року N 731, та з метою приведення нормативно-правових актів МВС у відповідність до законодавства наказую: 1. Скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ від 09.06.2011 N 309 "Про затвердження Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в системі Міністерства внутрішніх справ України". |
|
| Автор: | deltrix [ 31 май 2013, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даі та 307ст. |
пішохід писал(а): deltrix писал(а): Потрібно в запиті добавити - до якої пункту та сфери діяльності МВС згідно Наказу МВС 09.06.2011 № 309 відноситься вищезгадана інформація як службова, на яку був поданий запит. НАКАЗ від 3 березня 2012 року N 180 Про скасування наказу МВС від 09.06.2011 N 309 Відповідно до пункту 2 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю, що зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року N 731, та з метою приведення нормативно-правових актів МВС у відповідність до законодавства наказую: 1. Скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ від 09.06.2011 N 309 "Про затвердження Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в системі Міністерства внутрішніх справ України". Йопті, ну то візьміть цей наказ МВС України від 14.05.2012 року № 423 http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/p ... cle/748077 Хай вкажуть до якої сфери діяльності МВС та уточнять до якого пункту цього наказу відноситься вищезгадана інформація як "службова інформація". |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|