| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Бездіяльність Даї,і водій як постраждалий. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=40&t=30378 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | пішохід [ 26 фев 2013, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Бездіяльність Даї,і водій як постраждалий. |
РІШЕННЯ Іменем України 07.06.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Чередніченко Н.П. при секретарі Орловій Ю.С. . розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Служби Автомобільних доріг України ( Укравтодор) , Служби автомобільних доріг у Львівській області , Дочірного підприємства "Львівський Облавтодор ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України " про відшкодування збитків та стягенння моральної шкоди ,- встановив : Позивач ОСОБА_1 . звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , мотивуючи свої вимоги тим , що 23 лютого 2010 року на власному автомобілі "Шевроле" держ.знак НОМЕР_1 , він рухався по автошляху Львів-Шегині. На 34 км.+50 м. зазначеного автошляху колеса керованого ним автомобіля попали у вибоїну , яка розташована про проїзджій частині дороги , внаслідок чого диски та шини у хвох коліс автомобіля були пошкоджені . Внаслідок даної пригоди позивачу було спричинено матеріальної шкоди на суму 19613,48 грн. та моральної шкди в розмірі 5000 грн. . В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просив їх задовольнити в повному обсязі . Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність. Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне . 23.02.2010 року на автошляху Львів -Шегині 34км.+50 м. , керований позивачем автомобіль "Шевроле" д.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав ушкодження правого переднього та заднього коліс та дисків Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайовим правам фізичної чи юридичної особи , відшкодовується в повному обсяі особою , яка її завдала . Притягнення до цивільно-правової відповідальності шляхом відшкодування заподіяної шкоди можливе за наявності обов"язкових умов , яким є протиправна поведінка або бездіяльніссть , наявність прямої дійсної шкоди , причинно -наслідковий зв"язок між діянням та заподіянням шкоди та вина . Таким чином , той , хто заподіяв шкоду , звільняється від її відшкодування , якщо доведе , що шкоду заподіяно не з його вини . Посилання в позові на довідку БДПС ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області від 23.02.2010 року як на безпірний доказ вини відповідачів є безпідставним , оскільки в даній довідці йдеться лише про наявність механічних пошкоджень автомобіля позивача , а будь-які інші супутні причини , що стосуються автомобільної дороги - відсутні . Також слід зазначити , що протокол огляду проїзджої частини на який посилається позивач у своєму позові позивачем не надано та в матеріалах справи відсутній . Як вбачається з матеріалів справи працівників експлуатуючої організації (ДП "Львівський облавтодор" ) не було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне утримання автомобільних доріг загального користування ( автодорога Львів-Шегині км.34+50) , а також не складався протокол про притягнення за ст.140 Кодексу про адміністративне правопорушення .Також в матеріалах справи відсутні докази того , що бездіяльність відповідачів призвела до нанесенню збитків позивачу , внаслідок ДТП . Як вбачається з матеріалів справи , а саме зі Схеми організації дорожнього руху на ділянці капітального будівництва , який співпадає з автодорогою Львів-Шегині км.33+750 - км.35+000 , влаштовано тимчасові елементи примусового зниження швидкості .За навденого вище позивачем повинні були прийняті міри для зниження швидкості та підвищення уваги до проїзду по даній ділянці дороги . Тому доводи позивача про те , що на вказаній дорозі дорозі відсутні попереджувальні знаки і є безпідставними . У данй ситуації , що склалася позивач ,як водій транспортного засобу повинен був обирати швидкість руху транспортного засобу ,яким він керував у залежності від дорожніх умов , стану дорожнього покриття , технічного стану транспортного засобу , урахування інформації ,яка вказана на дорожніх знаках . За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зважаючи на викладене, позивачем у справі не виконано вимоги чинного цивільно-процесуального законодавства щодо надання суду доказів на підтвердження обставин, на які він послався, як на підставу своїх вимог. Таким чином, у суду відсутні підстави для висновку щодо обґрунтованості заявлених . позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення. Оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності , суд вважає , що винність відповідачів не доведена у заподіянні шкоди позивачу , у зв"язку з ДТП , яке мало місце 23 лютого 2010 року о 23.30 годині на ділянці автомобільної дороги львів-Шегині км.34+50 і не знаходяться у причинному зв"язку з настанням ДТП під час керування ОСОБА_1 автомобілем "Шевроле" . Тому у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід відмовити . На підставі викладеного та керуючись ст. ст.212-215, суд,- вирішив : Позов ОСОБА_1 до Державної Служби Автомобільних доріг України ( Укравтодор) , Служби автомобільних доріг у Львівській області , Дочірного підприємства "Львівський Облавтодор ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України " про відшкодування збитків та стягенння моральної шкоди- залишити без задоволення . |
|
| Автор: | Ymka [ 26 фев 2013, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бездіяльність Даї,і водій як постраждалий. |
Хто б сумнівався. |
|
| Автор: | tiestovm [ 26 фев 2013, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бездіяльність Даї,і водій як постраждалий. |
Жаль. |
|
| Автор: | vivisektor [ 26 фев 2013, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бездіяльність Даї,і водій як постраждалий. |
УкравтоВОР. |
|
| Автор: | пішохід [ 11 мар 2013, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бездіяльність Даї,і водій як постраждалий. |
http://aktivist.in.ua/?p=1105 один з варіантів як заставити гайців скласти протокол на дорожню службу. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|