Львівська обл. обїздна Миколаєва- геї зупинили водія, який їхав перед мною і нічого не порушував. Водієві сказали, що він ніби порушив ПДР, забрали документи і запросили у патрульний автомобіль. Але після того, як я водієві провів маленький лікбез по нормативно правових актах, ми разом підійшли до інспекторів, які самі порушували ПДР.
І тут сталось чудо- порушення ПДР водієм, якого зупинили, не було!!!

нехай водій скаргу напише

_________________
"Не будьте божьей коровой."

http://www.youtube.com/user/mmmannn111

Давайте уточнимо по наказі 111 п.18 ,
18. Порядок залишення місця несення служби працівниками підрозділів ДПС .

Який пункт забороняє користуватися мобільним?

это 19-й раздел и ст. 11 ЗУпМ

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Допоможіть з написанням скарги на даних інспекторів.
1. Це повинен бути запит на інформацію про те чи дійсно вони порушили ? чи відразу скарга ?
2. Підкажіть з текстом скарги чи запиту, бо порушень багато сам заплутаюсь..

дякую.

Пишемо скаргу:

Начальнику
УДАІ ГУМВСУ у Львівській області
Поштова адреса:
вул.Перфецького, 19,
м. Львів, 79053, Україна
тел. (032) 234 09 44
тел. (032) 264 69 46
поштова скринька [email protected]

ПІБ, адреса.....

Cкарга
Серед працівників ДАЇ при ГУМВС України у Львівській області продовжують мати місце порушення дисципліни та законності, ігнорування вимог ПДР, та гонитва за збільшенням статистичних показників службової діяльності.
Це стало можливим через слабкий контроль за діяльністю підлеглих з боку командира взводу ДАЇ де проходить службу інспектори Смик Олександр Степанович та Качмар Юрій Михайлович, який не здійснює проведення профілактичних заходів, щодо підлеглих які схильні до порушення дисципліни та законності, впустив на самоплив підтримання в належному стані службової дисципліни серед підлеглих, заохочує останніх до штучного нарощування показників службової діяльності шляхом фальсифікацій, безпідставних звинувачень водіїв в порушеннях вимог ПДР .
Зокрема переглянувши відео через інтернет за інтернет адресою http://youtu.be/olK_euHVz2c, вбачається що 23.01.2013 року приблизно о 16 годині 49 хвилин працівник ДАЇ зупинив автомобіль та вилучив у водія водійське посвідчення та документи що посвідчують право керувати транспортним засобом. Протоколу про адміністративне правопорушення з боку водія складено не було, тому незрозумілою є причина зупинки транспортного засобу даного водія.
Також з даного відео вбачається, що службовий автомобіль знаходиться ближче ніж 10м. від перехрестя без увімкнених проблискових маячків, що є порушенням п.15.9 Правил дорожнього руху.
Вважаю дії інспектора Смика Олександра Степановича протиправними за наступних підстав:
1. Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається міністру МВС забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.

Згідно вище викладеного, Прошу:
1. Організувати ґрунтовну та всебічну перевірку за викладеними в скарзі фактами.
2. З’ясувати чи мав законні підстави працівник Смик Олександр Степанович зупиняти автомобіль водія присутнього на відео записі і вилучати у нього документи для перевірки.
3. Притягнути до дисциплінарної відповідальності, по факту безпідставної зупинки транспортного засобу водія, працівника Смика Олександра Степановича в разі підтвердження цього факту.
4. Притягнути безпосередніх керівників, даних працівників даї, які не здійснюють дієвий контроль за несенням служби з боку підлеглих.
5. Притягнути до адміністративної відповідальності водія службового автомобіля за порушення ПДР (ЗУПИНКА НА ПЕРЕХРЕСТІ)
6. Повідомити мене письмово про результати розгляду даної скарги, а особливо п.2 цього переліку.

ДАТА, ПІДПИС

_________________
НЕ вір, НЕ бійся, НЕ проси!

Ще забув що треба копію в адміністрацію президента, як на сайті ДК, тому в шапці листа додаємо:

КОПІЯ: До Адміністрації Президента України,
01220, м.Київ, вул.Банкова,11

І відсилаємо окрему копію до Києва

_________________
НЕ вір, НЕ бійся, НЕ проси!

прийшла відповідь на скаргу вище опубліковану, пишуть що вони стояли не на перехресті а на вїзді до АЗС і це не є порушення ПДР
А автомобіль зупинили бо така модель є в їхньому орієнтуванні - класика



Доведеться вчити їх правил дорожнього руху

Підкажіть що їм написати на то шо вони автомобіль зупинили бо в них орієнтування на модель автомобіля.

_________________
НЕ вір, НЕ бійся, НЕ проси!