Згідно ЗУ «Про звернення громадян» ст. 1 - громадяни України мають право звернутися до органів державної влади із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності. ст. 3 - заява – повідомлення про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади, їх посадових чи службових осіб. 27 березня 2012 року приблизно о 18 год. 30 хв. за адресою м. Львів, вул. Стрийська 46 мною було зафіксовано порушення ПДР з боку працівників Державтоінспекції МВС України. Транспортний засіб ДАІ МВС України ВАЗ д.\н. знак 0215 (на синьому фоні) здійснив стоянку с порушеннями ПДР, чим порушив вимоги п.15.9 та п.15.10 ПДР за що передбачена відповідальність ст.122 КУпАП. Транспортний засіб ВАЗ д.\н. знак 0215 створював небезпеку для водіїв при виїзді, знижуючи оглядовість. Інспектори знаходились в автомобілі і не здійснювали припинення правопорушень, що б дозволяло їм відступати від ПДР. Це підтверджується словами інспектора , який мав значок ЛВ0166. Проблискові маячки на транспортному засобі також не працювали. Я звернувся до інспекторів з вимогою представитись так як мені дивно було, що інспектори, які згідно з п. 6.26 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України від 27 березня 2009 р. №111. повинні «бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР», самі порушували ПДР без видимої на то потреби. Інспектори проїгнорували моє звернення, чим порушили ст.3 і ст.5 Закону «Про міліцію», а також п. 27.2 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України від 27 березня 2009 р. №111. Більше того інспектор мені повідомив, що автомобіль не заводиться так як обірвався ремінь і було викликано евакуатор. Однак вже через 1 хвилину після того як я відійшов, автомобіль успішно завівся і зник у невідомому напрямку. Відповідно до 15.9. ПДР, зупинка забороняється: на залізничних переїздах; на трамвайних коліях; на естакадах, мостах, шляхопроводах і під ними, а також у тунелях; на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків; на перехрестях та ближче 10м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу; на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга; у місцях, де відстань між суцільною лінією розмітки, розділювальною смугою чи протилежним краєм проїзної частини і транспортним засобом, що зупинився, менше 3м; ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків; ближче 10 м від позначеного місця виконання дорожніх робіт і в зоні їх виконання, де це створить перешкоди технологічним транспортним засобам, що працюють; у місцях, де буде неможливим зустрічний роз'їзд або об'їзд транспортного засобу, що зупинився; у місцях, де транспортний засіб закриває від інших водіїв сигнали світлофора або дорожні знаки; ближче 10 м від виїздів з прилеглих територій і безпосередньо в місці виїзду. Відповідно до 15.10. ПДР, стоянка забороняється: у місцях, де заборонена зупинка; на тротуарах (крім місць, позначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками); на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м; ближче 50 м від залізничних переїздів; поза населеними пунктами в зоні небезпечних поворотів і випуклих переломів поздовжнього профілю дороги з видимістю або оглядовістю менше 100 м хоча б в одному напрямку руху; у місцях, де транспортний засіб, що стоїть, зробить неможливим рух інших транспортних засобів або створить перешкоду для руху пішоходів; ближче 5 м від контейнерних майданчиків та/або контейнерів для збирання побутових відходів, місце розміщення або облаштування яких відповідає вимогам законодавства. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов'язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху та створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам. Працівники органів внутрішніх справ при виконанні службових обов'язків можуть відступати від окремих вимог Правил дорожнього руху лише у випадках і при виконанні умов, викладених у них. Значення терміну «учасники дорожнього руху» встановлюється тією ж ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» - учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. Умови, що дозволяють відступати від вимог ПДР встановлюються пунктом 3.1 Правил дорожнього руху: водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. Водій автомобіля ДАІ без ввімкненого проблискового маячка синього або червоного кольору не має права відступати від вимог ПДР та несе відповідальність за їх порушення на загальних підставах. Відповідальність за порушення п. 15.9, 15.10 ПДР передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП та тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Згідно п. 5.1 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України від 27 березня 2009 р. №111, начальники ГУМВС, УМВС та їх заступники відповідають за суворе дотримання законності й дисципліни особовим складом підрозділів ДПС, здійснення заходів щодо забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, організацію належного прийому та своєчасного розгляду звернень громадян. Відповідно до розділу 6 вищевказаної Інструкції, працівник підрозділу ДПС під час несення служби зобов'язаний досконало знати ПДР, цю Інструкцію, організовувати безпечний та безперешкодний дорожній рух, постійно контролювати дотримання учасниками дорожнього руху правил, норм і стандартів, діючих у сфері безпеки дорожнього руху, під час службової діяльності дотримуватись законності, не допускати її На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян», ПРОШУ: 1. Організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів. 2. Притягнути до адміністративної та дисциплінарної відповідальності осіб, винних у порушенні ПДР України. 3. Притягнути до відповідальності безпосереднє керівництво інспекторів за неналежний контроль знання Законів України та ПДР інспекторами. 4. Надати ґрунтовну письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи. 5. Окремо прошу повідомити чи є зафіксовано факт поломки автомобіля ВАЗ д.\н. знак 0215 від 27.03.2012р. і якщо так, то прошу мені надати підтверджуючі документи.
3 фотографії і диск відео записом додаються до заяви.
Патруль 0215 вирішив що вони БЕЗСМЕРТНІ . Знову стояли за заправкою Окко. Практично на переході. Но саме цікаве як гей зробив розворот !!! На дорозі з одностороннім рухом. (Є підстава для скарги?).Пробував припаркуватись далі,но прибіг "пампух",розказувати що тут зупинятись неможна. Зупинився майже на світлофорі біля метро. Запізно.
Патруль 0215 вирішив що вони БЕЗСМЕРТНІ . Знову стояли за заправкою Окко. Практично на переході. Но саме цікаве як гей зробив розворот !!! На дорозі з одностороннім рухом. (Є підстава для скарги?).Пробував припаркуватись далі,но прибіг "пампух",розказувати що тут зупинятись неможна. Зупинився майже на світлофорі біля метро. Запізно.
ну ти молодець! Я раджу писати скаргу однозначно. Я сьогодні свою послав. Буде вже 3 якщо напишеш! Славік, напиши також по минулорічному епізоду. нехай Мицак їх задрочить!
Сьогодні 02.07.12 в 10:00 мені зателефонував Шкриметко Роман Миколайович ком. взводу і попросив зустрітись з приводу скарги. Поки ми з ним не узгодили час Обіцяв завтра зателефонувати. Я хочу зустрітись після обіду а він хоче зранку
Тю. А чому до тебе телефрнував?! Моя скарга вроді перша була. Кругом без черги всі лізуть. P.S Сам нейди.
Щойно зателефонував Шкриметко. Домовились сьогодні на 19:00 Городоцька 124. І ще сказав що буде Савченко а не він. Очканув напевно. Скинь мені свій телефон.
О Шкриметко то безпосередній начальник і покривало злісного брехла Мисишина В.В. Пацани всі дружно "йдуть к успеху" бід бравим командуванням. Камандір дуже хоче дорогий джип так виглядає та і трудяги на трасі тоже не проти:)
Тепер керівництво 3-ого взводу так легко не відбудеться. Є вже 2 пвтруля їхніх на які написано скарги. Чекаємо поки ще 3-ій попадеться і будемо писати скаргу у МВС вже на керівництво взводу, а саме Савченко і Шкреметко. Я пізніше створю окрему тему по 3-ому взводу. Можливо, що комусь вже і попадались їхні патрулі.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения